Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Cristovão de Oliveira Várzeas Seabra
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/92732
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_86defe8ee23333d186cc24e525f6b3e3
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/92732
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Colaboração Premiada: Questão de ConstitucionalidadeJudicial Cooperation Awards: Constitutionality IssuesDireito PremialDireito PenalConstituiçãoCrimeColaboração premiadaAward LawCriminal LawConstitutionCrimeJudicial cooperation awardsDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoNo presente estudo pretendemos discutir a possibilidade de consagrar no ordenamento jurídico português, identificado com a civil law, a colaboração premiada, que, enquanto instituto de justiça penal consensual/negocial, se coaduna imediata e naturalmente com os fundamentos do sistema anglo-saxónico, mais orientado para o pragmatismo na decisão de conflitos, menos dogmático e teórico que o romano-germânico. Cogitar essa hipótese, implicou, como é natural num ordenamento jurídico de civil law, em que o direito se alicerça em construções teóricas eminentemente marcadas por uma ponderação abstracta e apriorística de princípios, que nos debruçássemos sobre os princípios jus-penalistas que o instituto convoca. Com efeito, não ignoramos que a colaboração premiada possa suscitar questões em algumas matérias importantes disciplinadas no nosso ordenamento jurídico, ao ponto de gerar dúvidas de constitucionalidade. Assim, começámos por caracterizar o instituto e apresentar as aporias que a doutrina lhe associa. Num segundo momento, questionámos a possibilidade dessas desvantagens serem compensadas pelas suas valências no domínio da repressão à criminalidade eonómico-financeira, recorrendo, para o efeito, ao princípio da proporcionalidade, submetendo-o aos testes da adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito). Apurada a validade constitucional da colaboração premiada, concluímos o estudo projectando um regime legal que fixa os termos em que o instituto deverá aplicar-se.In this dissertation we intend to discuss the possibility of enshrining in the Portuguese legal system, identified with civil law, the judicial cooperation awards, which, as a consensual / negotiating criminal justice institute, is immediately and naturally consistent with the fundamentals of the Anglo-Saxon system, more oriented towards pragmatism in conflict resolution, less dogmatic and theoretical than the Roman-Germanic one. Considering this hypothesis, it implied, as natural in a legal order of civil law, in which the law is based on theoretical constructions eminently marked by an abstract and a priori weighting of principles, that we look at the criminal law principles that the institute calls for. In fact, we are not unaware that the judicial cooperation awards can excite questions in some important matters disciplined in our legal system, to the point of generating doubts about constitutionality. Therefore, firstly, we state features of this mechanism, being also the disadvantages presented. Then, we approach the possible offset of the disadvantages judicial cooperation awards by its advantages concerning financial and economical criminality, taking into account the proportionality principle (adequacy, indispensability and proportionality on strict sense tests). Having the constitutional validity of judicial cooperation awards been enlightened, the study is concluded with the idealization of a legal system that establishes the terms in which the mechanism should lay on.2020-12-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/92732http://hdl.handle.net/10316/92732TID:202585956porPereira, Cristovão de Oliveira Várzeas Seabrainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T06:18:39Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/92732Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:11:47.928094Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
Judicial Cooperation Awards: Constitutionality Issues
title Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
spellingShingle Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
Pereira, Cristovão de Oliveira Várzeas Seabra
Direito Premial
Direito Penal
Constituição
Crime
Colaboração premiada
Award Law
Criminal Law
Constitution
Crime
Judicial cooperation awards
title_short Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
title_full Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
title_fullStr Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
title_full_unstemmed Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
title_sort Colaboração Premiada: Questão de Constitucionalidade
author Pereira, Cristovão de Oliveira Várzeas Seabra
author_facet Pereira, Cristovão de Oliveira Várzeas Seabra
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Cristovão de Oliveira Várzeas Seabra
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Premial
Direito Penal
Constituição
Crime
Colaboração premiada
Award Law
Criminal Law
Constitution
Crime
Judicial cooperation awards
topic Direito Premial
Direito Penal
Constituição
Crime
Colaboração premiada
Award Law
Criminal Law
Constitution
Crime
Judicial cooperation awards
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-15
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/92732
http://hdl.handle.net/10316/92732
TID:202585956
url http://hdl.handle.net/10316/92732
identifier_str_mv TID:202585956
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134014242553856

Registros relacionados