Analizzare l’argomentazione sui social media

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macagno, Fabrizio
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: ita
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10362/99409
Resumo: UID/FIL/00183/2019 SFRH/BPD/115073/2016 PTDC/FER-FIL/28278/2017 PTDC/MHC-FIL/0521/2014
id RCAP_87c38e7ff50782cb316c99b9b0ad8613
oai_identifier_str oai:run.unl.pt:10362/99409
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Analizzare l’argomentazione sui social mediaIl caso dei tweet di Salviniargumentationemotive wordsTwitterSalvinifallaciespresuppositionLanguage and LinguisticsExperimental and Cognitive PsychologyLinguistics and LanguageCognitive NeuroscienceArtificial IntelligenceUID/FIL/00183/2019 SFRH/BPD/115073/2016 PTDC/FER-FIL/28278/2017 PTDC/MHC-FIL/0521/2014Twitter is an instrument used not only for sharing public or personal information, but also for persuading the audience. While specific platforms and software have been developed for analyzing macro-analytical data, and specific studies have focused on the linguistic dimension of the tweets, the argumentative dimension of the latter is unexplored to this date. This paper intends to propose a method grounded on the tools advanced in argumentation theory for capturing, coding, and assessing the different argumentative dimensions of the messages posted on Twitter, focusing on the types of argument communicated, the quality of their premises, and the fallacies committed – including the use of unshared presuppositions and emotive words. This method is applied to a corpus of 843 tweets published by the Italian Minister of the Interior, Mr. Matteo Salvini, from the date of his appointment to the beginning of his campaign for the European elections. The quantitative data provide general indications for detecting the strategies that characterize the argumentative profile of Salvini, which are then analyzed qualitatively.Instituto de Filosofia da NOVA (IFILNOVA)Departamento de Filosofia (DEF)RUNMacagno, Fabrizio2022-03-09T01:31:27Z20192019-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article31application/pdfhttp://hdl.handle.net/10362/99409ita1120-9550PURE: 16581046https://doi.org/10.1422/95091info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-03-11T04:46:18Zoai:run.unl.pt:10362/99409Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:39:10.157242Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Analizzare l’argomentazione sui social media
Il caso dei tweet di Salvini
title Analizzare l’argomentazione sui social media
spellingShingle Analizzare l’argomentazione sui social media
Macagno, Fabrizio
argumentation
emotive words
Twitter
Salvini
fallacies
presupposition
Language and Linguistics
Experimental and Cognitive Psychology
Linguistics and Language
Cognitive Neuroscience
Artificial Intelligence
title_short Analizzare l’argomentazione sui social media
title_full Analizzare l’argomentazione sui social media
title_fullStr Analizzare l’argomentazione sui social media
title_full_unstemmed Analizzare l’argomentazione sui social media
title_sort Analizzare l’argomentazione sui social media
author Macagno, Fabrizio
author_facet Macagno, Fabrizio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Instituto de Filosofia da NOVA (IFILNOVA)
Departamento de Filosofia (DEF)
RUN
dc.contributor.author.fl_str_mv Macagno, Fabrizio
dc.subject.por.fl_str_mv argumentation
emotive words
Twitter
Salvini
fallacies
presupposition
Language and Linguistics
Experimental and Cognitive Psychology
Linguistics and Language
Cognitive Neuroscience
Artificial Intelligence
topic argumentation
emotive words
Twitter
Salvini
fallacies
presupposition
Language and Linguistics
Experimental and Cognitive Psychology
Linguistics and Language
Cognitive Neuroscience
Artificial Intelligence
description UID/FIL/00183/2019 SFRH/BPD/115073/2016 PTDC/FER-FIL/28278/2017 PTDC/MHC-FIL/0521/2014
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019-01-01T00:00:00Z
2022-03-09T01:31:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10362/99409
url http://hdl.handle.net/10362/99409
dc.language.iso.fl_str_mv ita
language ita
dc.relation.none.fl_str_mv 1120-9550
PURE: 16581046
https://doi.org/10.1422/95091
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 31
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799138007583817728

Registros relacionados