Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Locatelli, Jorge Luiz
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Bratti, Felipe, Ribeiro, Ricardo Henrique, Besen, Marcos Renan, Turcatel, Diego, Piva, Jonatas Thiago
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.19084/rca.17538
Resumo: Os custos de fertilizantes minerais têm aumentado consideravelmente nas últimas décadas, nesse cenário a adubação orgânica pode ser uma alternativa para diminuir custos e manter e/ou aumentar as produtividades das culturas de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar a utilização de dejeto líquido suíno (DLS) associado à diferentes combinações de adubação mineral no desenvolvimento da cultura do milho, bem como o aspecto econômico. Os tratamentos testados foram T1: NPK 09-33-12 + Ureia; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: apenas DLS; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Ureia. Foram avaliados componentes morfológicos, de rendimento e análise econômica em duas safras. Para os componentes morfológicos, apenas o diâmetro de colmo e número de grãos por fileira foram influenciados significativamente, onde os tratamentos que envolveram maior adição de nitrogênio garantiram o aumento destas variáveis. O uso combinado entre adubo mineral e orgânico permitiu a redução dos custos e a manutenção de elevadas produtividades, sendo superiores até à testemunha mineral na safra 2014/15. O uso exclusivo da adubação orgânica com DLS não se mostrou tão eficiente. A combinação de 50 m3 de DLS + ureia em cobertura foi a melhor opção para o manejo do DLS no milho.
id RCAP_8c4301621818067c76a1537930f8f28f
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/17538
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?GeralOs custos de fertilizantes minerais têm aumentado consideravelmente nas últimas décadas, nesse cenário a adubação orgânica pode ser uma alternativa para diminuir custos e manter e/ou aumentar as produtividades das culturas de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar a utilização de dejeto líquido suíno (DLS) associado à diferentes combinações de adubação mineral no desenvolvimento da cultura do milho, bem como o aspecto econômico. Os tratamentos testados foram T1: NPK 09-33-12 + Ureia; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: apenas DLS; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Ureia. Foram avaliados componentes morfológicos, de rendimento e análise econômica em duas safras. Para os componentes morfológicos, apenas o diâmetro de colmo e número de grãos por fileira foram influenciados significativamente, onde os tratamentos que envolveram maior adição de nitrogênio garantiram o aumento destas variáveis. O uso combinado entre adubo mineral e orgânico permitiu a redução dos custos e a manutenção de elevadas produtividades, sendo superiores até à testemunha mineral na safra 2014/15. O uso exclusivo da adubação orgânica com DLS não se mostrou tão eficiente. A combinação de 50 m3 de DLS + ureia em cobertura foi a melhor opção para o manejo do DLS no milho.The costs of mineral fertilizers have increased considerably in the last decades, in this scenario organic fertilization can be an alternative to reduce costs and maintain and/or increase the productivity of grain crops. The objective of study was to evaluate the use of liquid swine manure (LSM) associated to different combinations of mineral fertilization in maize crop development, as well as the economic aspect. The treatments tested were T1: NPK 09-33-12 + Urea; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: DLS only; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Urea. Morphological, yield and economics analysis components were evaluated in two seasons. For the morphological components, only stem diameter and number of grains per row were influenced significantly, where the treatments that involved greater nitrogen addition guaranteed the increase of these variables. The combined use of mineral and organic fertilizer allowed the reduction of costs and the maintenance of high yields, being superior to the mineral control in the 2014/15 season. The exclusive use of organic fertilization with LSM was not as efficient. The combination of 50 m3 of LSM + urea under topdressing was the best option for LSM management in maize.Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal2019-08-12T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.19084/rca.17538por2183-041X0871-018XLocatelli, Jorge LuizBratti, FelipeRibeiro, Ricardo HenriqueBesen, Marcos RenanTurcatel, DiegoPiva, Jonatas Thiagoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T09:25:15Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/17538Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:31:19.202463Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
title Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
spellingShingle Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
Locatelli, Jorge Luiz
Geral
title_short Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
title_full Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
title_fullStr Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
title_full_unstemmed Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
title_sort Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
author Locatelli, Jorge Luiz
author_facet Locatelli, Jorge Luiz
Bratti, Felipe
Ribeiro, Ricardo Henrique
Besen, Marcos Renan
Turcatel, Diego
Piva, Jonatas Thiago
author_role author
author2 Bratti, Felipe
Ribeiro, Ricardo Henrique
Besen, Marcos Renan
Turcatel, Diego
Piva, Jonatas Thiago
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Locatelli, Jorge Luiz
Bratti, Felipe
Ribeiro, Ricardo Henrique
Besen, Marcos Renan
Turcatel, Diego
Piva, Jonatas Thiago
dc.subject.por.fl_str_mv Geral
topic Geral
description Os custos de fertilizantes minerais têm aumentado consideravelmente nas últimas décadas, nesse cenário a adubação orgânica pode ser uma alternativa para diminuir custos e manter e/ou aumentar as produtividades das culturas de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar a utilização de dejeto líquido suíno (DLS) associado à diferentes combinações de adubação mineral no desenvolvimento da cultura do milho, bem como o aspecto econômico. Os tratamentos testados foram T1: NPK 09-33-12 + Ureia; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: apenas DLS; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Ureia. Foram avaliados componentes morfológicos, de rendimento e análise econômica em duas safras. Para os componentes morfológicos, apenas o diâmetro de colmo e número de grãos por fileira foram influenciados significativamente, onde os tratamentos que envolveram maior adição de nitrogênio garantiram o aumento destas variáveis. O uso combinado entre adubo mineral e orgânico permitiu a redução dos custos e a manutenção de elevadas produtividades, sendo superiores até à testemunha mineral na safra 2014/15. O uso exclusivo da adubação orgânica com DLS não se mostrou tão eficiente. A combinação de 50 m3 de DLS + ureia em cobertura foi a melhor opção para o manejo do DLS no milho.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-12T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.19084/rca.17538
url https://doi.org/10.19084/rca.17538
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-041X
0871-018X
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130178511699968

Registros relacionados