Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.19084/rca.17538 |
Resumo: | Os custos de fertilizantes minerais têm aumentado consideravelmente nas últimas décadas, nesse cenário a adubação orgânica pode ser uma alternativa para diminuir custos e manter e/ou aumentar as produtividades das culturas de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar a utilização de dejeto líquido suíno (DLS) associado à diferentes combinações de adubação mineral no desenvolvimento da cultura do milho, bem como o aspecto econômico. Os tratamentos testados foram T1: NPK 09-33-12 + Ureia; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: apenas DLS; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Ureia. Foram avaliados componentes morfológicos, de rendimento e análise econômica em duas safras. Para os componentes morfológicos, apenas o diâmetro de colmo e número de grãos por fileira foram influenciados significativamente, onde os tratamentos que envolveram maior adição de nitrogênio garantiram o aumento destas variáveis. O uso combinado entre adubo mineral e orgânico permitiu a redução dos custos e a manutenção de elevadas produtividades, sendo superiores até à testemunha mineral na safra 2014/15. O uso exclusivo da adubação orgânica com DLS não se mostrou tão eficiente. A combinação de 50 m3 de DLS + ureia em cobertura foi a melhor opção para o manejo do DLS no milho. |
id |
RCAP_8c4301621818067c76a1537930f8f28f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/17538 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho?GeralOs custos de fertilizantes minerais têm aumentado consideravelmente nas últimas décadas, nesse cenário a adubação orgânica pode ser uma alternativa para diminuir custos e manter e/ou aumentar as produtividades das culturas de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar a utilização de dejeto líquido suíno (DLS) associado à diferentes combinações de adubação mineral no desenvolvimento da cultura do milho, bem como o aspecto econômico. Os tratamentos testados foram T1: NPK 09-33-12 + Ureia; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: apenas DLS; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Ureia. Foram avaliados componentes morfológicos, de rendimento e análise econômica em duas safras. Para os componentes morfológicos, apenas o diâmetro de colmo e número de grãos por fileira foram influenciados significativamente, onde os tratamentos que envolveram maior adição de nitrogênio garantiram o aumento destas variáveis. O uso combinado entre adubo mineral e orgânico permitiu a redução dos custos e a manutenção de elevadas produtividades, sendo superiores até à testemunha mineral na safra 2014/15. O uso exclusivo da adubação orgânica com DLS não se mostrou tão eficiente. A combinação de 50 m3 de DLS + ureia em cobertura foi a melhor opção para o manejo do DLS no milho.The costs of mineral fertilizers have increased considerably in the last decades, in this scenario organic fertilization can be an alternative to reduce costs and maintain and/or increase the productivity of grain crops. The objective of study was to evaluate the use of liquid swine manure (LSM) associated to different combinations of mineral fertilization in maize crop development, as well as the economic aspect. The treatments tested were T1: NPK 09-33-12 + Urea; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: DLS only; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Urea. Morphological, yield and economics analysis components were evaluated in two seasons. For the morphological components, only stem diameter and number of grains per row were influenced significantly, where the treatments that involved greater nitrogen addition guaranteed the increase of these variables. The combined use of mineral and organic fertilizer allowed the reduction of costs and the maintenance of high yields, being superior to the mineral control in the 2014/15 season. The exclusive use of organic fertilization with LSM was not as efficient. The combination of 50 m3 of LSM + urea under topdressing was the best option for LSM management in maize.Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal2019-08-12T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.19084/rca.17538por2183-041X0871-018XLocatelli, Jorge LuizBratti, FelipeRibeiro, Ricardo HenriqueBesen, Marcos RenanTurcatel, DiegoPiva, Jonatas Thiagoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T09:25:15Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/17538Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:31:19.202463Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
title |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
spellingShingle |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? Locatelli, Jorge Luiz Geral |
title_short |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
title_full |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
title_fullStr |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
title_full_unstemmed |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
title_sort |
Uso de dejeto líquido de suínos permite reduzir a adubação mineral na cultura do milho? |
author |
Locatelli, Jorge Luiz |
author_facet |
Locatelli, Jorge Luiz Bratti, Felipe Ribeiro, Ricardo Henrique Besen, Marcos Renan Turcatel, Diego Piva, Jonatas Thiago |
author_role |
author |
author2 |
Bratti, Felipe Ribeiro, Ricardo Henrique Besen, Marcos Renan Turcatel, Diego Piva, Jonatas Thiago |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Locatelli, Jorge Luiz Bratti, Felipe Ribeiro, Ricardo Henrique Besen, Marcos Renan Turcatel, Diego Piva, Jonatas Thiago |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Geral |
topic |
Geral |
description |
Os custos de fertilizantes minerais têm aumentado consideravelmente nas últimas décadas, nesse cenário a adubação orgânica pode ser uma alternativa para diminuir custos e manter e/ou aumentar as produtividades das culturas de grãos. O objetivo do estudo foi avaliar a utilização de dejeto líquido suíno (DLS) associado à diferentes combinações de adubação mineral no desenvolvimento da cultura do milho, bem como o aspecto econômico. Os tratamentos testados foram T1: NPK 09-33-12 + Ureia; T2: NPK 0-20-20 + DLS; T3: apenas DLS; T4: NPK 9-33-12 + DLS; T5: DLS + Ureia. Foram avaliados componentes morfológicos, de rendimento e análise econômica em duas safras. Para os componentes morfológicos, apenas o diâmetro de colmo e número de grãos por fileira foram influenciados significativamente, onde os tratamentos que envolveram maior adição de nitrogênio garantiram o aumento destas variáveis. O uso combinado entre adubo mineral e orgânico permitiu a redução dos custos e a manutenção de elevadas produtividades, sendo superiores até à testemunha mineral na safra 2014/15. O uso exclusivo da adubação orgânica com DLS não se mostrou tão eficiente. A combinação de 50 m3 de DLS + ureia em cobertura foi a melhor opção para o manejo do DLS no milho. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-08-12T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.19084/rca.17538 |
url |
https://doi.org/10.19084/rca.17538 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-041X 0871-018X |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130178511699968 |