Las dos concepciones de ‘relativismo'

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Colen, J. A.
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/77733
Resumo: En este trabajo argumentamos que el relativismo contemporáneo acerca de la verdad no debe ser confundido con el escepticismo clásico. Tratamos de mostrar, usando textos de Isaiah Berlin, Raymond Aron y Leo Strauss, que el relativismo contemporáneo es reciente y que descansa en hipótesis mucho más fuertes que el simple escepticismo. Ambos resultan fuertes porque parecen oponerse a los dogmatismos del pasado, pero el relativismo puede (y en nuestra opinión debería) ser refutado, sin necesidad de apelar a una contradicción. Es posible mostrar que sus hipótesis son de hecho mucho más débiles de lo que actualmente se piensa y que algunas de sus consecuencias más extremas todavía nos consternan.
id RCAP_8ec015faa5235556d9395c550f0213fc
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/77733
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Las dos concepciones de ‘relativismo'HistoricismoRelativismoRaymond AronIsaiah BerlinLeo StraussHistoricismRelativismArts & HumanitiesEn este trabajo argumentamos que el relativismo contemporáneo acerca de la verdad no debe ser confundido con el escepticismo clásico. Tratamos de mostrar, usando textos de Isaiah Berlin, Raymond Aron y Leo Strauss, que el relativismo contemporáneo es reciente y que descansa en hipótesis mucho más fuertes que el simple escepticismo. Ambos resultan fuertes porque parecen oponerse a los dogmatismos del pasado, pero el relativismo puede (y en nuestra opinión debería) ser refutado, sin necesidad de apelar a una contradicción. Es posible mostrar que sus hipótesis son de hecho mucho más débiles de lo que actualmente se piensa y que algunas de sus consecuencias más extremas todavía nos consternan.We argue that contemporary relativism about truth should not be confused with classical skepticism. Using texts of Isaiah Berlin, Raymond Aron and Leo Strauss, we attempt to show that contemporary relativism is a recent phenomenon and that it rests on much stronger hypothetical claims than mere skepticism. The appeal of both positions stems from their apparent opposition to the dogmatisms of the past, but relativism can (and in our opinion, should) be refuted without calling for a contradiction of terms. We suggest that its assumptions are in fact much weaker than is currently believed, and that we should be disturbed by some of his most extreme consequences.Universidad de NavarraUniversidade do MinhoColen, J. A.20192019-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/1822/77733spa0066-521510.15581/009.52.2.006info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T11:59:47Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/77733Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:49:35.703645Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Las dos concepciones de ‘relativismo'
title Las dos concepciones de ‘relativismo'
spellingShingle Las dos concepciones de ‘relativismo'
Colen, J. A.
Historicismo
Relativismo
Raymond Aron
Isaiah Berlin
Leo Strauss
Historicism
Relativism
Arts & Humanities
title_short Las dos concepciones de ‘relativismo'
title_full Las dos concepciones de ‘relativismo'
title_fullStr Las dos concepciones de ‘relativismo'
title_full_unstemmed Las dos concepciones de ‘relativismo'
title_sort Las dos concepciones de ‘relativismo'
author Colen, J. A.
author_facet Colen, J. A.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Colen, J. A.
dc.subject.por.fl_str_mv Historicismo
Relativismo
Raymond Aron
Isaiah Berlin
Leo Strauss
Historicism
Relativism
Arts & Humanities
topic Historicismo
Relativismo
Raymond Aron
Isaiah Berlin
Leo Strauss
Historicism
Relativism
Arts & Humanities
description En este trabajo argumentamos que el relativismo contemporáneo acerca de la verdad no debe ser confundido con el escepticismo clásico. Tratamos de mostrar, usando textos de Isaiah Berlin, Raymond Aron y Leo Strauss, que el relativismo contemporáneo es reciente y que descansa en hipótesis mucho más fuertes que el simple escepticismo. Ambos resultan fuertes porque parecen oponerse a los dogmatismos del pasado, pero el relativismo puede (y en nuestra opinión debería) ser refutado, sin necesidad de apelar a una contradicción. Es posible mostrar que sus hipótesis son de hecho mucho más débiles de lo que actualmente se piensa y que algunas de sus consecuencias más extremas todavía nos consternan.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2019-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1822/77733
url https://hdl.handle.net/1822/77733
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 0066-5215
10.15581/009.52.2.006
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Navarra
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Navarra
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132262110855168

Registros relacionados