Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soares, Martinho
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: fra
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/24108
Resumo: Cet article essaye d’analyser l’Histoire de la Guerre du Péloponnèsede Thucydide à la lumière des thèses ricœuriennes sur l’épistémologie de la connaissance historique,en prenant notamment en considération les trois moments essentiels de l’opération historiographique: la preuve documentaire, l’explication/compréhension et l’écriture/représentation. Cela nous conduità insérer le texte de Thucydide dans la séquence des trois phases de la mimésis impliquée dans toute mise en discours: préfiguration, configuration et refiguration. Le dialogue que nous établissons entre le philosophe français et l’historien grec nous permet aussi de trouver plusieurs dissimilitudes et similitudes entre les deux, soit en réfléchissant sur la question de la vérité, soit en réfléchissant sur la dialectique entre lire et voir, sous le signe du concept rhétorique de l’enargeia.
id RCAP_92900039230a7e6c17ade896d166946c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/24108
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeiaHistory and truth with Paul Ricoeur and Thucydide: mimesis and enargeiaRicoeurThucydidesMimesisEnargeiaTruthVéritéCet article essaye d’analyser l’Histoire de la Guerre du Péloponnèsede Thucydide à la lumière des thèses ricœuriennes sur l’épistémologie de la connaissance historique,en prenant notamment en considération les trois moments essentiels de l’opération historiographique: la preuve documentaire, l’explication/compréhension et l’écriture/représentation. Cela nous conduità insérer le texte de Thucydide dans la séquence des trois phases de la mimésis impliquée dans toute mise en discours: préfiguration, configuration et refiguration. Le dialogue que nous établissons entre le philosophe français et l’historien grec nous permet aussi de trouver plusieurs dissimilitudes et similitudes entre les deux, soit en réfléchissant sur la question de la vérité, soit en réfléchissant sur la dialectique entre lire et voir, sous le signe du concept rhétorique de l’enargeia.This article attempts to analyze the The Peloponnesian War of Thucydides in the light of the Ricoeur's theses on the epistemology of historical knowledge, in particular the three essential moments of the historiographic operation: documentary evidence, explanation / understanding and writing / representation. This leads us to insert the text of Thucydides in the sequence of the three phases of the mimesis involved in any narrative: prefiguration, configuration, refiguration. The dialogue that we establish between the French philosopher and the Greek historian also allows us to find several dissimilarities and similarities between them, either by reflecting on the question of truth or by reflecting on the dialectic between reading and seeing under the guidance of the rhetorical concept of enargeia.University of Pittsburgh PressVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaSoares, Martinho2018-02-26T17:40:59Z20172017-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/24108fraSoares, M. (2017). Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia. Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies, 8(1), 9-1412156-780810.5195/errs.2017.393WOS:000414081300004info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:29:57Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/24108Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:19:40.768716Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
History and truth with Paul Ricoeur and Thucydide: mimesis and enargeia
title Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
spellingShingle Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
Soares, Martinho
Ricoeur
Thucydides
Mimesis
Enargeia
Truth
Vérité
title_short Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
title_full Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
title_fullStr Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
title_full_unstemmed Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
title_sort Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia
author Soares, Martinho
author_facet Soares, Martinho
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Soares, Martinho
dc.subject.por.fl_str_mv Ricoeur
Thucydides
Mimesis
Enargeia
Truth
Vérité
topic Ricoeur
Thucydides
Mimesis
Enargeia
Truth
Vérité
description Cet article essaye d’analyser l’Histoire de la Guerre du Péloponnèsede Thucydide à la lumière des thèses ricœuriennes sur l’épistémologie de la connaissance historique,en prenant notamment en considération les trois moments essentiels de l’opération historiographique: la preuve documentaire, l’explication/compréhension et l’écriture/représentation. Cela nous conduità insérer le texte de Thucydide dans la séquence des trois phases de la mimésis impliquée dans toute mise en discours: préfiguration, configuration et refiguration. Le dialogue que nous établissons entre le philosophe français et l’historien grec nous permet aussi de trouver plusieurs dissimilitudes et similitudes entre les deux, soit en réfléchissant sur la question de la vérité, soit en réfléchissant sur la dialectique entre lire et voir, sous le signe du concept rhétorique de l’enargeia.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
2017-01-01T00:00:00Z
2018-02-26T17:40:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/24108
url http://hdl.handle.net/10400.14/24108
dc.language.iso.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv Soares, M. (2017). Histoire et vérité chez Paul Ricoeur et Thucydide: mimesis et enargeia. Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies, 8(1), 9-141
2156-7808
10.5195/errs.2017.393
WOS:000414081300004
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv University of Pittsburgh Press
publisher.none.fl_str_mv University of Pittsburgh Press
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131891982401536

Registros relacionados