Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Diniz, Enoque Angelino Cussama
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/7715
Resumo: O presente estudo, foi desenvolvido para aplicação em peixe-zebra (Danio rerio), em virtude de existir pouca informação sobre protocolos anestésicos utilizados nesta espécie usada em laboratório. Nesse sentido foram avaliados pelo método de imersão os efeitos de diferentes anestésicos isolados e em combinação, com o objectivo de refinar um protocolo anestésico para uso no peixe-zebra adulto. Foram testados os seguintes protocolos anestésicos: 1,25 μg/mL propofol; 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína; 100 μg/mL cetamina; 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina; 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina + 3,125 μg/mL atipamezol; 2 μg/mL etomidato; 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína; 100 μg/mL MS-222. Durante o banho anestésico foram avaliados vários parâmetros tais como, a indução anestésica, a perda de sensibilidade a estímulos suaves e dolorosos, e a frequência respiratória. Foi também avaliada a recuperação dos animais após os banhos anestésicos. A indução anestésica com os diversos protocolos mostrou inicialmente algumas alterações comportamentais nos animais. Estas alterações foram mais acentuadas quando os animais foram expostos à cetamina. Esta induziu uma actividade comportamental diferente nos peixes, passando por fases de excitação, com movimentos erráticos, acelerados e intensos em quase todas as direções, e com predomínio de movimentos circulares, antes de se atingir a fase de indução anestésica. Em geral, todos os protocolos utilizados mostraram bons resultados. As formas combinadas de 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína, 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina e 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína, foram os protocolos que induziram mais rapidamente um estado de anestesia cirúrgica aos peixes. De facto, foi a combinação 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína que produziu um resultado melhor, em proporcionar um bom estado de anestesia aos animais e com menos riscos, uma vez que, não baixou muito a frequência respiratória e proporcionou uma recuperação rápida dos animais após a anestesia, em comparação com a combinação 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína. A recuperação pós-anestésica foi observada a partir do momento em que os animais foram transferidos para água sem anestésico, começaram a mover-se e até recuperarem totalmente o equilíbrio; controlando o tempo a cada 10 segundos. O MS-222 embora induza aversão em peixe-zebra, mostrou neste estudo ser o anestésico cuja recuperação foi mais rápida. A frequência respiratória foi medida durante a avaliação dos reflexos e apresentou resultados mais baixos no momento da perda de equilíbrio e após a perda de reacção ao toque, principalmente nos protocolos com etomidato e etomidato+lidocaína. Dada a importância do uso do peixe-zebra na investigação biomédica, e tendo em conta a existência de pouca informação sobre a adequação de protocolos anestésicos utilizados nesta espécie, o presente trabalho vem dar um contributo para o conhecimento dos efeitos de vários anestésicos isolados e em combinação no peixe-zebra (Danio rerio).
id RCAP_9337dc69ec62c38f1ec86a8a86050ba4
oai_identifier_str oai:repositorio.utad.pt:10348/7715
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebraPeixe-zebraAnestesiaProtocolosPeríodo de recuperação da anestesiaAnestésicosO presente estudo, foi desenvolvido para aplicação em peixe-zebra (Danio rerio), em virtude de existir pouca informação sobre protocolos anestésicos utilizados nesta espécie usada em laboratório. Nesse sentido foram avaliados pelo método de imersão os efeitos de diferentes anestésicos isolados e em combinação, com o objectivo de refinar um protocolo anestésico para uso no peixe-zebra adulto. Foram testados os seguintes protocolos anestésicos: 1,25 μg/mL propofol; 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína; 100 μg/mL cetamina; 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina; 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina + 3,125 μg/mL atipamezol; 2 μg/mL etomidato; 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína; 100 μg/mL MS-222. Durante o banho anestésico foram avaliados vários parâmetros tais como, a indução anestésica, a perda de sensibilidade a estímulos suaves e dolorosos, e a frequência respiratória. Foi também avaliada a recuperação dos animais após os banhos anestésicos. A indução anestésica com os diversos protocolos mostrou inicialmente algumas alterações comportamentais nos animais. Estas alterações foram mais acentuadas quando os animais foram expostos à cetamina. Esta induziu uma actividade comportamental diferente nos peixes, passando por fases de excitação, com movimentos erráticos, acelerados e intensos em quase todas as direções, e com predomínio de movimentos circulares, antes de se atingir a fase de indução anestésica. Em geral, todos os protocolos utilizados mostraram bons resultados. As formas combinadas de 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína, 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina e 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína, foram os protocolos que induziram mais rapidamente um estado de anestesia cirúrgica aos peixes. De facto, foi a combinação 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína que produziu um resultado melhor, em proporcionar um bom estado de anestesia aos animais e com menos riscos, uma vez que, não baixou muito a frequência respiratória e proporcionou uma recuperação rápida dos animais após a anestesia, em comparação com a combinação 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína. A recuperação pós-anestésica foi observada a partir do momento em que os animais foram transferidos para água sem anestésico, começaram a mover-se e até recuperarem totalmente o equilíbrio; controlando o tempo a cada 10 segundos. O MS-222 embora induza aversão em peixe-zebra, mostrou neste estudo ser o anestésico cuja recuperação foi mais rápida. A frequência respiratória foi medida durante a avaliação dos reflexos e apresentou resultados mais baixos no momento da perda de equilíbrio e após a perda de reacção ao toque, principalmente nos protocolos com etomidato e etomidato+lidocaína. Dada a importância do uso do peixe-zebra na investigação biomédica, e tendo em conta a existência de pouca informação sobre a adequação de protocolos anestésicos utilizados nesta espécie, o presente trabalho vem dar um contributo para o conhecimento dos efeitos de vários anestésicos isolados e em combinação no peixe-zebra (Danio rerio).The present study was developed for application in zebrafish (Danio rerio), because there is little information regarding the use of anesthetic protocols in this species. The effects of different anesthetics, used isolated or in combination, were evaluated with the objective to refine anesthetic protocols for use in adult zebrafish. Animals were tested for: 1.25 μg/mL propofol; 1.25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaine; 100 μg/mL cetamine; 100 μg/mL cetamine + 1.25 μg/mL medetomidine; 100 μg/mL cetamine + 1.25 μg/mL medetomidine + 3.125 μg/mL atipamezole; 2 μg/mL etomidate; 2 μg/mL etomidate + 100 μg/mL lidocaine; 100 μg/mL MS-222. Various parameters such as times for induction, the loss of sensitivity to soft and painful stimuli, recovery and respiratory rate were evaluated. The recovery and the activity of the animals after the anesthetic baths were also evaluated. The anesthetic induction with the various protocols showed initially some behavioral changes in the animals. These alterations were more accentuated when the animals were exposed to ketamine. This induced a different behavioral activity in fish, going through phases of excitement, with erratic, rapid and intense movements in almost all directions, and with a predominance of circular movements, before reaching the stage of anesthesia induction. In general, all protocols used showed good results. The combined forms of 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaine, 100 μg/mL cetamine + 1.25 μg/mLmedetomidine and 2 μg/mL etomidate + 100 μg/mL lidocaine were protocols that induced fast surgical anesthesia state. However, the propofol+lidocaine combination showed to provide the best state of anesthesia and less dangerous, since the respiratory rate was less affected compared with 2 μg/mL etomidate + 100 μg/mL lidocaine, and provided a quick recovery after anesthesia. The post-anesthetic recovery was observed from the moment that the animals were transferred to water without anesthetic, start to move and to fully recover the balance; controlling the time every 10 seconds. Although the MS-222 induces aversion in zebrafish, it showed in this study that it is the anesthetic for which recovery was faster. The respiratory rate was measured during the evaluation of the reflections and presented lower results at the time of loss of balance and after the loss of the touch reaction, especially in the protocols with etomidate and etomidate + lidocaine. This work makes an important contribution to the knowledge of the effects of various single anesthetics and combinations in zebrafish.2017-06-06T13:27:27Z2016-01-01T00:00:00Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/7715TID:201979195porDiniz, Enoque Angelino Cussamainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-02T12:51:46Zoai:repositorio.utad.pt:10348/7715Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:05:19.182444Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
title Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
spellingShingle Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
Diniz, Enoque Angelino Cussama
Peixe-zebra
Anestesia
Protocolos
Período de recuperação da anestesia
Anestésicos
title_short Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
title_full Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
title_fullStr Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
title_full_unstemmed Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
title_sort Implementação de novos protocolos anestésicos em peixe-zebra
author Diniz, Enoque Angelino Cussama
author_facet Diniz, Enoque Angelino Cussama
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Diniz, Enoque Angelino Cussama
dc.subject.por.fl_str_mv Peixe-zebra
Anestesia
Protocolos
Período de recuperação da anestesia
Anestésicos
topic Peixe-zebra
Anestesia
Protocolos
Período de recuperação da anestesia
Anestésicos
description O presente estudo, foi desenvolvido para aplicação em peixe-zebra (Danio rerio), em virtude de existir pouca informação sobre protocolos anestésicos utilizados nesta espécie usada em laboratório. Nesse sentido foram avaliados pelo método de imersão os efeitos de diferentes anestésicos isolados e em combinação, com o objectivo de refinar um protocolo anestésico para uso no peixe-zebra adulto. Foram testados os seguintes protocolos anestésicos: 1,25 μg/mL propofol; 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína; 100 μg/mL cetamina; 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina; 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina + 3,125 μg/mL atipamezol; 2 μg/mL etomidato; 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína; 100 μg/mL MS-222. Durante o banho anestésico foram avaliados vários parâmetros tais como, a indução anestésica, a perda de sensibilidade a estímulos suaves e dolorosos, e a frequência respiratória. Foi também avaliada a recuperação dos animais após os banhos anestésicos. A indução anestésica com os diversos protocolos mostrou inicialmente algumas alterações comportamentais nos animais. Estas alterações foram mais acentuadas quando os animais foram expostos à cetamina. Esta induziu uma actividade comportamental diferente nos peixes, passando por fases de excitação, com movimentos erráticos, acelerados e intensos em quase todas as direções, e com predomínio de movimentos circulares, antes de se atingir a fase de indução anestésica. Em geral, todos os protocolos utilizados mostraram bons resultados. As formas combinadas de 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína, 100 μg/mL cetamina + 1,25 μg/mL medetomidina e 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína, foram os protocolos que induziram mais rapidamente um estado de anestesia cirúrgica aos peixes. De facto, foi a combinação 1,25 μg/mL propofol + 100 μg/mL lidocaína que produziu um resultado melhor, em proporcionar um bom estado de anestesia aos animais e com menos riscos, uma vez que, não baixou muito a frequência respiratória e proporcionou uma recuperação rápida dos animais após a anestesia, em comparação com a combinação 2 μg/mL etomidato + 100 μg/mL lidocaína. A recuperação pós-anestésica foi observada a partir do momento em que os animais foram transferidos para água sem anestésico, começaram a mover-se e até recuperarem totalmente o equilíbrio; controlando o tempo a cada 10 segundos. O MS-222 embora induza aversão em peixe-zebra, mostrou neste estudo ser o anestésico cuja recuperação foi mais rápida. A frequência respiratória foi medida durante a avaliação dos reflexos e apresentou resultados mais baixos no momento da perda de equilíbrio e após a perda de reacção ao toque, principalmente nos protocolos com etomidato e etomidato+lidocaína. Dada a importância do uso do peixe-zebra na investigação biomédica, e tendo em conta a existência de pouca informação sobre a adequação de protocolos anestésicos utilizados nesta espécie, o presente trabalho vem dar um contributo para o conhecimento dos efeitos de vários anestésicos isolados e em combinação no peixe-zebra (Danio rerio).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-01T00:00:00Z
2016
2017-06-06T13:27:27Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10348/7715
TID:201979195
url http://hdl.handle.net/10348/7715
identifier_str_mv TID:201979195
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137140125204481