Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maia, Tânia
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro, Costa, Cláudia S.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10198/26120
Resumo: O presente artigo debruça-se sobre: i) a avaliação de desempenho, fazendo a sua contextualização no panorama sui generis que é a Administração Pública, referência à sua utilidade, aspetos positivos e negativos daí decorrentes, bem como, possíveis estratégias de otimização da sua implementação; ii) responsabilização da ação governativa como proxy da legitimidade democrática (entenda-se representatividade democrática e prestação de contas) percebida pelos cidadãos e eleitores, num período de claro empowerment destes últimos; iii) e, transparência e governo aberto, em resultado das crescentes exigências de envolvimento cívico, confiança e escrutínio do apparatus administrativo.
id RCAP_94af753b5e768664d0d6401e21da3987
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.ipb.pt:10198/26120
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação, responsabilidade, transparência e governo abertoAssessment, accountability, transparency and open governmentAvaliaçãoAccontabilityTransparênciaGoverno AbertoO presente artigo debruça-se sobre: i) a avaliação de desempenho, fazendo a sua contextualização no panorama sui generis que é a Administração Pública, referência à sua utilidade, aspetos positivos e negativos daí decorrentes, bem como, possíveis estratégias de otimização da sua implementação; ii) responsabilização da ação governativa como proxy da legitimidade democrática (entenda-se representatividade democrática e prestação de contas) percebida pelos cidadãos e eleitores, num período de claro empowerment destes últimos; iii) e, transparência e governo aberto, em resultado das crescentes exigências de envolvimento cívico, confiança e escrutínio do apparatus administrativo.This article focuses on: i) performance evaluation, contextualizing it in the sui generis panorama that is Public Administration, referring to its usefulness, positive and negative aspects arising therefrom, as well as possible strategies for optimizing its implementation; ii) accountability of government action as a proxy for democratic legitimacy (understand democratic representation and accountability) perceived by citizens and voters, in a period of clear empowerment of the latter; iii) and, transparency and open government, as a result of the growing demands of civic involvement, trust and scrutiny of the administrative apparatus.Biblioteca Digital do IPBMaia, TâniaCorreia, Pedro Miguel Alves RibeiroCosta, Cláudia S.2022-11-17T17:19:38Z20222022-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10198/26120porMaia, Tânia; Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro; Costa, Cláudia S. (2022). Avaliação, accountability, transparência e governo aberto = Assessment, accountability, transparency and open government. Lex Humana. ISSN 2715-0947. 1:14, p. 164-1852175-0947info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-21T10:57:54Zoai:bibliotecadigital.ipb.pt:10198/26120Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T23:16:28.480292Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
Assessment, accountability, transparency and open government
title Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
spellingShingle Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
Maia, Tânia
Avaliação
Accontability
Transparência
Governo Aberto
title_short Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
title_full Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
title_fullStr Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
title_full_unstemmed Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
title_sort Avaliação, responsabilidade, transparência e governo aberto
author Maia, Tânia
author_facet Maia, Tânia
Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro
Costa, Cláudia S.
author_role author
author2 Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro
Costa, Cláudia S.
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Biblioteca Digital do IPB
dc.contributor.author.fl_str_mv Maia, Tânia
Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro
Costa, Cláudia S.
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação
Accontability
Transparência
Governo Aberto
topic Avaliação
Accontability
Transparência
Governo Aberto
description O presente artigo debruça-se sobre: i) a avaliação de desempenho, fazendo a sua contextualização no panorama sui generis que é a Administração Pública, referência à sua utilidade, aspetos positivos e negativos daí decorrentes, bem como, possíveis estratégias de otimização da sua implementação; ii) responsabilização da ação governativa como proxy da legitimidade democrática (entenda-se representatividade democrática e prestação de contas) percebida pelos cidadãos e eleitores, num período de claro empowerment destes últimos; iii) e, transparência e governo aberto, em resultado das crescentes exigências de envolvimento cívico, confiança e escrutínio do apparatus administrativo.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-17T17:19:38Z
2022
2022-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10198/26120
url http://hdl.handle.net/10198/26120
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Maia, Tânia; Correia, Pedro Miguel Alves Ribeiro; Costa, Cláudia S. (2022). Avaliação, accountability, transparência e governo aberto = Assessment, accountability, transparency and open government. Lex Humana. ISSN 2715-0947. 1:14, p. 164-185
2175-0947
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799135450228588544

Registros relacionados