God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.4000/medievalista.5149 |
Resumo: | Saint Anselm of Canterbury was a Benedictine monk who wrote the Proslogion argument in the 11th century. The nominations or names of God, are the different ways by which Saint Anselm explained the divine attributes. From a reinterpretation of Ricardo O. Díez’s study ¿Si hay Dios, quién es? an identity between the being and the truth of God is proposed, thus implying a mutual relationship between these attributes with the Anselmian definition of truth. The sentence fides quaerens intellectum will represent a methodology or model through which the thought is oriented in the rational clarification of these divine nominations. However, the same intellectual search will recognize a rational limitation against what it believes by faith. The nominations of the Proslogion and the definition of the truth of the De Veritate allow us to think of an identity that relates both works of Anselmian thought, identity that this article wanted to propose. Bibliography Primary sources DESCARTES, René – Discurso del método. Madrid: Espasa Calpe, 2003. DESCARTES, René – Meditaciones metafísicas. Madrid: Espasa Calpe, 2003. EADMERO – “Vida de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 5-73. KANT, Immanuel – Crítica de la razón pura. Barcelona: Gredos, 2014. SAN ANSELMO – “Acerca del gramático”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 441-443. SAN ANSELMO – “Carta sobre la encarnación del Verbo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 683-688. SAN ANSELMO – “De Veritate”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 487-535. SAN ANSELMO – “Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Sobre el poder y la impotencia, la posibilidad y la imposibilidad, la necesidad y la libertad.” In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 159-211. SAN ANSELMO – “Monologion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 185-347. SAN ANSELMO – Obras completas, 2 vols., texto latino de la edición crítica de F. S. Schmitt, introducción y traducción al español a cargo de J. Alameda, O. S. B., Madrid: BAC, 2008. SAN ANSELMO – “Proslogion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 353-441. SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009. SAN ANSELMO – “VI Suma teológica anselmiana sacada de las obras del santo doctor”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 155-172. Studies ÁLVAREZ, G. Mariano – “Sentido de la validez del argumento «ontológico» de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009, pp. 13-31. ANTUÑANO, Alea – “San Agustín, arquitecto del pensamiento cristiano”. In SAN AGUSTÍN – Confesiones-Contra los académicos. Madrid: Gredos, 2012, pp. IX-LX. CASTAÑEDA, Felipe – “Introducción a la filosofía del lenguaje en Anselmo de Canterbury”. In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 13-152. CORTI, Enrique – Oír, entender, argumentar. Lectura de Proslogion y De Grammatico de Anselmo de Canterbury. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2016. GARCÍA DE LOMAS MIER, Josemaría – “El Intellectus Fidei en San Anselmo de Canterbury: claves hermenéuticas de las relaciones fe-razón en el método intelectual anselmiano”. Cuadernos de Filosofía, Excerpta e dissertationibus in philosophia 4 (1994), pp. 97-185. GILSON, Étienne – La filosofía en la Edad Media. Madrid: Gredos, 2007. GILSON, Étienne – El realismo metódico. Madrid: Rialp, 1974. GONZÁLES, Angel – “La fascinación del argumento ontológico”. Revista de filosofía, Vol. VI, n. 9 (1993), pp. 201-206. JOVEN ÁLVAREZ, Fernando – “Creer y entender en la carta 120 de San Agustín”. Scripta Fulgentina: revista de teología y humanidades, vol. XXII, nº 43-44 (2012), pp. 197-211. JOLIVET, Jean – La filosofía medieval en occidente. México: Siglo XXI editores, 1985. MARÍAS, Julián – San Anselmo y el insensato: y otros estudios de filosofía. Madrid: Revista de Occidente, 1994. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – Anselmo de Aosta ayer, hoy y mañana. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2009. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “Características del pensamiento Medieval”. In Vita Flumen – 10 años en el pensamiento medieval. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2015. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “¿Si hay Dios, quién es?: una cuestión planteada por San Anselmo de Cantorbery en el Proslogion”. Cuadernos de anuario filosófico. Serie Universitaria 136 (2001), pp. 101-150. PLANTINGA, Alvin – The ontological argument: from St. Anselm to Contemporary Philosophers. New York: A Doubleday Anchor Original, 1965. PÉREZ DE LABORDA, Miguel – Anselmo de Canterbury Esencial. Mataró: Montesinos-Esencial, 2010. REINA-VALERA – Biblegateway [En línea]. 1960. [Accedido en 23 March 2021]. Disponible en https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%203%3A14&version=RVR1960. VELARDE, Julián – “Introducción”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 35-68. VIGNAUX, Paul – El pensamiento en la Edad Media. México: Fondo de cultura Económica, 1983. ZAÑARTU, Sergio – “Algunas notas sobre la búsqueda racional de Dios por Anselmo”. Anales de la Sociedad Chilena de Teología 3 (2003), pp. 125-143. |
id |
RCAP_971b11d263fee94b82002f70483e6210 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.medteste.fcsh.unl.pt:article/466 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truthLas nominaciones de Dios en el argumento del Proslogion: Identidad entre ser y verdadSaint AnselmProslogionDe Veritateidentityfides quaerens intellectumSan AnselmoProslogionDe Veritateidentidadfides quaerens intellectumSan AnselmoProslogionDe Veritateidentidadfides quaerens intellectumSaint Anselm of Canterbury was a Benedictine monk who wrote the Proslogion argument in the 11th century. The nominations or names of God, are the different ways by which Saint Anselm explained the divine attributes. From a reinterpretation of Ricardo O. Díez’s study ¿Si hay Dios, quién es? an identity between the being and the truth of God is proposed, thus implying a mutual relationship between these attributes with the Anselmian definition of truth. The sentence fides quaerens intellectum will represent a methodology or model through which the thought is oriented in the rational clarification of these divine nominations. However, the same intellectual search will recognize a rational limitation against what it believes by faith. The nominations of the Proslogion and the definition of the truth of the De Veritate allow us to think of an identity that relates both works of Anselmian thought, identity that this article wanted to propose. Bibliography Primary sources DESCARTES, René – Discurso del método. Madrid: Espasa Calpe, 2003. DESCARTES, René – Meditaciones metafísicas. Madrid: Espasa Calpe, 2003. EADMERO – “Vida de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 5-73. KANT, Immanuel – Crítica de la razón pura. Barcelona: Gredos, 2014. SAN ANSELMO – “Acerca del gramático”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 441-443. SAN ANSELMO – “Carta sobre la encarnación del Verbo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 683-688. SAN ANSELMO – “De Veritate”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 487-535. SAN ANSELMO – “Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Sobre el poder y la impotencia, la posibilidad y la imposibilidad, la necesidad y la libertad.” In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 159-211. SAN ANSELMO – “Monologion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 185-347. SAN ANSELMO – Obras completas, 2 vols., texto latino de la edición crítica de F. S. Schmitt, introducción y traducción al español a cargo de J. Alameda, O. S. B., Madrid: BAC, 2008. SAN ANSELMO – “Proslogion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 353-441. SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009. SAN ANSELMO – “VI Suma teológica anselmiana sacada de las obras del santo doctor”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 155-172. Studies ÁLVAREZ, G. Mariano – “Sentido de la validez del argumento «ontológico» de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009, pp. 13-31. ANTUÑANO, Alea – “San Agustín, arquitecto del pensamiento cristiano”. In SAN AGUSTÍN – Confesiones-Contra los académicos. Madrid: Gredos, 2012, pp. IX-LX. CASTAÑEDA, Felipe – “Introducción a la filosofía del lenguaje en Anselmo de Canterbury”. In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 13-152. CORTI, Enrique – Oír, entender, argumentar. Lectura de Proslogion y De Grammatico de Anselmo de Canterbury. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2016. GARCÍA DE LOMAS MIER, Josemaría – “El Intellectus Fidei en San Anselmo de Canterbury: claves hermenéuticas de las relaciones fe-razón en el método intelectual anselmiano”. Cuadernos de Filosofía, Excerpta e dissertationibus in philosophia 4 (1994), pp. 97-185. GILSON, Étienne – La filosofía en la Edad Media. Madrid: Gredos, 2007. GILSON, Étienne – El realismo metódico. Madrid: Rialp, 1974. GONZÁLES, Angel – “La fascinación del argumento ontológico”. Revista de filosofía, Vol. VI, n. 9 (1993), pp. 201-206. JOVEN ÁLVAREZ, Fernando – “Creer y entender en la carta 120 de San Agustín”. Scripta Fulgentina: revista de teología y humanidades, vol. XXII, nº 43-44 (2012), pp. 197-211. JOLIVET, Jean – La filosofía medieval en occidente. México: Siglo XXI editores, 1985. MARÍAS, Julián – San Anselmo y el insensato: y otros estudios de filosofía. Madrid: Revista de Occidente, 1994. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – Anselmo de Aosta ayer, hoy y mañana. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2009. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “Características del pensamiento Medieval”. In Vita Flumen – 10 años en el pensamiento medieval. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2015. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “¿Si hay Dios, quién es?: una cuestión planteada por San Anselmo de Cantorbery en el Proslogion”. Cuadernos de anuario filosófico. Serie Universitaria 136 (2001), pp. 101-150. PLANTINGA, Alvin – The ontological argument: from St. Anselm to Contemporary Philosophers. New York: A Doubleday Anchor Original, 1965. PÉREZ DE LABORDA, Miguel – Anselmo de Canterbury Esencial. Mataró: Montesinos-Esencial, 2010. REINA-VALERA – Biblegateway [En línea]. 1960. [Accedido en 23 March 2021]. Disponible en https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%203%3A14&version=RVR1960. VELARDE, Julián – “Introducción”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 35-68. VIGNAUX, Paul – El pensamiento en la Edad Media. México: Fondo de cultura Económica, 1983. ZAÑARTU, Sergio – “Algunas notas sobre la búsqueda racional de Dios por Anselmo”. Anales de la Sociedad Chilena de Teología 3 (2003), pp. 125-143.San Anselmo de Canterbury fue un monje benedictino que redactó el argumento del Proslogion en el siglo XI. Las nominaciones o nombres de Dios, son los diferentes modos por los cuales San Anselmo explicó los atributos divinos. A partir de una reinterpretación al estudio de Ricardo O. Díez en ¿Si hay Dios, quién es? es propuesta una identidad entre el ser y la verdad de Dios, implicando así una mutua relación entre estos atributos con la definición de verdad anselmiana. La sentencia fides quaerens intellectum representará una metodología o modelo a través de la cual se orienta el pensamiento en el esclarecimiento racional de estas nominaciones divinas. No obstante, la misma búsqueda intelectiva reconocerá una limitación racional frente aquello que cree por fe, sentencia heredada por San Agustín en la filosofía del Santo Doctor Anselmo. Desde nuestra reflexión remarcaremos como las nominaciones del Proslogion y la definición de la verdad del De Veritate permiten pensar en una identidad que relaciona ambas obras del pensamiento anselmiano. Bibliografía Fuentes primarias DESCARTES, René – Discurso del método. Madrid: Espasa Calpe, 2003. DESCARTES, René – Meditaciones metafísicas. Madrid: Espasa Calpe, 2003. EADMERO – “Vida de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 5-73. KANT, Immanuel – Crítica de la razón pura. Barcelona: Gredos, 2014. SAN ANSELMO – “Acerca del gramático”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 441-443. SAN ANSELMO – “Carta sobre la encarnación del Verbo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 683-688. SAN ANSELMO – “De Veritate”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 487-535. SAN ANSELMO – “Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Sobre el poder y la impotencia, la posibilidad y la imposibilidad, la necesidad y la libertad.” In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 159-211. SAN ANSELMO – “Monologion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 185-347. SAN ANSELMO – Obras completas, 2 vols., texto latino de la edición crítica de F. S. Schmitt, introducción y traducción al español a cargo de J. Alameda, O. S. B., Madrid: BAC, 2008. SAN ANSELMO – “Proslogion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 353-441. SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009. SAN ANSELMO – “VI Suma teológica anselmiana sacada de las obras del santo doctor”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 155-172. Estudios ÁLVAREZ, G. Mariano – “Sentido de la validez del argumento «ontológico» de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009, pp. 13-31. ANTUÑANO, Alea – “San Agustín, arquitecto del pensamiento cristiano”. In SAN AGUSTÍN – Confesiones-Contra los académicos. Madrid: Gredos, 2012, pp. IX-LX. CASTAÑEDA, Felipe – “Introducción a la filosofía del lenguaje en Anselmo de Canterbury”. In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 13-152. CORTI, Enrique – Oír, entender, argumentar. Lectura de Proslogion y De Grammatico de Anselmo de Canterbury. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2016. GARCÍA DE LOMAS MIER, Josemaría – “El Intellectus Fidei en San Anselmo de Canterbury: claves hermenéuticas de las relaciones fe-razón en el método intelectual anselmiano”. Cuadernos de Filosofía, Excerpta e dissertationibus in philosophia 4 (1994), pp. 97-185. GILSON, Étienne – La filosofía en la Edad Media. Madrid: Gredos, 2007. GILSON, Étienne – El realismo metódico. Madrid: Rialp, 1974. GONZÁLES, Angel – “La fascinación del argumento ontológico”. Revista de filosofía, Vol. VI, n. 9 (1993), pp. 201-206. JOVEN ÁLVAREZ, Fernando – “Creer y entender en la carta 120 de San Agustín”. Scripta Fulgentina: revista de teología y humanidades, vol. XXII, nº 43-44 (2012), pp. 197-211. JOLIVET, Jean – La filosofía medieval en occidente. México: Siglo XXI editores, 1985. MARÍAS, Julián – San Anselmo y el insensato: y otros estudios de filosofía. Madrid: Revista de Occidente, 1994. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – Anselmo de Aosta ayer, hoy y mañana. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2009. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “Características del pensamiento Medieval”. In Vita Flumen – 10 años en el pensamiento medieval. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2015. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “¿Si hay Dios, quién es?: una cuestión planteada por San Anselmo de Cantorbery en el Proslogion”. Cuadernos de anuario filosófico. Serie Universitaria 136 (2001), pp. 101-150. PLANTINGA, Alvin – The ontological argument: from St. Anselm to Contemporary Philosophers. New York: A Doubleday Anchor Original, 1965. PÉREZ DE LABORDA, Miguel – Anselmo de Canterbury Esencial. Mataró: Montesinos-Esencial, 2010. REINA-VALERA – Biblegateway [En línea]. 1960. [Accedido en 23 March 2021]. Disponible en https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%203%3A14&version=RVR1960. VELARDE, Julián – “Introducción”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 35-68. VIGNAUX, Paul – El pensamiento en la Edad Media. México: Fondo de cultura Económica, 1983. ZAÑARTU, Sergio – “Algunas notas sobre la búsqueda racional de Dios por Anselmo”. Anales de la Sociedad Chilena de Teología 3 (2003), pp. 125-143.IEM - Instituto de Estudos Medievais2022-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.4000/medievalista.5149https://doi.org/10.4000/medievalista.5149Medievalista; No 31 (2022): Medievalista - "Peninsular Exchanges" Thematic Dossier; 291-315Medievalista; No 31 (2022): Medievalista - Dossier "Échanges péninsulaires”; 291-315Medievalista; n. 31 (2022): Medievalista - Dossier Temático "Intercâmbios Peninsulares"; 291-3151646-740Xreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPspahttps://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/466https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/466/460Direitos de Autor (c) 2022 Medievalistainfo:eu-repo/semantics/openAccessGaona Carrillo, José Luis2023-03-28T12:32:20Zoai:ojs2.medteste.fcsh.unl.pt:article/466Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:47:05.028840Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth Las nominaciones de Dios en el argumento del Proslogion: Identidad entre ser y verdad |
title |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth |
spellingShingle |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth Gaona Carrillo, José Luis Saint Anselm Proslogion De Veritate identity fides quaerens intellectum San Anselmo Proslogion De Veritate identidad fides quaerens intellectum San Anselmo Proslogion De Veritate identidad fides quaerens intellectum |
title_short |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth |
title_full |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth |
title_fullStr |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth |
title_full_unstemmed |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth |
title_sort |
God's nominations in the Proslogion argument: Identity between being and truth |
author |
Gaona Carrillo, José Luis |
author_facet |
Gaona Carrillo, José Luis |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gaona Carrillo, José Luis |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Saint Anselm Proslogion De Veritate identity fides quaerens intellectum San Anselmo Proslogion De Veritate identidad fides quaerens intellectum San Anselmo Proslogion De Veritate identidad fides quaerens intellectum |
topic |
Saint Anselm Proslogion De Veritate identity fides quaerens intellectum San Anselmo Proslogion De Veritate identidad fides quaerens intellectum San Anselmo Proslogion De Veritate identidad fides quaerens intellectum |
description |
Saint Anselm of Canterbury was a Benedictine monk who wrote the Proslogion argument in the 11th century. The nominations or names of God, are the different ways by which Saint Anselm explained the divine attributes. From a reinterpretation of Ricardo O. Díez’s study ¿Si hay Dios, quién es? an identity between the being and the truth of God is proposed, thus implying a mutual relationship between these attributes with the Anselmian definition of truth. The sentence fides quaerens intellectum will represent a methodology or model through which the thought is oriented in the rational clarification of these divine nominations. However, the same intellectual search will recognize a rational limitation against what it believes by faith. The nominations of the Proslogion and the definition of the truth of the De Veritate allow us to think of an identity that relates both works of Anselmian thought, identity that this article wanted to propose. Bibliography Primary sources DESCARTES, René – Discurso del método. Madrid: Espasa Calpe, 2003. DESCARTES, René – Meditaciones metafísicas. Madrid: Espasa Calpe, 2003. EADMERO – “Vida de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 5-73. KANT, Immanuel – Crítica de la razón pura. Barcelona: Gredos, 2014. SAN ANSELMO – “Acerca del gramático”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 441-443. SAN ANSELMO – “Carta sobre la encarnación del Verbo”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 683-688. SAN ANSELMO – “De Veritate”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 487-535. SAN ANSELMO – “Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Sobre el poder y la impotencia, la posibilidad y la imposibilidad, la necesidad y la libertad.” In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 159-211. SAN ANSELMO – “Monologion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 185-347. SAN ANSELMO – Obras completas, 2 vols., texto latino de la edición crítica de F. S. Schmitt, introducción y traducción al español a cargo de J. Alameda, O. S. B., Madrid: BAC, 2008. SAN ANSELMO – “Proslogion”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 353-441. SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009. SAN ANSELMO – “VI Suma teológica anselmiana sacada de las obras del santo doctor”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 155-172. Studies ÁLVAREZ, G. Mariano – “Sentido de la validez del argumento «ontológico» de San Anselmo”. In SAN ANSELMO – Proslogion. Con las réplicas de Gaunilón y Anselmo. Madrid: Tecnos, 2009, pp. 13-31. ANTUÑANO, Alea – “San Agustín, arquitecto del pensamiento cristiano”. In SAN AGUSTÍN – Confesiones-Contra los académicos. Madrid: Gredos, 2012, pp. IX-LX. CASTAÑEDA, Felipe – “Introducción a la filosofía del lenguaje en Anselmo de Canterbury”. In ANSELMO DE CANTERBURY – Fragmentos sobre filosofía del lenguaje. Bogotá: Ediciones Uniandes - CESO, 2001, pp. 13-152. CORTI, Enrique – Oír, entender, argumentar. Lectura de Proslogion y De Grammatico de Anselmo de Canterbury. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores, 2016. GARCÍA DE LOMAS MIER, Josemaría – “El Intellectus Fidei en San Anselmo de Canterbury: claves hermenéuticas de las relaciones fe-razón en el método intelectual anselmiano”. Cuadernos de Filosofía, Excerpta e dissertationibus in philosophia 4 (1994), pp. 97-185. GILSON, Étienne – La filosofía en la Edad Media. Madrid: Gredos, 2007. GILSON, Étienne – El realismo metódico. Madrid: Rialp, 1974. GONZÁLES, Angel – “La fascinación del argumento ontológico”. Revista de filosofía, Vol. VI, n. 9 (1993), pp. 201-206. JOVEN ÁLVAREZ, Fernando – “Creer y entender en la carta 120 de San Agustín”. Scripta Fulgentina: revista de teología y humanidades, vol. XXII, nº 43-44 (2012), pp. 197-211. JOLIVET, Jean – La filosofía medieval en occidente. México: Siglo XXI editores, 1985. MARÍAS, Julián – San Anselmo y el insensato: y otros estudios de filosofía. Madrid: Revista de Occidente, 1994. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – Anselmo de Aosta ayer, hoy y mañana. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2009. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “Características del pensamiento Medieval”. In Vita Flumen – 10 años en el pensamiento medieval. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2015. ÓSCAR DÍEZ, Ricardo – “¿Si hay Dios, quién es?: una cuestión planteada por San Anselmo de Cantorbery en el Proslogion”. Cuadernos de anuario filosófico. Serie Universitaria 136 (2001), pp. 101-150. PLANTINGA, Alvin – The ontological argument: from St. Anselm to Contemporary Philosophers. New York: A Doubleday Anchor Original, 1965. PÉREZ DE LABORDA, Miguel – Anselmo de Canterbury Esencial. Mataró: Montesinos-Esencial, 2010. REINA-VALERA – Biblegateway [En línea]. 1960. [Accedido en 23 March 2021]. Disponible en https://www.biblegateway.com/passage/?search=%C3%89xodo%203%3A14&version=RVR1960. VELARDE, Julián – “Introducción”. In SAN ANSELMO – Obras Completas. Vol. I. Madrid: BAC, 2008, pp. 35-68. VIGNAUX, Paul – El pensamiento en la Edad Media. México: Fondo de cultura Económica, 1983. ZAÑARTU, Sergio – “Algunas notas sobre la búsqueda racional de Dios por Anselmo”. Anales de la Sociedad Chilena de Teología 3 (2003), pp. 125-143. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.4000/medievalista.5149 https://doi.org/10.4000/medievalista.5149 |
url |
https://doi.org/10.4000/medievalista.5149 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/466 https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/466/460 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2022 Medievalista info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2022 Medievalista |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IEM - Instituto de Estudos Medievais |
publisher.none.fl_str_mv |
IEM - Instituto de Estudos Medievais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Medievalista; No 31 (2022): Medievalista - "Peninsular Exchanges" Thematic Dossier; 291-315 Medievalista; No 31 (2022): Medievalista - Dossier "Échanges péninsulaires”; 291-315 Medievalista; n. 31 (2022): Medievalista - Dossier Temático "Intercâmbios Peninsulares"; 291-315 1646-740X reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131554457321472 |