Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.6/5056 |
Resumo: | A economia dos países pode estar relacionada com políticas aplicadas na área da saúde e, nos últimos 10 anos, muitos países têm sofrido crises económicas profundas. O desafio cresce quando os orçamentos diminuem devido às dificuldades económicas sentidas e, em particular, com o orçamento dirigido à saúde. Tal foi evidente em Portugal, e nos países de Leste, como a Eslovénia, recente membro da União Europeia, embora menos evidente. O objectivo desta dissertação é comparar ambos os países no que diz respeito aos seus sistemas de saúde, para melhor compreender a sua respectiva dinâmica. Mais concretamente focando o seu modelo de financiamento, prestação e suas instituições, que nos permita compreender em que pontos se assemelham e, por outro lado, onde divergem, e tentar desenvolver uma lista de recomendações. Com esta comparação, os resultados alcançados poderão ser aplicados na revisão de políticas de cada país, permitindo uma maior aprendizagem, evitando erros e alcançando sucessos. Esta dissertação compara Portugal e Eslovénia tendo em consideração os seus sistemas de saúde utilizando o modelo teórico proposto por Avedis Donabedian, dividido em Estrutura, Processos e Resultados. Os diversos indicadores são usados para esta análise encaixando nesta framework analítica. Os sistemas de saúde português e esloveno possuem pontos coincidentes para análise, nomeadamente, os cuidados de saúde primários, secundários e terciários, esperança de vida ao nascimento, mortalidade infantil, anos de vida potencialmente perdidos, mortalidade considerando todas as causas e mortalidade devido a enfarte agudo do miocárdio e acidente vascular cerebral. Contrariamente, o financiamento dos sistemas de saúde, os indicadores de qualidade dos cuidados de saúde primários, as camas hospitalares, infra-estruturas onde são fornecidos os cuidados, consultas com médicos, as altas hospitalares, o tempo médio de internamento, o tempo de espera para cirurgias electivas, a mortalidade por causas seleccionadas e a auto-percepção do estado de saúde diferem entre ambos. Esta informação comparativa será importante para estabelecer novas iniciativas, dado que, tanto Portugal como a Eslovénia podem melhorar o seu sistema de saúde aprendendo um com o outro. Os sistemas de saúde no futuro irão enfrentar desafios relacionados com o envelhecimento da população e, consequentemente, o aumento das doenças crónicas. Investimentos futuros na rede de cuidados de saúde primários poderá permitir lidar com esta situação pois constitui uma pedra basilar de um bom sistema de saúde. Com o propósito de melhorar continuamente os sistemas de saúde deve ser incentivada a adopção de bons sistemas de informação, assim como o desenvolvimento de programas de guidelines nacionais, permitindo avaliação constante dos indicadores de saúde e melhoria na prestação e standardização dos cuidados de saúde, respectivamente. |
id |
RCAP_9a9b998cea7b44776c840bc5e7965017 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ubibliorum.ubi.pt:10400.6/5056 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Portugal and Slovenia: Comparing Health SystemsEslovéniaGestãoMedicinaPortugalSistemas de SaúdeDomínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde::MedicinaA economia dos países pode estar relacionada com políticas aplicadas na área da saúde e, nos últimos 10 anos, muitos países têm sofrido crises económicas profundas. O desafio cresce quando os orçamentos diminuem devido às dificuldades económicas sentidas e, em particular, com o orçamento dirigido à saúde. Tal foi evidente em Portugal, e nos países de Leste, como a Eslovénia, recente membro da União Europeia, embora menos evidente. O objectivo desta dissertação é comparar ambos os países no que diz respeito aos seus sistemas de saúde, para melhor compreender a sua respectiva dinâmica. Mais concretamente focando o seu modelo de financiamento, prestação e suas instituições, que nos permita compreender em que pontos se assemelham e, por outro lado, onde divergem, e tentar desenvolver uma lista de recomendações. Com esta comparação, os resultados alcançados poderão ser aplicados na revisão de políticas de cada país, permitindo uma maior aprendizagem, evitando erros e alcançando sucessos. Esta dissertação compara Portugal e Eslovénia tendo em consideração os seus sistemas de saúde utilizando o modelo teórico proposto por Avedis Donabedian, dividido em Estrutura, Processos e Resultados. Os diversos indicadores são usados para esta análise encaixando nesta framework analítica. Os sistemas de saúde português e esloveno possuem pontos coincidentes para análise, nomeadamente, os cuidados de saúde primários, secundários e terciários, esperança de vida ao nascimento, mortalidade infantil, anos de vida potencialmente perdidos, mortalidade considerando todas as causas e mortalidade devido a enfarte agudo do miocárdio e acidente vascular cerebral. Contrariamente, o financiamento dos sistemas de saúde, os indicadores de qualidade dos cuidados de saúde primários, as camas hospitalares, infra-estruturas onde são fornecidos os cuidados, consultas com médicos, as altas hospitalares, o tempo médio de internamento, o tempo de espera para cirurgias electivas, a mortalidade por causas seleccionadas e a auto-percepção do estado de saúde diferem entre ambos. Esta informação comparativa será importante para estabelecer novas iniciativas, dado que, tanto Portugal como a Eslovénia podem melhorar o seu sistema de saúde aprendendo um com o outro. Os sistemas de saúde no futuro irão enfrentar desafios relacionados com o envelhecimento da população e, consequentemente, o aumento das doenças crónicas. Investimentos futuros na rede de cuidados de saúde primários poderá permitir lidar com esta situação pois constitui uma pedra basilar de um bom sistema de saúde. Com o propósito de melhorar continuamente os sistemas de saúde deve ser incentivada a adopção de bons sistemas de informação, assim como o desenvolvimento de programas de guidelines nacionais, permitindo avaliação constante dos indicadores de saúde e melhoria na prestação e standardização dos cuidados de saúde, respectivamente.Countries economic may be related to policies regarding health, and in the last ten years a lot of countries struggled due to the economic crisis. A challenge arises when countries budgets shrink, as a consequence of economical difficulties, and therefore the budget allocated to health. Such was heavily evident in Portugal, but less so in eastern countries, and new comers to the EU, like Slovenia. The aim of this dissertation is to compare both countries regarding their health care systems, to better understand their respective dynamic. More precisely, focusing on their financing model, provision and its institutions, this allows us to learn where they are similar, and on the other and, where they are different, and try to develop a list of recommendations. With this comparison, the results achieved might help health policy in each country learn with each other experiences, avoiding mistakes achieving further success. This dissertation compares Portugal and Slovenia regarding their health care systems using Avedis Donabedian framework, divided in Structure, Process and Outcomes. The countries under scrutiny have common aspects such as levels of care, namely the presence of primary health care, and different aspects such as financing systems. Portuguese and Slovenian health care systems have common aspects, namely, primary, secondary and tertiary care, life expectancy at birth, infant mortality, Potential Years of Life Lost, mortality from all causes and mortality following AMI and Stroke. On the contrary, financing of the health care system, primary health care quality indicators, hospital beds, health care facilities, appointments with doctors, hospital discharges, average length of stay, waiting time for elective surgery, mortality from selected causes and perceived health status, differ among these two. The comparative information might be useful for policy makers, seeing that Portugal and Slovenia can improve their health care systems by learning from each other. Health care systems in the future will face challenges due to the population ageing, consequently increasing the burden of chronic diseases. Future investments in primary health care networks will allow dealing with this situation. Furthermore, a good network of primary health represents a cornerstone of a good performing health care system. Aiming to continuously improve health care systems, policy makers should incentive the adoption of good information systems, as well as development of national guidelines programs, capacitating constant measurement of health care indicators and improve and standardize health care providing, respectively.Martins, Henrique Manuel GiluBibliorumNeves, Vasco Pinto2018-07-13T16:10:52Z2015-6-302015-07-132015-07-13T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.6/5056TID:201641739porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T09:42:35Zoai:ubibliorum.ubi.pt:10400.6/5056Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:46:03.043763Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
title |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
spellingShingle |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems Neves, Vasco Pinto Eslovénia Gestão Medicina Portugal Sistemas de Saúde Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde::Medicina |
title_short |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
title_full |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
title_fullStr |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
title_full_unstemmed |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
title_sort |
Portugal and Slovenia: Comparing Health Systems |
author |
Neves, Vasco Pinto |
author_facet |
Neves, Vasco Pinto |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Martins, Henrique Manuel Gil uBibliorum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neves, Vasco Pinto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Eslovénia Gestão Medicina Portugal Sistemas de Saúde Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde::Medicina |
topic |
Eslovénia Gestão Medicina Portugal Sistemas de Saúde Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde::Medicina |
description |
A economia dos países pode estar relacionada com políticas aplicadas na área da saúde e, nos últimos 10 anos, muitos países têm sofrido crises económicas profundas. O desafio cresce quando os orçamentos diminuem devido às dificuldades económicas sentidas e, em particular, com o orçamento dirigido à saúde. Tal foi evidente em Portugal, e nos países de Leste, como a Eslovénia, recente membro da União Europeia, embora menos evidente. O objectivo desta dissertação é comparar ambos os países no que diz respeito aos seus sistemas de saúde, para melhor compreender a sua respectiva dinâmica. Mais concretamente focando o seu modelo de financiamento, prestação e suas instituições, que nos permita compreender em que pontos se assemelham e, por outro lado, onde divergem, e tentar desenvolver uma lista de recomendações. Com esta comparação, os resultados alcançados poderão ser aplicados na revisão de políticas de cada país, permitindo uma maior aprendizagem, evitando erros e alcançando sucessos. Esta dissertação compara Portugal e Eslovénia tendo em consideração os seus sistemas de saúde utilizando o modelo teórico proposto por Avedis Donabedian, dividido em Estrutura, Processos e Resultados. Os diversos indicadores são usados para esta análise encaixando nesta framework analítica. Os sistemas de saúde português e esloveno possuem pontos coincidentes para análise, nomeadamente, os cuidados de saúde primários, secundários e terciários, esperança de vida ao nascimento, mortalidade infantil, anos de vida potencialmente perdidos, mortalidade considerando todas as causas e mortalidade devido a enfarte agudo do miocárdio e acidente vascular cerebral. Contrariamente, o financiamento dos sistemas de saúde, os indicadores de qualidade dos cuidados de saúde primários, as camas hospitalares, infra-estruturas onde são fornecidos os cuidados, consultas com médicos, as altas hospitalares, o tempo médio de internamento, o tempo de espera para cirurgias electivas, a mortalidade por causas seleccionadas e a auto-percepção do estado de saúde diferem entre ambos. Esta informação comparativa será importante para estabelecer novas iniciativas, dado que, tanto Portugal como a Eslovénia podem melhorar o seu sistema de saúde aprendendo um com o outro. Os sistemas de saúde no futuro irão enfrentar desafios relacionados com o envelhecimento da população e, consequentemente, o aumento das doenças crónicas. Investimentos futuros na rede de cuidados de saúde primários poderá permitir lidar com esta situação pois constitui uma pedra basilar de um bom sistema de saúde. Com o propósito de melhorar continuamente os sistemas de saúde deve ser incentivada a adopção de bons sistemas de informação, assim como o desenvolvimento de programas de guidelines nacionais, permitindo avaliação constante dos indicadores de saúde e melhoria na prestação e standardização dos cuidados de saúde, respectivamente. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-6-30 2015-07-13 2015-07-13T00:00:00Z 2018-07-13T16:10:52Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.6/5056 TID:201641739 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.6/5056 |
identifier_str_mv |
TID:201641739 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136357474369536 |