Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://web.esenfc.pt/?url=jfBVdpoh |
Resumo: | ENQUADRAMENTO: O ambiente de prática de enfermagem (APE) influencia os resultados, quer para os recetores dos cuidados como para os prestadores. A qualidade dos cuidados prestados passa, além de outros aspetos, por prestar cuidados seguros (sem cuidados omissos (CO)) e individualizados (com cuidados centrados na pessoa). OBJETIVO: Este estudo tem como objetivo avaliar o APE, verificar se ficaram CO no último turno devido a falta de tempo, avaliar a perceção das pessoas internadas acerca da individualização dos cuidados recebidos e verificar de que forma o APE influencia os CO e a individualização dos cuidados. METODOLOGIA: Estudo do tipo quantitativo com desenho descritivo-correlacional. Este estudo foi realizado com base na aplicação de questionários às equipas de enfermagem de 3 serviços de especialidades médicas de um hospital de oncologia, assim como às pessoas internadas nos respetivos serviços. Aos enfermeiros foi aplicado um questionário de autopreenchimento com a Practice Environment Scale of the Nursing Work Index (PES-NWI) e uma lista predefinida de CO. Às pessoas internadas foi aplicado um questionário com a Individualized Care Scale ? patient (ICSP). Foi obtido consentimento informado dos participantes e autorização da comissão de ética do hospital. Os dados foram tratados com recurso a médias, desvios padrão, mínimos, máximos, frequências, e a utilização de testes paramétricos e não paramétricos, consoante a normalidade das distribuições. RESULTADOS: A amostra foi constituída por 66 enfermeiros e 40 pessoas internadas. Os valores médios da PES-NWI revelaram que o APE é desfavorável (PES-NWI < 2,5) em 2 serviços e favorável (PES-NWI > 2,5) num serviço. No global o APE é desfavorável (? = 2,48 e DP = 0,24), e não se observaram diferenças significativas nas médias dos 3 serviços (p = 0,26). Os CO mais frequentes foram ?confortar/falar com os doentes? (40,91%), ?elaborar ou atualizar planos de cuidados? (39,39%), ?educar doentes e familiares? (37,88%), ?documentar os cuidados de enfermagem de forma adequada? (33,33%), ?higiene oral? (33,33%) e ?vigilância adequada dos doentes? (28,79%). De todos os enfermeiros, 80,3% reportaram pelo menos 1 CO. O serviço com APE favorável reportou menos CO (? = 1,67 e DP = 1,90) do que os serviços com APE desfavorável (? = 3,40 e DP = 2,23), sendo que esta diferença foi estatisticamente significativa (p = 0,002). Os valores médios da ICSP revelaram que as pessoas internadas têm a perceção que os enfermeiros se preocupam com a individualização dos cuidados (? = 3,81 e DP = 0,73) como têm a perceção que os cuidados recebidos são individualizados (? = 4,40 e DP = 0,50). Não se verificaram diferenças significativas nas duas dimensões da ICSP consoante o APE (p = 0,775 e p = 0,516, respetivamente). CONCLUSÕES: O APE é desfavorável e os CO reportados por falta de tempo podem colocar em causa a segurança das pessoas internadas e, por isso, devem ser objeto de reflexão. Mesmo com APE desfavorável, as pessoas internadas estão satisfeitas no que respeita à individualização dos cuidados. Os resultados devem ser objetivo de reflexão pelos enfermeiros gestores, para que se adotem medidas que melhorem o APE, com o objetivo de reduzir os CO e tornar os cuidados mais seguros. |
id |
RCAP_9d436e3381f8b9b8e86e0d603863f0c9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.esenfc.pt:8153 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados OmissosAmbiente de prática de enfermagemIndividualização dos cuidadosCuidados centrados na pessoaCuidados omissos.ENQUADRAMENTO: O ambiente de prática de enfermagem (APE) influencia os resultados, quer para os recetores dos cuidados como para os prestadores. A qualidade dos cuidados prestados passa, além de outros aspetos, por prestar cuidados seguros (sem cuidados omissos (CO)) e individualizados (com cuidados centrados na pessoa). OBJETIVO: Este estudo tem como objetivo avaliar o APE, verificar se ficaram CO no último turno devido a falta de tempo, avaliar a perceção das pessoas internadas acerca da individualização dos cuidados recebidos e verificar de que forma o APE influencia os CO e a individualização dos cuidados. METODOLOGIA: Estudo do tipo quantitativo com desenho descritivo-correlacional. Este estudo foi realizado com base na aplicação de questionários às equipas de enfermagem de 3 serviços de especialidades médicas de um hospital de oncologia, assim como às pessoas internadas nos respetivos serviços. Aos enfermeiros foi aplicado um questionário de autopreenchimento com a Practice Environment Scale of the Nursing Work Index (PES-NWI) e uma lista predefinida de CO. Às pessoas internadas foi aplicado um questionário com a Individualized Care Scale ? patient (ICSP). Foi obtido consentimento informado dos participantes e autorização da comissão de ética do hospital. Os dados foram tratados com recurso a médias, desvios padrão, mínimos, máximos, frequências, e a utilização de testes paramétricos e não paramétricos, consoante a normalidade das distribuições. RESULTADOS: A amostra foi constituída por 66 enfermeiros e 40 pessoas internadas. Os valores médios da PES-NWI revelaram que o APE é desfavorável (PES-NWI < 2,5) em 2 serviços e favorável (PES-NWI > 2,5) num serviço. No global o APE é desfavorável (? = 2,48 e DP = 0,24), e não se observaram diferenças significativas nas médias dos 3 serviços (p = 0,26). Os CO mais frequentes foram ?confortar/falar com os doentes? (40,91%), ?elaborar ou atualizar planos de cuidados? (39,39%), ?educar doentes e familiares? (37,88%), ?documentar os cuidados de enfermagem de forma adequada? (33,33%), ?higiene oral? (33,33%) e ?vigilância adequada dos doentes? (28,79%). De todos os enfermeiros, 80,3% reportaram pelo menos 1 CO. O serviço com APE favorável reportou menos CO (? = 1,67 e DP = 1,90) do que os serviços com APE desfavorável (? = 3,40 e DP = 2,23), sendo que esta diferença foi estatisticamente significativa (p = 0,002). Os valores médios da ICSP revelaram que as pessoas internadas têm a perceção que os enfermeiros se preocupam com a individualização dos cuidados (? = 3,81 e DP = 0,73) como têm a perceção que os cuidados recebidos são individualizados (? = 4,40 e DP = 0,50). Não se verificaram diferenças significativas nas duas dimensões da ICSP consoante o APE (p = 0,775 e p = 0,516, respetivamente). CONCLUSÕES: O APE é desfavorável e os CO reportados por falta de tempo podem colocar em causa a segurança das pessoas internadas e, por isso, devem ser objeto de reflexão. Mesmo com APE desfavorável, as pessoas internadas estão satisfeitas no que respeita à individualização dos cuidados. Os resultados devem ser objetivo de reflexão pelos enfermeiros gestores, para que se adotem medidas que melhorem o APE, com o objetivo de reduzir os CO e tornar os cuidados mais seguros.Escola Superior de Enfermagem de Coimbra2019-01-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://web.esenfc.pt/?url=jfBVdpohporhttp://web.esenfc.pt/?url=jfBVdpohSantos, Filipe Manuel Paiva dosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2019-01-17T00:00:00Zoai:repositorio.esenfc.pt:8153Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:12:40.086095Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
title |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
spellingShingle |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos Santos, Filipe Manuel Paiva dos Ambiente de prática de enfermagem Individualização dos cuidados Cuidados centrados na pessoa Cuidados omissos. |
title_short |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
title_full |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
title_fullStr |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
title_full_unstemmed |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
title_sort |
Influência do Ambiente de Prática na Individualização dos Cuidados e nos Cuidados Omissos |
author |
Santos, Filipe Manuel Paiva dos |
author_facet |
Santos, Filipe Manuel Paiva dos |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos, Filipe Manuel Paiva dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ambiente de prática de enfermagem Individualização dos cuidados Cuidados centrados na pessoa Cuidados omissos. |
topic |
Ambiente de prática de enfermagem Individualização dos cuidados Cuidados centrados na pessoa Cuidados omissos. |
description |
ENQUADRAMENTO: O ambiente de prática de enfermagem (APE) influencia os resultados, quer para os recetores dos cuidados como para os prestadores. A qualidade dos cuidados prestados passa, além de outros aspetos, por prestar cuidados seguros (sem cuidados omissos (CO)) e individualizados (com cuidados centrados na pessoa). OBJETIVO: Este estudo tem como objetivo avaliar o APE, verificar se ficaram CO no último turno devido a falta de tempo, avaliar a perceção das pessoas internadas acerca da individualização dos cuidados recebidos e verificar de que forma o APE influencia os CO e a individualização dos cuidados. METODOLOGIA: Estudo do tipo quantitativo com desenho descritivo-correlacional. Este estudo foi realizado com base na aplicação de questionários às equipas de enfermagem de 3 serviços de especialidades médicas de um hospital de oncologia, assim como às pessoas internadas nos respetivos serviços. Aos enfermeiros foi aplicado um questionário de autopreenchimento com a Practice Environment Scale of the Nursing Work Index (PES-NWI) e uma lista predefinida de CO. Às pessoas internadas foi aplicado um questionário com a Individualized Care Scale ? patient (ICSP). Foi obtido consentimento informado dos participantes e autorização da comissão de ética do hospital. Os dados foram tratados com recurso a médias, desvios padrão, mínimos, máximos, frequências, e a utilização de testes paramétricos e não paramétricos, consoante a normalidade das distribuições. RESULTADOS: A amostra foi constituída por 66 enfermeiros e 40 pessoas internadas. Os valores médios da PES-NWI revelaram que o APE é desfavorável (PES-NWI < 2,5) em 2 serviços e favorável (PES-NWI > 2,5) num serviço. No global o APE é desfavorável (? = 2,48 e DP = 0,24), e não se observaram diferenças significativas nas médias dos 3 serviços (p = 0,26). Os CO mais frequentes foram ?confortar/falar com os doentes? (40,91%), ?elaborar ou atualizar planos de cuidados? (39,39%), ?educar doentes e familiares? (37,88%), ?documentar os cuidados de enfermagem de forma adequada? (33,33%), ?higiene oral? (33,33%) e ?vigilância adequada dos doentes? (28,79%). De todos os enfermeiros, 80,3% reportaram pelo menos 1 CO. O serviço com APE favorável reportou menos CO (? = 1,67 e DP = 1,90) do que os serviços com APE desfavorável (? = 3,40 e DP = 2,23), sendo que esta diferença foi estatisticamente significativa (p = 0,002). Os valores médios da ICSP revelaram que as pessoas internadas têm a perceção que os enfermeiros se preocupam com a individualização dos cuidados (? = 3,81 e DP = 0,73) como têm a perceção que os cuidados recebidos são individualizados (? = 4,40 e DP = 0,50). Não se verificaram diferenças significativas nas duas dimensões da ICSP consoante o APE (p = 0,775 e p = 0,516, respetivamente). CONCLUSÕES: O APE é desfavorável e os CO reportados por falta de tempo podem colocar em causa a segurança das pessoas internadas e, por isso, devem ser objeto de reflexão. Mesmo com APE desfavorável, as pessoas internadas estão satisfeitas no que respeita à individualização dos cuidados. Os resultados devem ser objetivo de reflexão pelos enfermeiros gestores, para que se adotem medidas que melhorem o APE, com o objetivo de reduzir os CO e tornar os cuidados mais seguros. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-01-15 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://web.esenfc.pt/?url=jfBVdpoh |
url |
http://web.esenfc.pt/?url=jfBVdpoh |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://web.esenfc.pt/?url=jfBVdpoh |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola Superior de Enfermagem de Coimbra |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola Superior de Enfermagem de Coimbra |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137228835782656 |