Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Soares, Sali Simões
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.11/5462
Resumo: A pressão das infestantes num pomar pode interferir no ótimo desenvolvimento do mesmo, competindo com a cultura arbórea pelo espaço, nutrientes, água e radiação solar. No ciclo 2015 da cultura do dióspiro levou-se a cabo, na Herdade do Couto da Várzea em Idanha-a-Nova, um estudo relacionado com as técnicas de manutenção do solo na tentativa de averiguar qual a técnica que melhor se adapta à cultura. O estudo incidiu sobre quatro modalidades. Na modalidade Testemunha realizaram-se cortes ocasionais da vegetação. A modalidade com Herbicida consistiu na aplicação de herbicida, sendo que numa primeira aplicação se utilizou o diflufenicão + 160 g/L glifosato (Zarpa) e na segunda aplicação com o herbicida 360 g/L glifosato (Touchdown Premium). Nas duas técnicas de cobertura do solo utilizou-se a manta Ecoblancket, Modalidade com Manta e a tela anti-crescimento de ervas de cor preta na modalidade com Tela. Para se averiguar qual o efeito de cada uma destas modalidades recorreu-se à 1) monitorização da temperatura do solo com o auxílio de um termógrafo que registou semanalmente as temperaturas do solo a 5 cm de profundidade nas modalidades com Herbicida, com Manta e com Tela; 2) estado nutricional das plantas; 3) controlo das infestantes mediante uma avaliação, por estimativa visual, da percentagem total de cobertura do solo e a correspondente à ocupação de cada uma das espécies de infestantes na modalidade Testemunha e na modalidade com Herbicida; e ainda ao 4) desenvolvimento vegetativo da cultura com a medição da AST em todas as modalidades. Em suma, a modalidade que obteve melhores resultados ao nível da temperatura do solo foi a modalidade com Manta pois permitiu uma menor oscilação de temperaturas. Nutricionalmente, houve diferenças entre as técnicas em relação ao N, K e Mn, apesar de não se ter conseguido concluir qual a técnica que maior influente teve neste parâmetro. Não obstante, no controlo das infestantes com aplicação de herbicida, existe a necessidade de se repetir a aplicação assim que a ação do herbicida comece a perder efeito, enquanto a cobertura do solo tem um efeito mais contínuo. O efeito destas técnicas foi notório no desenvolvimento vegetativo da cultura, observando-se que as técnicas de solo coberto favorecem melhor o crescimento das plantas pois evitam a competição e mantem condições de temperatura e humidade ótimas para o desenvolvimento da planta.
id RCAP_9e0e3d3409434602b2afb9995b4aa1ce
oai_identifier_str oai:repositorio.ipcb.pt:10400.11/5462
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiroDióspiroInfestanteControloPersimmonWeedControlDomínio/Área Científica::Ciências AgráriasA pressão das infestantes num pomar pode interferir no ótimo desenvolvimento do mesmo, competindo com a cultura arbórea pelo espaço, nutrientes, água e radiação solar. No ciclo 2015 da cultura do dióspiro levou-se a cabo, na Herdade do Couto da Várzea em Idanha-a-Nova, um estudo relacionado com as técnicas de manutenção do solo na tentativa de averiguar qual a técnica que melhor se adapta à cultura. O estudo incidiu sobre quatro modalidades. Na modalidade Testemunha realizaram-se cortes ocasionais da vegetação. A modalidade com Herbicida consistiu na aplicação de herbicida, sendo que numa primeira aplicação se utilizou o diflufenicão + 160 g/L glifosato (Zarpa) e na segunda aplicação com o herbicida 360 g/L glifosato (Touchdown Premium). Nas duas técnicas de cobertura do solo utilizou-se a manta Ecoblancket, Modalidade com Manta e a tela anti-crescimento de ervas de cor preta na modalidade com Tela. Para se averiguar qual o efeito de cada uma destas modalidades recorreu-se à 1) monitorização da temperatura do solo com o auxílio de um termógrafo que registou semanalmente as temperaturas do solo a 5 cm de profundidade nas modalidades com Herbicida, com Manta e com Tela; 2) estado nutricional das plantas; 3) controlo das infestantes mediante uma avaliação, por estimativa visual, da percentagem total de cobertura do solo e a correspondente à ocupação de cada uma das espécies de infestantes na modalidade Testemunha e na modalidade com Herbicida; e ainda ao 4) desenvolvimento vegetativo da cultura com a medição da AST em todas as modalidades. Em suma, a modalidade que obteve melhores resultados ao nível da temperatura do solo foi a modalidade com Manta pois permitiu uma menor oscilação de temperaturas. Nutricionalmente, houve diferenças entre as técnicas em relação ao N, K e Mn, apesar de não se ter conseguido concluir qual a técnica que maior influente teve neste parâmetro. Não obstante, no controlo das infestantes com aplicação de herbicida, existe a necessidade de se repetir a aplicação assim que a ação do herbicida comece a perder efeito, enquanto a cobertura do solo tem um efeito mais contínuo. O efeito destas técnicas foi notório no desenvolvimento vegetativo da cultura, observando-se que as técnicas de solo coberto favorecem melhor o crescimento das plantas pois evitam a competição e mantem condições de temperatura e humidade ótimas para o desenvolvimento da planta.Abstract : Weeds pressure on an orchard can interfere with its optimal development, due to competition with the arboreal culture for space, nutrients, water and solar radiation. In 2015, a persimmon culture study was conducted in Herdade do Couto da Várzea, Idanha-a-Nova, adressing the soil maintenance in na attempt to investigate which technique is the most suitable for the culture. The investigation focused on four modalities. In the control modality, the vegetation underwent occasional cuts. The herbicide modality consisted on the herbicide application, with the use of diflufenican + 160 g/L glyphosate (Zarpa) on the first application, and herbicide 360 g/L glyphosate (Touchdown Premium) on the second. On the soil covering techniques, the Ecoblancket in the blanket modality was used and the weeds anti-growth screen in the screen modality. In order to investigate the effect of each of these modalities, the following procedures were executed: 1) soil tempereture monitoring with the aid of a thermography that weekly registered the soil temperature at 5 cm deep in the herbicide, blancket and screen modalities; 2) plants’ nutritional conditions; 3) weeds control evaluation using visual estimation of the soil coverage percentage and the correspondent to the occupation of each weed species in the control and herbicide modalities; 4) plant development culture with AST measurement in all of the modalities. In short, the modality with the best results regarding soil temperature was the blancket modality, because it allows minor temperature variations. In the matter of the nutrients, there were differences between the techniques in respect of the N, K and Mn, although it isn’t clear which technique had more influence in this parameter. Despite the weed control with the herbicide application, it is necessary to repeat the application once the herbicide action starts to loose effect, whereas the soil coverage has a continuous effect. The effect of these techniques was notorious on the plant development culture, showing that the covered soil techniques favour the plants’ growth because they avoid the competition and keep the optimal temperature and humidity conditions to the plant development.Simões, Maria Paula Albuquerque FigueiredoLuz, João Pedro Martins daRepositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo BrancoSoares, Sali Simões2017-03-17T00:13:21Z20162016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.11/5462TID:201679531porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-01-16T11:44:32Zoai:repositorio.ipcb.pt:10400.11/5462Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:36:12.857640Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
title Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
spellingShingle Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
Soares, Sali Simões
Dióspiro
Infestante
Controlo
Persimmon
Weed
Control
Domínio/Área Científica::Ciências Agrárias
title_short Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
title_full Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
title_fullStr Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
title_full_unstemmed Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
title_sort Técnicas de manutenção do solo na cultura do dióspiro
author Soares, Sali Simões
author_facet Soares, Sali Simões
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Simões, Maria Paula Albuquerque Figueiredo
Luz, João Pedro Martins da
Repositório Científico do Instituto Politécnico de Castelo Branco
dc.contributor.author.fl_str_mv Soares, Sali Simões
dc.subject.por.fl_str_mv Dióspiro
Infestante
Controlo
Persimmon
Weed
Control
Domínio/Área Científica::Ciências Agrárias
topic Dióspiro
Infestante
Controlo
Persimmon
Weed
Control
Domínio/Área Científica::Ciências Agrárias
description A pressão das infestantes num pomar pode interferir no ótimo desenvolvimento do mesmo, competindo com a cultura arbórea pelo espaço, nutrientes, água e radiação solar. No ciclo 2015 da cultura do dióspiro levou-se a cabo, na Herdade do Couto da Várzea em Idanha-a-Nova, um estudo relacionado com as técnicas de manutenção do solo na tentativa de averiguar qual a técnica que melhor se adapta à cultura. O estudo incidiu sobre quatro modalidades. Na modalidade Testemunha realizaram-se cortes ocasionais da vegetação. A modalidade com Herbicida consistiu na aplicação de herbicida, sendo que numa primeira aplicação se utilizou o diflufenicão + 160 g/L glifosato (Zarpa) e na segunda aplicação com o herbicida 360 g/L glifosato (Touchdown Premium). Nas duas técnicas de cobertura do solo utilizou-se a manta Ecoblancket, Modalidade com Manta e a tela anti-crescimento de ervas de cor preta na modalidade com Tela. Para se averiguar qual o efeito de cada uma destas modalidades recorreu-se à 1) monitorização da temperatura do solo com o auxílio de um termógrafo que registou semanalmente as temperaturas do solo a 5 cm de profundidade nas modalidades com Herbicida, com Manta e com Tela; 2) estado nutricional das plantas; 3) controlo das infestantes mediante uma avaliação, por estimativa visual, da percentagem total de cobertura do solo e a correspondente à ocupação de cada uma das espécies de infestantes na modalidade Testemunha e na modalidade com Herbicida; e ainda ao 4) desenvolvimento vegetativo da cultura com a medição da AST em todas as modalidades. Em suma, a modalidade que obteve melhores resultados ao nível da temperatura do solo foi a modalidade com Manta pois permitiu uma menor oscilação de temperaturas. Nutricionalmente, houve diferenças entre as técnicas em relação ao N, K e Mn, apesar de não se ter conseguido concluir qual a técnica que maior influente teve neste parâmetro. Não obstante, no controlo das infestantes com aplicação de herbicida, existe a necessidade de se repetir a aplicação assim que a ação do herbicida comece a perder efeito, enquanto a cobertura do solo tem um efeito mais contínuo. O efeito destas técnicas foi notório no desenvolvimento vegetativo da cultura, observando-se que as técnicas de solo coberto favorecem melhor o crescimento das plantas pois evitam a competição e mantem condições de temperatura e humidade ótimas para o desenvolvimento da planta.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-01T00:00:00Z
2017-03-17T00:13:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.11/5462
TID:201679531
url http://hdl.handle.net/10400.11/5462
identifier_str_mv TID:201679531
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130821986091008