Triagem Veterinária de Animais de Companhia em Horário de Urgência no Hospital Veterinário do Porto entre Janeiro de 2012 e Fevereiro de 2016

• Autor(a) principal: Couto, Paula Margarida Ferreira
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/8540
• topic: VTL-modificada; Triagem

A presente dissertação de mestrado tem como principal objetivo utilizar um sistema de triagem veterinário (LTV-modificada), elaborado a partir da Triagem de Manchester usada em medicina humana e da VTL (Lista de Triagem Veterinária) utilizada em medicina veterinária, como mecanismo de triagem em animais domésticos no serviço de urgência. Pretende-se entender a necessidade de uma triagem no serviço de urgência de um hospital veterinário, analisando o fluxo de utentes, o horário a que recorrem a este serviço e a apresentação clínica do animal, que despoleta a necessidade do dono em se deslocar até esta unidade. Adicionalmente, pretende-se verificar o nível de ajuste entre as categorias de triagem e os animais cujo desfecho culminou na morte. O presente estudo centra-se na recolha de dados de animais domésticos, mais concretamente, de felinos e caninos, que recorreram ao serviço de urgência do Hospital Veterinário do Porto (HVP), entre 1 de janeiro de 2012 e 29 de fevereiro de 2016. A recolha dos dados foi efetuada através de um programa informático utilizado no HVP como registo clínico (QVET®). Dos 2791 casos clínicos apenas foram analisados retrospetivamente 1352 casos clínicos de gatos (n=676) e cães (n=676). Verificou-se no estímulo iatrotrópico um equilíbrio entre as amostras (felina e canina), destacando-se o “Traumatismo/Queda/Luta/Mordedura(s)” e a “Regurgitação/Vómito”. Da aplicação da LTV-modificada, obteve-se uma maior entrada em serviço de urgência de animais categorizados de amarelo (32,8%; n=222; casos urgentes), sendo seguidos de animais categorizados de laranja com percentagens semelhantes (27,7%; n=167; casos muito urgentes). Os discriminadores que se apresentaram com mais frequência foram: “Dor moderada” (10,5%; n=141); “Problema recente (<7 dias)” (8,3%; n=113); “Desidratação moderada (5-8%)” (5,6%; n=76); e “(Possível) ingestão de CE há mais de 24 horas com anorexia ou vómito” (5,2%; n=70). Com a realização deste estudo, verificou-se a necessidade de se estandardizar os meios de recolha de dados clínicos que coadjuvam no processo de triagem, apesar de se ter constatado que o fluxo das urgências veterinárias não é tão forte como na medicina humana, o que poderá limitar na perceção da real necessidade de uma triagem uniformizada.