Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos,Pedro
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672015000100013
Resumo: Neste artigo, discuto os contrastes semânticos entre condicionais de “se” e de “só se” (não contrafactuais) com base em dados do português, embora a análise oferecida seja argumentavelmente translinguística. São identificados dois tipos de nexos semânticos entre a antecedente e a consequente de uma condicional, um dedutivo e um explicativo, argumentando-se que este último desempenha um papel crucial na análise dos referidos contrastes.
id RCAP_a53454dbea6733b4a7061e0b51a874ae
oai_identifier_str oai:scielo:S0807-89672015000100013
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexocondicionais não contrafactuaisnexo dedutivonexo explicativoNeste artigo, discuto os contrastes semânticos entre condicionais de “se” e de “só se” (não contrafactuais) com base em dados do português, embora a análise oferecida seja argumentavelmente translinguística. São identificados dois tipos de nexos semânticos entre a antecedente e a consequente de uma condicional, um dedutivo e um explicativo, argumentando-se que este último desempenha um papel crucial na análise dos referidos contrastes.Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho2015-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672015000100013Revista Diacrítica v.29 n.1 2015reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672015000100013Santos,Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-06T16:58:42Zoai:scielo:S0807-89672015000100013Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:15:19.372167Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
title Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
spellingShingle Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
Santos,Pedro
condicionais não contrafactuais
nexo dedutivo
nexo explicativo
title_short Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
title_full Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
title_fullStr Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
title_full_unstemmed Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
title_sort Condicionais de “se” e de “só se”: uma questão de nexo
author Santos,Pedro
author_facet Santos,Pedro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos,Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv condicionais não contrafactuais
nexo dedutivo
nexo explicativo
topic condicionais não contrafactuais
nexo dedutivo
nexo explicativo
description Neste artigo, discuto os contrastes semânticos entre condicionais de “se” e de “só se” (não contrafactuais) com base em dados do português, embora a análise oferecida seja argumentavelmente translinguística. São identificados dois tipos de nexos semânticos entre a antecedente e a consequente de uma condicional, um dedutivo e um explicativo, argumentando-se que este último desempenha um papel crucial na análise dos referidos contrastes.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672015000100013
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672015000100013
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672015000100013
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho
dc.source.none.fl_str_mv Revista Diacrítica v.29 n.1 2015
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137253660819456

Registros relacionados