A impessoalidade em português e em francês

• Autor(a) principal: Araújo, Sílvia
• Data de Publicação: 2005
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: https://hdl.handle.net/1822/86127
• topic: Constructions impersonnelles actives; Passives; Pronominales; Orientation diathétique; Terme de départ; Ordre VS; Complément de rang zéro; Humanidades::Línguas e Literaturas; Educação de qualidade

Comme son titre l’indique, le présent article se propose d’étudier la notion de l’impersonnel telle qu’elle s’organise en français et en portugais contemporains afin de mettre en relief certaines des différences entre les deux langues. Comme nous le verrons, ces différences découlent principalement de la nécessité en français d’avoir toujours un terme de départ explicite dans l’énoncé qui, dans le cas de l’impersonnel, correspond au repère situationnel Sit représenté en surface par il alors que pour des langues comme le portugais qui offrent la possibiblité de postposer le sujet au verbe, sans «sujet explétif», le repère Sit n’a pas de marque de surface. L’absence de ce marqueur explicite de repérage situationnel fait qu’il n’y a pas, en portugais, à la différence du français, de disjonction entre le terme de départ et l’argument avec lequel s’accorde en nombre et en personne le verbe placé en position initiale. L’antéposition du verbe par rapport à cet argument qui maintient ses caractéristiques subjectales bloque, comme nous allons le voir, l’interprétation impersonnelle des énoncés portugais dont l’ordre VS est généralement rendu en français par des constructions couramment désignées comme impersonnelles qui permettent, elles aussi, de détopicaliser le sujet en le plaçant en position post-verbale.