Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Henrique Gustavo Ribeiro Ferreira de Antas e
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/40886
Resumo: Dissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)
id RCAP_a7d09123b624f661a1ec44e9df11815f
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/40886
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal portuguêsPre-trial phase: quo vadis?: rethinking the meaning of pre-trial in the portuguese criminal procedureCiências Sociais::DireitoDissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)A presente dissertação visa a compreensão do sentido e do alcance da fase de instrução no sistema processual penal português. Bem se sabe que o processo penal, tal como configurado no Código de Processo Penal de 1987, está dividido em três fases: inquérito, instrução e julgamento. A instrução, enquanto fase intermédia e facultativa, destina-se à comprovação judicial da decisão de deduzir acusação ou de arquivar o inquérito em ordem a submeter ou não a causa a julgamento. Tendo como ponto de partida algumas alterações legislativas que têm descaraterizado a verdadeira finalidade desta fase, importa compreender se o paradigma traçado pelo legislador para a instrução enquanto fase processual autónoma ainda se mantém, ou se, pelo contrário, será preferível uma solução diferente, que se pode traduzir quer na pura supressão desta fase, quer na sua substituição por um mecanismo alternativo e mais célere, no estilo da preliminary hearing norte-americana, que dê resposta às crescentes exigências de eficácia por parte da sociedade. Esta tarefa de ponderação, na medida em que convoca importantes direitos fundamentais dos cidadãos, designadamente do arguido, é uma matéria de grau de complexidade elevado e que deve ter sempre por referência o atual panorama constitucional. Para esse efeito, o estudo está estruturado em sete capítulos. No primeiro, abordam-se os modelos típicos do processo penal, enquanto o segundo e terceiros capítulos versarão, respetivamente, sobre a evolução histórica do processo penal, maxime da instrução, em Portugal e sobre a estrutura e fase de instrução no atual Código de Processo Penal. Subsequentemente, no quarto capítulo, analisar-se-á a previsão constitucional da instrução, e, no quinto capítulo, modelos de outros países relativamente a uma eventual fase intermédia entre o inquérito e o julgamento. O sexto e sétimo capítulos serão os centrais da tese, nos quais se reflete sobre as referidas alterações e o sentido atual desta fase.The present dissertation aims to understand the meaning and scope of the pretrial phase in the Portuguese criminal procedure system. It is well known that the criminal procedure, as configured in Código de Processo Penal of 1987, is divided in three phases: inquiry, pre-trial and trial. The pre-trial phase, as an intermediate and noncompulsory stage, consists in the judicial confirmation of the decision to prosecute or to file the inquiry in order to decide whether or not the case should be brought to trial. After considering some legislative changes that have mischaracterized the true purpose of this phase, it is important to understand if the paradigm outlined by the legislator for the pre-trial phase still remains identical. If not, a different solution may be preferable and this could either mean the complete elimination of this stage, or its replacement for an alternative and faster mechanism, one similar to the United States’ preliminary hearing, that shall be able to respond to the society’s increasing demands of efficiency. As it convenes citizens’ important fundamental rights, mainly of the accused, this is a matter of high complexity and that should always have the current constitutional panorama as its reference. In order to achieve the forementioned goal, this study is structured in seven chapters. The first aims to analyze the typical models of the criminal procedure, whilst the second and third chapters examine, respectively, the historical evolution of the criminal procedure, mainly the pre-trial phase, and its structure in Código de Processo Penal of 1987. Subsequently, the fourth chapter analyzes the constitutional meaning of this phase and the fifth focuses on the models of foreign countries concerning an eventual intermediate stage amongst the inquiry and the trial. The sixth and seventh chapters will be the core of the thesis, in which the legislative changes that have clouded this phase and its current meaning will be discussed.Monte, Mário João FerreiraUniversidade do MinhoCastro, Henrique Gustavo Ribeiro Ferreira de Antas e20152015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/40886por201493322info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:28:20Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/40886Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:23:07.313320Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
Pre-trial phase: quo vadis?: rethinking the meaning of pre-trial in the portuguese criminal procedure
title Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
spellingShingle Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
Castro, Henrique Gustavo Ribeiro Ferreira de Antas e
Ciências Sociais::Direito
title_short Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
title_full Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
title_fullStr Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
title_full_unstemmed Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
title_sort Fase da instrução: quo vadis?: repensar o sentido da instrução no processo penal português
author Castro, Henrique Gustavo Ribeiro Ferreira de Antas e
author_facet Castro, Henrique Gustavo Ribeiro Ferreira de Antas e
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Monte, Mário João Ferreira
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Henrique Gustavo Ribeiro Ferreira de Antas e
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências Sociais::Direito
topic Ciências Sociais::Direito
description Dissertação de mestrado em Direito Judiciário (Direitos Processuais e Organização Judiciária)
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2015-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/40886
url http://hdl.handle.net/1822/40886
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 201493322
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132704528138240

Registros relacionados