Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Bruno Alves
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Alves, Helena
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.18/5474
Resumo: Introdução: Implementadas em 2007 pelo Despacho nº 6357, as regras de alocação de rins de dador cadáver procuram distribuir de forma equitativa um bem escasso da comunidade destinado a doentes que com ele possam ver melhorada a sua sobrevivência e qualidade de vida. Tal como exposto no referido despacho estas regras devem ser atualizadas sempre que o estado da arte o recomendar. O objetivo deste trabalho é o de avaliar e comparar três modelos de alocação de rins de dador cadáver: critérios de pontuação das regras do despacho nº 6537/2007 (modelo 1); modelo semelhante ao anterior mas com menor pontuação para o tempo de diálise (modelo 2); e um modelo adaptado do sistema de alocação por cores previamente proposto (modelo 3). Material e Métodos: Para efeitos desta análise foram gerados dados para 70 dadores tendo em conta a informação publicada relativa à distribuição de grupo sanguíneo e de frequências alélicas e haplotípicas do sistema de antigénios leucocitários humanos de dadores voluntários portugueses. Foram também gerados dados para uma lista de espera simulada de 500 candidatos a primeiro transplante renal. Resultados: Para a frequência do número de incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos dos candidatos selecionados por cada modelo verifica-se que há menos candidatos no modelo 3 com mais de 3 incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos (39,3%) do que no modelo 1 (57,1%, p < 0,01). Discussão: Em comparação com as regras adaptadas do despacho nº 6537/2007 (modelo 1) para alocação de rins, o modelo 3 seleciona candidatos com menor número de incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos sem penalizar os candidatos com um maior tempo de diálise. Conclusão: A análise e discussão das melhores regras a utilizar na alocação de um bem tão escasso como os órgãos de dador cadáver deve ser um processo contínuo e adaptável à evolução e mutação inerentes à lista de espera de candidatos a transplante.
id RCAP_ac7db5438882cbf3467afce996bf6cd0
oai_identifier_str oai:repositorio.insa.pt:10400.18/5474
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma SimulaçãoSelection of Donor-Recipient Pairs in Renal Transplantation: Comparative Simulation ResultsAntígenos HLAObtenção de Tecidos e ÓrgãosPortugalSeleção do DoadorTeste de HistocompatibilidadeTransplantação RenalDonor SelectionHistocompatibility TestingHLA AntigensKidney TransplantationTissue and Organ ProcurementIntrodução: Implementadas em 2007 pelo Despacho nº 6357, as regras de alocação de rins de dador cadáver procuram distribuir de forma equitativa um bem escasso da comunidade destinado a doentes que com ele possam ver melhorada a sua sobrevivência e qualidade de vida. Tal como exposto no referido despacho estas regras devem ser atualizadas sempre que o estado da arte o recomendar. O objetivo deste trabalho é o de avaliar e comparar três modelos de alocação de rins de dador cadáver: critérios de pontuação das regras do despacho nº 6537/2007 (modelo 1); modelo semelhante ao anterior mas com menor pontuação para o tempo de diálise (modelo 2); e um modelo adaptado do sistema de alocação por cores previamente proposto (modelo 3). Material e Métodos: Para efeitos desta análise foram gerados dados para 70 dadores tendo em conta a informação publicada relativa à distribuição de grupo sanguíneo e de frequências alélicas e haplotípicas do sistema de antigénios leucocitários humanos de dadores voluntários portugueses. Foram também gerados dados para uma lista de espera simulada de 500 candidatos a primeiro transplante renal. Resultados: Para a frequência do número de incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos dos candidatos selecionados por cada modelo verifica-se que há menos candidatos no modelo 3 com mais de 3 incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos (39,3%) do que no modelo 1 (57,1%, p < 0,01). Discussão: Em comparação com as regras adaptadas do despacho nº 6537/2007 (modelo 1) para alocação de rins, o modelo 3 seleciona candidatos com menor número de incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos sem penalizar os candidatos com um maior tempo de diálise. Conclusão: A análise e discussão das melhores regras a utilizar na alocação de um bem tão escasso como os órgãos de dador cadáver deve ser um processo contínuo e adaptável à evolução e mutação inerentes à lista de espera de candidatos a transplante.Introduction: Implemented in 2007 by Ordinance No. 6357, allocation rules of cadaveric donor kidneys seek to distribute equitably a scarce community resource to patients who can improve their survival and quality of life. As stated in the aforementioned ordinance these rules must be updated whenever the state of the art recommends it. The objective of this work is to evaluate and compare three cadaveric donor allocation models: scoring criteria of ordinance nº 6537/2007 (model 1); similar to the previous model but with a lower score for the dialysis time (model 2); and a model adapted from the previously proposed color allocation system (model 3). Material and Methods: For the purpose of this analysis we generated data about 70 cadaveric donors taking into account information published regarding blood group distribution and human leucocyte antigens allelic and haplotype frequencies of Portuguese voluntary donors. We generated also data for a simulated waiting list of 500 first-time kidney transplant candidates. Results: We observed fewer candidates selected by model 3 with more than 3 human leucocyte antigens mismatches (39.3%) when compared to those selected by model 1 with more than 3 human leucocyte antigens mismatches (57.1%, p < 0.01). Discussion: In our analysis, model 3 selects transplant candidates with a lower number of human leucocyte antigens mismatches when compared to the adapted rules for kidney allocation of Ordinance No. 6537/2007 (model 1) without penalizing candidates with a longer time on dialysis. Conclusion: The analysis and discussion of the best rules for allocation of such a scarce resource as organs from deceased donors should be a continuous and adaptive process inherent to transplant candidate’s waiting list evolution and mutation.Ordem dos MédicosRepositório Científico do Instituto Nacional de SaúdeLima, Bruno AlvesAlves, Helena2018-03-23T11:48:25Z2017-12-292017-12-29T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.18/5474porActa Med Port. 2017 Dec 29;30(12):854-860. doi: 10.20344/amp.8992. Epub 2017 Dec 29.0870-399X10.20344/amp.8992info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-20T15:40:53Zoai:repositorio.insa.pt:10400.18/5474Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:40:09.852899Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
Selection of Donor-Recipient Pairs in Renal Transplantation: Comparative Simulation Results
title Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
spellingShingle Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
Lima, Bruno Alves
Antígenos HLA
Obtenção de Tecidos e Órgãos
Portugal
Seleção do Doador
Teste de Histocompatibilidade
Transplantação Renal
Donor Selection
Histocompatibility Testing
HLA Antigens
Kidney Transplantation
Tissue and Organ Procurement
title_short Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
title_full Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
title_fullStr Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
title_full_unstemmed Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
title_sort Seleção do Par Dador-Recetor em Transplante Renal: Resultados Comparativos de uma Simulação
author Lima, Bruno Alves
author_facet Lima, Bruno Alves
Alves, Helena
author_role author
author2 Alves, Helena
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório Científico do Instituto Nacional de Saúde
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Bruno Alves
Alves, Helena
dc.subject.por.fl_str_mv Antígenos HLA
Obtenção de Tecidos e Órgãos
Portugal
Seleção do Doador
Teste de Histocompatibilidade
Transplantação Renal
Donor Selection
Histocompatibility Testing
HLA Antigens
Kidney Transplantation
Tissue and Organ Procurement
topic Antígenos HLA
Obtenção de Tecidos e Órgãos
Portugal
Seleção do Doador
Teste de Histocompatibilidade
Transplantação Renal
Donor Selection
Histocompatibility Testing
HLA Antigens
Kidney Transplantation
Tissue and Organ Procurement
description Introdução: Implementadas em 2007 pelo Despacho nº 6357, as regras de alocação de rins de dador cadáver procuram distribuir de forma equitativa um bem escasso da comunidade destinado a doentes que com ele possam ver melhorada a sua sobrevivência e qualidade de vida. Tal como exposto no referido despacho estas regras devem ser atualizadas sempre que o estado da arte o recomendar. O objetivo deste trabalho é o de avaliar e comparar três modelos de alocação de rins de dador cadáver: critérios de pontuação das regras do despacho nº 6537/2007 (modelo 1); modelo semelhante ao anterior mas com menor pontuação para o tempo de diálise (modelo 2); e um modelo adaptado do sistema de alocação por cores previamente proposto (modelo 3). Material e Métodos: Para efeitos desta análise foram gerados dados para 70 dadores tendo em conta a informação publicada relativa à distribuição de grupo sanguíneo e de frequências alélicas e haplotípicas do sistema de antigénios leucocitários humanos de dadores voluntários portugueses. Foram também gerados dados para uma lista de espera simulada de 500 candidatos a primeiro transplante renal. Resultados: Para a frequência do número de incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos dos candidatos selecionados por cada modelo verifica-se que há menos candidatos no modelo 3 com mais de 3 incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos (39,3%) do que no modelo 1 (57,1%, p < 0,01). Discussão: Em comparação com as regras adaptadas do despacho nº 6537/2007 (modelo 1) para alocação de rins, o modelo 3 seleciona candidatos com menor número de incompatibilidades de antigénios leucocitários humanos sem penalizar os candidatos com um maior tempo de diálise. Conclusão: A análise e discussão das melhores regras a utilizar na alocação de um bem tão escasso como os órgãos de dador cadáver deve ser um processo contínuo e adaptável à evolução e mutação inerentes à lista de espera de candidatos a transplante.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12-29
2017-12-29T00:00:00Z
2018-03-23T11:48:25Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.18/5474
url http://hdl.handle.net/10400.18/5474
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Acta Med Port. 2017 Dec 29;30(12):854-860. doi: 10.20344/amp.8992. Epub 2017 Dec 29.
0870-399X
10.20344/amp.8992
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ordem dos Médicos
publisher.none.fl_str_mv Ordem dos Médicos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799132143261057024