Tesla, Inc. : equity valuation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Almeida, João Ricardo Sardinha de
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/22751
Resumo: This dissertation aims to value the intrinsic share price of the electric vehicles and batteries manufacturer Tesla, Inc. The objective is to recommend a buyer or seller position when compared to the current market price. To reach this value, several assumptions must be taken and different ideas and models should be considered. Analysing the current and past literature regarding equity valuation leads to conclude that there is no consensus among authors about the optimal valuation method. Therefore, the Discounted Cash Flow (DCF) model is considered the best model to value the company. The analysis is also complemented by a relative valuation, which confirms the results obtained in the DCF model. This dissertation result is a $322,58 value per share which, when compared to the actual trading value on October 14 i.e. $196,51, leads to a buy recommendation. A comparison with a Robert W. Baird’s report that reaches the valuation of $338 per share is also conducted.
id RCAP_acb94d8621074202830361f5e9649446
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/22751
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Tesla, Inc. : equity valuationDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e GestãoThis dissertation aims to value the intrinsic share price of the electric vehicles and batteries manufacturer Tesla, Inc. The objective is to recommend a buyer or seller position when compared to the current market price. To reach this value, several assumptions must be taken and different ideas and models should be considered. Analysing the current and past literature regarding equity valuation leads to conclude that there is no consensus among authors about the optimal valuation method. Therefore, the Discounted Cash Flow (DCF) model is considered the best model to value the company. The analysis is also complemented by a relative valuation, which confirms the results obtained in the DCF model. This dissertation result is a $322,58 value per share which, when compared to the actual trading value on October 14 i.e. $196,51, leads to a buy recommendation. A comparison with a Robert W. Baird’s report that reaches the valuation of $338 per share is also conducted.Esta dissertação visa valorizar o preço intrínseco das ações do fabricante de veículos e baterias elétricas Tesla, Inc. O objetivo é recomendar uma posição de comprador ou vendedor quando comparado ao preço de mercado atual. Para atingir esse valor, várias suposições devem ser tomadas e diferentes ideias e modelos devem ser considerados. Ao analisar a literatura atual e passada sobre a avaliação patrimonial leva a concluir que não há consenso entre os autores sobre o método de avaliação ótimo. Portanto, o modelo de Fluxo de Caixa Descontado (DCF) é considerado o melhor modelo para valorizar a empresa. A análise também é complementada por uma avaliação relativa, que confirma os resultados obtidos no modelo DCF. O preço atingido nesta dissertação resulta num valor de $ 322,58 por ação que, quando comparado com o valor de negociação real em 14 de outubro, ou seja, $ 196,51, leva a uma recomendação de compra. É também realizada uma comparação com um relatório da Robert W. Baird que alcança a avaliação de $ 338.Martins, José Carlos TudelaVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaAlmeida, João Ricardo Sardinha de2020-02-28T01:30:46Z2017-07-2020172017-07-20T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/22751TID:201725622enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:29:00ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Tesla, Inc. : equity valuation
title Tesla, Inc. : equity valuation
spellingShingle Tesla, Inc. : equity valuation
Almeida, João Ricardo Sardinha de
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
title_short Tesla, Inc. : equity valuation
title_full Tesla, Inc. : equity valuation
title_fullStr Tesla, Inc. : equity valuation
title_full_unstemmed Tesla, Inc. : equity valuation
title_sort Tesla, Inc. : equity valuation
author Almeida, João Ricardo Sardinha de
author_facet Almeida, João Ricardo Sardinha de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Martins, José Carlos Tudela
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, João Ricardo Sardinha de
dc.subject.por.fl_str_mv Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
topic Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
description This dissertation aims to value the intrinsic share price of the electric vehicles and batteries manufacturer Tesla, Inc. The objective is to recommend a buyer or seller position when compared to the current market price. To reach this value, several assumptions must be taken and different ideas and models should be considered. Analysing the current and past literature regarding equity valuation leads to conclude that there is no consensus among authors about the optimal valuation method. Therefore, the Discounted Cash Flow (DCF) model is considered the best model to value the company. The analysis is also complemented by a relative valuation, which confirms the results obtained in the DCF model. This dissertation result is a $322,58 value per share which, when compared to the actual trading value on October 14 i.e. $196,51, leads to a buy recommendation. A comparison with a Robert W. Baird’s report that reaches the valuation of $338 per share is also conducted.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-20
2017
2017-07-20T00:00:00Z
2020-02-28T01:30:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/22751
TID:201725622
url http://hdl.handle.net/10400.14/22751
identifier_str_mv TID:201725622
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777303168559874049

Registros relacionados