Tesla, Inc. : equity valuation
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10400.14/22751 |
Resumo: | This dissertation aims to value the intrinsic share price of the electric vehicles and batteries manufacturer Tesla, Inc. The objective is to recommend a buyer or seller position when compared to the current market price. To reach this value, several assumptions must be taken and different ideas and models should be considered. Analysing the current and past literature regarding equity valuation leads to conclude that there is no consensus among authors about the optimal valuation method. Therefore, the Discounted Cash Flow (DCF) model is considered the best model to value the company. The analysis is also complemented by a relative valuation, which confirms the results obtained in the DCF model. This dissertation result is a $322,58 value per share which, when compared to the actual trading value on October 14 i.e. $196,51, leads to a buy recommendation. A comparison with a Robert W. Baird’s report that reaches the valuation of $338 per share is also conducted. |
id |
RCAP_acb94d8621074202830361f5e9649446 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/22751 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Tesla, Inc. : equity valuationDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e GestãoThis dissertation aims to value the intrinsic share price of the electric vehicles and batteries manufacturer Tesla, Inc. The objective is to recommend a buyer or seller position when compared to the current market price. To reach this value, several assumptions must be taken and different ideas and models should be considered. Analysing the current and past literature regarding equity valuation leads to conclude that there is no consensus among authors about the optimal valuation method. Therefore, the Discounted Cash Flow (DCF) model is considered the best model to value the company. The analysis is also complemented by a relative valuation, which confirms the results obtained in the DCF model. This dissertation result is a $322,58 value per share which, when compared to the actual trading value on October 14 i.e. $196,51, leads to a buy recommendation. A comparison with a Robert W. Baird’s report that reaches the valuation of $338 per share is also conducted.Esta dissertação visa valorizar o preço intrínseco das ações do fabricante de veículos e baterias elétricas Tesla, Inc. O objetivo é recomendar uma posição de comprador ou vendedor quando comparado ao preço de mercado atual. Para atingir esse valor, várias suposições devem ser tomadas e diferentes ideias e modelos devem ser considerados. Ao analisar a literatura atual e passada sobre a avaliação patrimonial leva a concluir que não há consenso entre os autores sobre o método de avaliação ótimo. Portanto, o modelo de Fluxo de Caixa Descontado (DCF) é considerado o melhor modelo para valorizar a empresa. A análise também é complementada por uma avaliação relativa, que confirma os resultados obtidos no modelo DCF. O preço atingido nesta dissertação resulta num valor de $ 322,58 por ação que, quando comparado com o valor de negociação real em 14 de outubro, ou seja, $ 196,51, leva a uma recomendação de compra. É também realizada uma comparação com um relatório da Robert W. Baird que alcança a avaliação de $ 338.Martins, José Carlos TudelaVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaAlmeida, João Ricardo Sardinha de2020-02-28T01:30:46Z2017-07-2020172017-07-20T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/22751TID:201725622enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-09-06T12:20:16Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/22751Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-09-06T12:20:16Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tesla, Inc. : equity valuation |
title |
Tesla, Inc. : equity valuation |
spellingShingle |
Tesla, Inc. : equity valuation Almeida, João Ricardo Sardinha de Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão |
title_short |
Tesla, Inc. : equity valuation |
title_full |
Tesla, Inc. : equity valuation |
title_fullStr |
Tesla, Inc. : equity valuation |
title_full_unstemmed |
Tesla, Inc. : equity valuation |
title_sort |
Tesla, Inc. : equity valuation |
author |
Almeida, João Ricardo Sardinha de |
author_facet |
Almeida, João Ricardo Sardinha de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Martins, José Carlos Tudela Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Almeida, João Ricardo Sardinha de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão |
topic |
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão |
description |
This dissertation aims to value the intrinsic share price of the electric vehicles and batteries manufacturer Tesla, Inc. The objective is to recommend a buyer or seller position when compared to the current market price. To reach this value, several assumptions must be taken and different ideas and models should be considered. Analysing the current and past literature regarding equity valuation leads to conclude that there is no consensus among authors about the optimal valuation method. Therefore, the Discounted Cash Flow (DCF) model is considered the best model to value the company. The analysis is also complemented by a relative valuation, which confirms the results obtained in the DCF model. This dissertation result is a $322,58 value per share which, when compared to the actual trading value on October 14 i.e. $196,51, leads to a buy recommendation. A comparison with a Robert W. Baird’s report that reaches the valuation of $338 per share is also conducted. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-20 2017 2017-07-20T00:00:00Z 2020-02-28T01:30:46Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.14/22751 TID:201725622 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.14/22751 |
identifier_str_mv |
TID:201725622 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
mluisa.alvim@gmail.com |
_version_ |
1817546880534446080 |