Que Comunidade Científica?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Elisa Lopes Da
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/43001
Resumo: Ao longo do último ano, as críticas e os protestos mais frequentes à actual política científica têm-se centrado na diminuição abrupta e injustificada do financiamento público à investigação e, apontam alguns, à investigação das ciências sociais e humanidades, em particular. A diminuição, fragmentação e imprevisibilidade dos financiamentos públicos à ciência e a precarização definitiva dos investigadores são duas faces de uma mesma tendência que parece querer subordinar os critérios de produção científica académica aos interesses da rentabilidade económica e, embora mais mitigadamente, dos Estados (sabendo que ambos estão relacionados). Contra esta tendência, a que alguns chamam de mercadorização dos saberes científicos, no último ano e meio um novo ciclo de protestos tem-se levantado em favor da autonomia e independência da produção científica académica.
id RCAP_b5a76a9c4968814b02248ba7bbd3c850
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/43001
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Que Comunidade Científica?Ao longo do último ano, as críticas e os protestos mais frequentes à actual política científica têm-se centrado na diminuição abrupta e injustificada do financiamento público à investigação e, apontam alguns, à investigação das ciências sociais e humanidades, em particular. A diminuição, fragmentação e imprevisibilidade dos financiamentos públicos à ciência e a precarização definitiva dos investigadores são duas faces de uma mesma tendência que parece querer subordinar os critérios de produção científica académica aos interesses da rentabilidade económica e, embora mais mitigadamente, dos Estados (sabendo que ambos estão relacionados). Contra esta tendência, a que alguns chamam de mercadorização dos saberes científicos, no último ano e meio um novo ciclo de protestos tem-se levantado em favor da autonomia e independência da produção científica académica.Repositório da Universidade de LisboaSilva, Elisa Lopes Da2020-04-21T09:28:11Z20162016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/43001porSilva, Elisa Lopes (2016). Que comunidade científica?. In Imprópria. Política e pensamento crítico, n.º 5, 46-50.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:43:13Zoai:repositorio.ul.pt:10451/43001Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:55:54.720083Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Que Comunidade Científica?
title Que Comunidade Científica?
spellingShingle Que Comunidade Científica?
Silva, Elisa Lopes Da
title_short Que Comunidade Científica?
title_full Que Comunidade Científica?
title_fullStr Que Comunidade Científica?
title_full_unstemmed Que Comunidade Científica?
title_sort Que Comunidade Científica?
author Silva, Elisa Lopes Da
author_facet Silva, Elisa Lopes Da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Elisa Lopes Da
description Ao longo do último ano, as críticas e os protestos mais frequentes à actual política científica têm-se centrado na diminuição abrupta e injustificada do financiamento público à investigação e, apontam alguns, à investigação das ciências sociais e humanidades, em particular. A diminuição, fragmentação e imprevisibilidade dos financiamentos públicos à ciência e a precarização definitiva dos investigadores são duas faces de uma mesma tendência que parece querer subordinar os critérios de produção científica académica aos interesses da rentabilidade económica e, embora mais mitigadamente, dos Estados (sabendo que ambos estão relacionados). Contra esta tendência, a que alguns chamam de mercadorização dos saberes científicos, no último ano e meio um novo ciclo de protestos tem-se levantado em favor da autonomia e independência da produção científica académica.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-01T00:00:00Z
2020-04-21T09:28:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/43001
url http://hdl.handle.net/10451/43001
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Silva, Elisa Lopes (2016). Que comunidade científica?. In Imprópria. Política e pensamento crítico, n.º 5, 46-50.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134500347707392