Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Isabela Hazin Antunes de
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/92205
Resumo: Dissertação de Mestrado em Evolução e Biologia Humanas apresentada à Faculdade de Ciências e Tecnologia
id RCAP_b817e9ee604c27c5cd94205f66fdf265
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/92205
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in BrazilTestando a Teoria dos Argumentos Morais em um país em desenvolvimento: um estudo da dinâmica da opinião moral no BrasilQuestões moraisMoralidadeTeoria das Fundações MoraisMoral issuesMoralityMoral Foundations TheoryDissertação de Mestrado em Evolução e Biologia Humanas apresentada à Faculdade de Ciências e TecnologiaComo a opinião pública em relação à questões morais muda ao longo do tempo é um tópico de pesquisa enigmático. A Teoria do Argumento Moral, sugerida por Eriksson e Strimling (2015) e Strimling et al. (2019), propõe que, entre duas posições opostas (e.g., “a favor” e “contra” o casamento homossexual), aquela mais fortemente respaldada por argumentos que giram em torno do cuidado, justiça, e liberdade é a que está ganhando apoio popular com o tempo. Além do mais, quanto maior a diferença entre posições opostas em relação à quão bem elas são respaldadas por estes argumentos, mais rápido a opinião pública muda em direção à posição com maior respaldo. Estudos anteriores demonstraram que a Teoria do Argumento Moral prevê de forma satisfatória a dinâmica da opinião moral tanto nos E.U.A. quanto no Reino Unido. O presente trabalho teve como objetivos: estudar o alcance desta teoria, investigando, para isto, se a mesma também é capaz de prever as mudanças na opinião moral ocorridas no Brasil, um país que difere dos E.U.A. e do Reino Unido tanto economica quanto culturalmente; e adaptar a metodologia empregada em estudos anteriores à realidade de países em desenvolvimento, onde dados relacionados à questões morais não estão prontamente disponíveis. As questões analisadas aqui foram retiradas de pesquisas de opinião pública conduzidas no Brasil pelo menos duas vezes. Tendências temporais relativas à popularidade das posições morais foram construídas a partir dos dados coletados por tais pesquisas, enquanto que medidas da conexão das posições com argumentos morais foram obtidas a partir de um questionário online. Não obstante o uso de uma metodologia mais flexível, os resultados encontrados aqui corroboram resultados anteriores: também no Brasil a força – relativa – de conexão de uma posição com argumentos universais prevê se a mesma está ganhando popularidade com o passar do tempo, e a velocidade com a qual a opinião públic muda em direção a ela. O presente trabalho fornece evidências de que a Teoria do Argumento Moral é de fato capaz de prever mudanças na opinião moral em qualquer país, contanto que o mesmo possua liberais em sua população e liberdade de expressão. Ao fazer isto, este estudo ajuda a iluminar os questionamentos ao redor da dinâmica da opinião moral.How public opinion on moral issues (e.g., legalization of same-sex marriage) changes through time is a puzzling research topic. The Moral Argument Theory of Opinion Dynamics, suggested by Eriksson and Strimling (2015) and Strimling et al. (2019), proposes that, between opposing issue positions (e.g., “for” and “against” same-sex marriage), the one more strongly supported by harm, fairness and liberty arguments is the one gaining public support over time. Furthermore, the greater the difference between opposing positions in how well they are supported by these arguments, the faster public opinion moves towards the position with such support. Previous studies have shown that the Moral Argument Theory successfully predicts moral opinion trends in the U.S. and the U.K. The present work sought to study the scope of the Moral Argument Theory by investigating whether it also predicts how public opinion on moral issues changes in Brazil, a country that differs from the U.S. and the U.K. from both an economic and a cultural perspective. It also sought to adapt the methodology employed by previous studies to the reality of developing countries, where data on moral issues are less readily available. The set of moral issues analyzed here were retrieved from public opinion polls that had been conducted in Brazil more than two times. Time trends regarding the popularity of moral positions were constructed from the data collected by such polls, while measures of positions’ connection with moral arguments were obtained through the application of an online questionnaire. Notwithstanding the use of a more flexible methodology, the results found here corroborate previous findings: also in Brazil the relative strength of a moral position’s connection with harm, fairness and liberty arguments predicts whether it is gaining popularity over time, and the speed with which public opinion moves towards it. The present work provides evidence that the Moral Argument Theory might indeed be able to predict moral opinion change in any country, as long as it has liberals in its population and freedom of speech. And, by doing so, it helps shed light on the puzzles surrounding the dynamics of moral opinion.2020-11-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/92205http://hdl.handle.net/10316/92205TID:202553272engSouza, Isabela Hazin Antunes deinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-05-25T04:59:15Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/92205Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:11:21.907612Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
Testando a Teoria dos Argumentos Morais em um país em desenvolvimento: um estudo da dinâmica da opinião moral no Brasil
title Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
spellingShingle Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
Souza, Isabela Hazin Antunes de
Questões morais
Moralidade
Teoria das Fundações Morais
Moral issues
Morality
Moral Foundations Theory
title_short Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
title_full Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
title_fullStr Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
title_full_unstemmed Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
title_sort Testing Moral Argument Theory in a developing country: a study of moral opinion dynamics in Brazil
author Souza, Isabela Hazin Antunes de
author_facet Souza, Isabela Hazin Antunes de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Isabela Hazin Antunes de
dc.subject.por.fl_str_mv Questões morais
Moralidade
Teoria das Fundações Morais
Moral issues
Morality
Moral Foundations Theory
topic Questões morais
Moralidade
Teoria das Fundações Morais
Moral issues
Morality
Moral Foundations Theory
description Dissertação de Mestrado em Evolução e Biologia Humanas apresentada à Faculdade de Ciências e Tecnologia
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/92205
http://hdl.handle.net/10316/92205
TID:202553272
url http://hdl.handle.net/10316/92205
identifier_str_mv TID:202553272
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134010241187840

Registros relacionados