As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Morais, Ana Filipa Loja
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.26/16792
Resumo: A esterilização de cadelas e gatas é um dos procedimentos cirúrgicos mais comuns efectuados em medicina veterinária, sendo considerada uma das técnicas mais utilizadas, mesmo pelos médicos veterinários recém-formados. A esterilização de cadelas e gatas pode ser realizada removendo os ovários e o útero (ovariohisterectomia) ou removendo apenas os ovários (ovariectomia). Apesar de alguns estudos, comparando os riscos e complicações das duas técnicas, favorecerem a ovariectomia, na América do Norte não é usada como prática comum enquanto em muitos países da Europa é executada como procedimento de rotina. Pensa-se que a ovariohisterectomia seja muitas vezes preferida por evitar o aparecimento de patologias uterinas no futuro. No entanto, alguns autores defendem que a OVE deveria ser o método de rotina para a esterilização de fêmeas por ser menos invasivo, menos demorado, mais seguro e com menos complicações pós-cirúrgicas do que a OVH. Assim, pretendia-se nesta dissertação efectuar a revisão de literatura veterinária sobre este tema de forma a compreender as vantagens e desvantagens de uma técnica em relação à outra, tendo em conta a situação e os riscos implicados. Considerando todos os estudos documentados em literatura científica, a OVE demonstra ser uma técnica igualmente eficaz na esterilização de cadelas e gatas, não tendo desvantagens reconhecidas quando comparada com a OVH. Assim, não havendo indicação para remoção do útero durante a esterilização electiva, a OVH apenas deverá ser realizada na presença de patologia uterina, fazendo com que a OVE seja o procedimento preferencial para a esterilização electiva de cadelas e gatas.
id RCAP_ba5b89790e68b014356791b866316125
oai_identifier_str oai:comum.rcaap.pt:10400.26/16792
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivoOvariohisterectomiaOvariectomiaOVHOVEComparaçãoEfeitosTécnicasCirurgiaCadelaGataOvariohysterectomyOvariectomyComparisonEffectsTechniquesSurgeryBitchA esterilização de cadelas e gatas é um dos procedimentos cirúrgicos mais comuns efectuados em medicina veterinária, sendo considerada uma das técnicas mais utilizadas, mesmo pelos médicos veterinários recém-formados. A esterilização de cadelas e gatas pode ser realizada removendo os ovários e o útero (ovariohisterectomia) ou removendo apenas os ovários (ovariectomia). Apesar de alguns estudos, comparando os riscos e complicações das duas técnicas, favorecerem a ovariectomia, na América do Norte não é usada como prática comum enquanto em muitos países da Europa é executada como procedimento de rotina. Pensa-se que a ovariohisterectomia seja muitas vezes preferida por evitar o aparecimento de patologias uterinas no futuro. No entanto, alguns autores defendem que a OVE deveria ser o método de rotina para a esterilização de fêmeas por ser menos invasivo, menos demorado, mais seguro e com menos complicações pós-cirúrgicas do que a OVH. Assim, pretendia-se nesta dissertação efectuar a revisão de literatura veterinária sobre este tema de forma a compreender as vantagens e desvantagens de uma técnica em relação à outra, tendo em conta a situação e os riscos implicados. Considerando todos os estudos documentados em literatura científica, a OVE demonstra ser uma técnica igualmente eficaz na esterilização de cadelas e gatas, não tendo desvantagens reconhecidas quando comparada com a OVH. Assim, não havendo indicação para remoção do útero durante a esterilização electiva, a OVH apenas deverá ser realizada na presença de patologia uterina, fazendo com que a OVE seja o procedimento preferencial para a esterilização electiva de cadelas e gatas.The sterilization of female dogs and cats is one of the surgical procedures most commonly performed in veterinary medicine, being considered one of the most widely used techniques, even by new graduates. The sterilization of female dogs and cats can be done by removing both the ovaries and uterus (ovariohysterectomy) or just by removing the ovaries (ovariectomy). Although some studies, comparing the risks and complications of both techniques, favor ovariectomy, in North America it is not the most accepted common practice while in many European countries it is performed as a routine procedure. It is thought that ovariohysterectomy may be preferred because it prevents future uterine pathologies. However, some authors defend that OVE should be the procedure of choice for routine neutering of females because it is less invasive, less time-consuming, safer and has less post-surgical complications than OVH. Therefore, this essay sought out to perform a review of the veterinary literature about this subject to better understand the advantages and disadvantages of one technique over the ii other, taking into account each case and its associated risks. Considering all scientific evidence, OVE demonstrates an equally effective technique for spaying of bitches and queens, with no recognized disadvantages when compared with OVH. Therefore, there is no indication for removing the uterus during elective spaying, and OVH should only be performed when uterine pathology is present, making OVE the procedure of choice for elective spaying of bitches and queens.Carvalho, Pedro Miguel PiresMiranda, Sónia Margarida RodriguesRepositório ComumMorais, Ana Filipa Loja2016-12-14T16:50:08Z2015-06-18T00:00:00Z2015-06-18T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/16792201108550porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-05T13:56:47Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/16792Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:11:19.287426Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
title As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
spellingShingle As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
Morais, Ana Filipa Loja
Ovariohisterectomia
Ovariectomia
OVH
OVE
Comparação
Efeitos
Técnicas
Cirurgia
Cadela
Gata
Ovariohysterectomy
Ovariectomy
Comparison
Effects
Techniques
Surgery
Bitch
title_short As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
title_full As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
title_fullStr As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
title_full_unstemmed As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
title_sort As vantagens e desvantagens entre ovariohisterectomia e ovariectomia na cadela e na gata, como método contracetivo
author Morais, Ana Filipa Loja
author_facet Morais, Ana Filipa Loja
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Carvalho, Pedro Miguel Pires
Miranda, Sónia Margarida Rodrigues
Repositório Comum
dc.contributor.author.fl_str_mv Morais, Ana Filipa Loja
dc.subject.por.fl_str_mv Ovariohisterectomia
Ovariectomia
OVH
OVE
Comparação
Efeitos
Técnicas
Cirurgia
Cadela
Gata
Ovariohysterectomy
Ovariectomy
Comparison
Effects
Techniques
Surgery
Bitch
topic Ovariohisterectomia
Ovariectomia
OVH
OVE
Comparação
Efeitos
Técnicas
Cirurgia
Cadela
Gata
Ovariohysterectomy
Ovariectomy
Comparison
Effects
Techniques
Surgery
Bitch
description A esterilização de cadelas e gatas é um dos procedimentos cirúrgicos mais comuns efectuados em medicina veterinária, sendo considerada uma das técnicas mais utilizadas, mesmo pelos médicos veterinários recém-formados. A esterilização de cadelas e gatas pode ser realizada removendo os ovários e o útero (ovariohisterectomia) ou removendo apenas os ovários (ovariectomia). Apesar de alguns estudos, comparando os riscos e complicações das duas técnicas, favorecerem a ovariectomia, na América do Norte não é usada como prática comum enquanto em muitos países da Europa é executada como procedimento de rotina. Pensa-se que a ovariohisterectomia seja muitas vezes preferida por evitar o aparecimento de patologias uterinas no futuro. No entanto, alguns autores defendem que a OVE deveria ser o método de rotina para a esterilização de fêmeas por ser menos invasivo, menos demorado, mais seguro e com menos complicações pós-cirúrgicas do que a OVH. Assim, pretendia-se nesta dissertação efectuar a revisão de literatura veterinária sobre este tema de forma a compreender as vantagens e desvantagens de uma técnica em relação à outra, tendo em conta a situação e os riscos implicados. Considerando todos os estudos documentados em literatura científica, a OVE demonstra ser uma técnica igualmente eficaz na esterilização de cadelas e gatas, não tendo desvantagens reconhecidas quando comparada com a OVH. Assim, não havendo indicação para remoção do útero durante a esterilização electiva, a OVH apenas deverá ser realizada na presença de patologia uterina, fazendo com que a OVE seja o procedimento preferencial para a esterilização electiva de cadelas e gatas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-18T00:00:00Z
2015-06-18T00:00:00Z
2016-12-14T16:50:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.26/16792
201108550
url http://hdl.handle.net/10400.26/16792
identifier_str_mv 201108550
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799129983527944192