A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10451/37275 |
Resumo: | O ponto nodal do presente estudo refere-se à possibilidade das partes escolherem a lei aplicável aos contratos internacionais no Brasil e na Convenção do México (Convenção Interamericana sobre direito aplicável aos Contratos Internacionais) de 1994). O artigo 9 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) determina que a lei aplicável aos contratos internacionais será a do local da celebração ou também conhecida por lex loci contractus. Por outro lado, a Convenção do México, seguindo uma tendência evolutiva, admite a lei escolhida pelas partes (lex voluntatis) para regular o contrato, assim como a maioria esmagadora dos Estados. A Convenção do México foi inspirada pela Convenção de Roma de 1980 que permitiu expressamente a designação da lei aplicável aos contratos pelas partes. Este estudo pretende demonstrar não só a necessidade, mas a urgência de mudança do regime brasileiro. Isto porque, atualmente, ainda está em vigor a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, do ano de 1942, que foi regulada pelas noções clássicas do século XIX. É notório que esta já não é suficiente para solucionar questões atuais devido à evolução e complexidade do tema. A antiga Lei de Introdução Brasileira do ano de 1917 determinava o critério da lei do lugar onde as obrigações fossem contraídas “salvo estipulação em contrário”. Na LINDB de 1942 foi retirada a expressão “salvo estipulação em contrário”, o que causou discussão na doutrina acerca da exclusão ou não do princípio da autonomia da vontade. No Brasil, apesar da doutrina majoritária entender que não há a possibilidade de utilização da lex voluntatis, ainda há quem entenda de forma contrária. A melhor forma de mudança e atualização do regime seria a ratificação da Convenção do México que, de uma vez por todas, permitiria a escolha da lei pelas partes aos contratos internacionais no regime brasileiro. |
id |
RCAP_ba8f31db3984697ff5039b15844056a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ul.pt:10451/37275 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o BrasilDireito internacionalContratos internacionaisConvenção do MéxicoAutonomia da vontadeBrasilTeses de mestrado - 2018DireitoO ponto nodal do presente estudo refere-se à possibilidade das partes escolherem a lei aplicável aos contratos internacionais no Brasil e na Convenção do México (Convenção Interamericana sobre direito aplicável aos Contratos Internacionais) de 1994). O artigo 9 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) determina que a lei aplicável aos contratos internacionais será a do local da celebração ou também conhecida por lex loci contractus. Por outro lado, a Convenção do México, seguindo uma tendência evolutiva, admite a lei escolhida pelas partes (lex voluntatis) para regular o contrato, assim como a maioria esmagadora dos Estados. A Convenção do México foi inspirada pela Convenção de Roma de 1980 que permitiu expressamente a designação da lei aplicável aos contratos pelas partes. Este estudo pretende demonstrar não só a necessidade, mas a urgência de mudança do regime brasileiro. Isto porque, atualmente, ainda está em vigor a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, do ano de 1942, que foi regulada pelas noções clássicas do século XIX. É notório que esta já não é suficiente para solucionar questões atuais devido à evolução e complexidade do tema. A antiga Lei de Introdução Brasileira do ano de 1917 determinava o critério da lei do lugar onde as obrigações fossem contraídas “salvo estipulação em contrário”. Na LINDB de 1942 foi retirada a expressão “salvo estipulação em contrário”, o que causou discussão na doutrina acerca da exclusão ou não do princípio da autonomia da vontade. No Brasil, apesar da doutrina majoritária entender que não há a possibilidade de utilização da lex voluntatis, ainda há quem entenda de forma contrária. A melhor forma de mudança e atualização do regime seria a ratificação da Convenção do México que, de uma vez por todas, permitiria a escolha da lei pelas partes aos contratos internacionais no regime brasileiro.The central point of this study concentrates on the possibility that the parties involved choose the law applicable to the International Contracts in Brazil and in the Mexican Convention (Inter-American Convention on the Law Applicable to International Contracts). Article 9 from the Laws of Introduction to Brazilian Rights Regulations (LINDB) states that the laws applicable to International Contracts will be that of the local place where the contract is celebrated (lex loci contractus). On the other hand, The Mexican Convention, following an evolutionary tendency, accepts the laws chosen by the parts (lex voluntatis) in order to regulate the contract, as well as the overwhelming majority of States. The Mexican Convention was inspired by the Roman Convention of 1980, which expressly allowed the law applicable to the contract by its parts. This study aims to demonstrate the urgent need of a change in the internal Brazilian system. This is because, at present, the LINDB (of 1942), which is still in force, was based on classical 19th century notions. Clearly, due to the evolution and complexity of today's international contracts, this is not enough. The old Law of Introduction of 1917, determined that the criteria for a celebration of a contract should be that of the place where it is celebrated “unless otherwise stated”. In 1942, with the introduction of LINDB, the expression “unless otherwise stated” was removed, which caused legal discussion over the applicability of the parties’ autonomy in making this choice. In Brazil the majority of the jurisprudence understand that lex voluntatis is not applicable, however some still understand it otherwise. The best way forward would be to change and update the internal system, through the ratification of the Mexican Convention, which would allow, once and for all, the parties to choose the laws that regulate international contracts.Pinheiro, Luís de LimaRepositório da Universidade de LisboaPacifici, Isabela Bailune2019-03-01T16:26:00Z2018-10-022018-10-02T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/37275porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:34:24Zoai:repositorio.ul.pt:10451/37275Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:51:22.759702Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
title |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
spellingShingle |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil Pacifici, Isabela Bailune Direito internacional Contratos internacionais Convenção do México Autonomia da vontade Brasil Teses de mestrado - 2018 Direito |
title_short |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
title_full |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
title_fullStr |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
title_full_unstemmed |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
title_sort |
A Convenção do México sobre o direito aplicável aos contratos internacionais e o Brasil |
author |
Pacifici, Isabela Bailune |
author_facet |
Pacifici, Isabela Bailune |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pinheiro, Luís de Lima Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pacifici, Isabela Bailune |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito internacional Contratos internacionais Convenção do México Autonomia da vontade Brasil Teses de mestrado - 2018 Direito |
topic |
Direito internacional Contratos internacionais Convenção do México Autonomia da vontade Brasil Teses de mestrado - 2018 Direito |
description |
O ponto nodal do presente estudo refere-se à possibilidade das partes escolherem a lei aplicável aos contratos internacionais no Brasil e na Convenção do México (Convenção Interamericana sobre direito aplicável aos Contratos Internacionais) de 1994). O artigo 9 da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) determina que a lei aplicável aos contratos internacionais será a do local da celebração ou também conhecida por lex loci contractus. Por outro lado, a Convenção do México, seguindo uma tendência evolutiva, admite a lei escolhida pelas partes (lex voluntatis) para regular o contrato, assim como a maioria esmagadora dos Estados. A Convenção do México foi inspirada pela Convenção de Roma de 1980 que permitiu expressamente a designação da lei aplicável aos contratos pelas partes. Este estudo pretende demonstrar não só a necessidade, mas a urgência de mudança do regime brasileiro. Isto porque, atualmente, ainda está em vigor a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, do ano de 1942, que foi regulada pelas noções clássicas do século XIX. É notório que esta já não é suficiente para solucionar questões atuais devido à evolução e complexidade do tema. A antiga Lei de Introdução Brasileira do ano de 1917 determinava o critério da lei do lugar onde as obrigações fossem contraídas “salvo estipulação em contrário”. Na LINDB de 1942 foi retirada a expressão “salvo estipulação em contrário”, o que causou discussão na doutrina acerca da exclusão ou não do princípio da autonomia da vontade. No Brasil, apesar da doutrina majoritária entender que não há a possibilidade de utilização da lex voluntatis, ainda há quem entenda de forma contrária. A melhor forma de mudança e atualização do regime seria a ratificação da Convenção do México que, de uma vez por todas, permitiria a escolha da lei pelas partes aos contratos internacionais no regime brasileiro. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-10-02 2018-10-02T00:00:00Z 2019-03-01T16:26:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10451/37275 |
url |
http://hdl.handle.net/10451/37275 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134449198170112 |