Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.34632/propriedadesintelectuais.2015.13736 |
Resumo: | The debate over the advantages and disadvantages of fair use and of a closed catalogue of copyright exceptions and limitations tends to be stereotyped and to sharply polarize its participants. While one side accuses fair use of creating legal uncertainty, the other points the finger at the catalogue’s inflexible character. This article calls into question the established idea that the closed catalogue of article 5 of the Information Society Directive has been preventing European courts from harbouring new technology-enabled unauthorised uses of copyrighted works. Instead, it argues that the catalogue’s main shortcoming is the legal uncertainty it generates – the opposite of what is commonly touted as being its greatest merit. |
id |
RCAP_bb97880787a6bc44171273bb86fad8f0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.ucp.pt:article/13736 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars)The debate over the advantages and disadvantages of fair use and of a closed catalogue of copyright exceptions and limitations tends to be stereotyped and to sharply polarize its participants. While one side accuses fair use of creating legal uncertainty, the other points the finger at the catalogue’s inflexible character. This article calls into question the established idea that the closed catalogue of article 5 of the Information Society Directive has been preventing European courts from harbouring new technology-enabled unauthorised uses of copyrighted works. Instead, it argues that the catalogue’s main shortcoming is the legal uncertainty it generates – the opposite of what is commonly touted as being its greatest merit.O debate em torno das vantagens e desvantagens do fair use e do catálogo fechado de excepções e limites aos direitos de autor tende a ser estereotipado e a polarizar fortemente os respectivos intervenientes. De um lado, acusa-se o fair use de criar incerteza jurídica. Do outro, aponta-se o dedo ao catálogo pelo seu carácter inflexível. O artigo põe em causa a ideia instituída de que o catálogo do artigo 5.º da Directiva Sociedade de Informação tem vindo a impedir os tribunais europeus de acolher utilizações não autorizadas de obras protegidas feitas através de novos meios tecnológicos, argumentando que o maior demérito do catálogo é a incerteza jurídica que gera – o reverso daquele que é comummente apontado como sendo o seu maior mérito.Universidade Católica Editora2015-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34632/propriedadesintelectuais.2015.13736https://doi.org/10.34632/propriedadesintelectuais.2015.13736Propriedades Intelectuais; No 3 (2015); 26-39Propriedades Intelectuais; n. 3 (2015); 26-392183-291910.34632/propriedadesintelectuais.2015.n3reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.ucp.pt/index.php/propriedadesintelectuais/article/view/13736https://revistas.ucp.pt/index.php/propriedadesintelectuais/article/view/13736/13113Direitos de Autor (c) 2015 Tito Rendashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRendas, Tito2024-01-27T10:00:29Zoai:ojs.revistas.ucp.pt:article/13736Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:29:11.030578Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
title |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
spellingShingle |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) Rendas, Tito |
title_short |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
title_full |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
title_fullStr |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
title_full_unstemmed |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
title_sort |
Fair use na União Europeia (ou os estereótipos das copyright wars) |
author |
Rendas, Tito |
author_facet |
Rendas, Tito |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rendas, Tito |
description |
The debate over the advantages and disadvantages of fair use and of a closed catalogue of copyright exceptions and limitations tends to be stereotyped and to sharply polarize its participants. While one side accuses fair use of creating legal uncertainty, the other points the finger at the catalogue’s inflexible character. This article calls into question the established idea that the closed catalogue of article 5 of the Information Society Directive has been preventing European courts from harbouring new technology-enabled unauthorised uses of copyrighted works. Instead, it argues that the catalogue’s main shortcoming is the legal uncertainty it generates – the opposite of what is commonly touted as being its greatest merit. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-01-01 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.34632/propriedadesintelectuais.2015.13736 https://doi.org/10.34632/propriedadesintelectuais.2015.13736 |
url |
https://doi.org/10.34632/propriedadesintelectuais.2015.13736 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucp.pt/index.php/propriedadesintelectuais/article/view/13736 https://revistas.ucp.pt/index.php/propriedadesintelectuais/article/view/13736/13113 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2015 Tito Rendas http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2015 Tito Rendas http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica Editora |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica Editora |
dc.source.none.fl_str_mv |
Propriedades Intelectuais; No 3 (2015); 26-39 Propriedades Intelectuais; n. 3 (2015); 26-39 2183-2919 10.34632/propriedadesintelectuais.2015.n3 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799133559351410688 |