Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pedrosa Rocha, Gustavo
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Lopes, Patrícia, Trigueiros, António, Ferreira, Lígia, Montalvão, Pedro, Magalhães, Miguel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34631/sporl.2050
Resumo: Objectives: To determine and compare, retrospectively, the success rate of speech rehabilitation with voice prosthesis (VP) according to the age, radiotherapy (RT) status and total laryngectomy (TL) type: primary or salvage. Study design: By reviewing post-laryngectomy patients with voice prosthesis insertion between 2016-2022. Surgical and prosthesis complications, first prosthesis replacement and number of replacements per year were analysed. Material and Methods: Statistical analysis used t-student when there was normal distribution and Mann-Whitney when the group didn’t show normal distribution. P values <0.05 were considerer statistically significant. Results: In the groups age and type of TL, where was an absence of statistically significant difference in every variable. The post-RT group had, paradoxically, less prosthesis complications (p=0,036). Conclusion: Data had demonstrated that the benefits of a voice prosthesis protocol should not have age, salvage surgery and RT as restrictive factors.
id RCAP_bca28b2a91bb1c41f506a3480776d0fd
oai_identifier_str oai:journalsporl.com:article/2050
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertiseReabilitação vocal com prótese fonatória em laringectomizados: experiência do Serviço ORL IPO-LFGreabilitação vocalprótese fonatórialaringectomia totalspeech rehabilitationvoice prosthesistotal laryngectomyObjectives: To determine and compare, retrospectively, the success rate of speech rehabilitation with voice prosthesis (VP) according to the age, radiotherapy (RT) status and total laryngectomy (TL) type: primary or salvage. Study design: By reviewing post-laryngectomy patients with voice prosthesis insertion between 2016-2022. Surgical and prosthesis complications, first prosthesis replacement and number of replacements per year were analysed. Material and Methods: Statistical analysis used t-student when there was normal distribution and Mann-Whitney when the group didn’t show normal distribution. P values <0.05 were considerer statistically significant. Results: In the groups age and type of TL, where was an absence of statistically significant difference in every variable. The post-RT group had, paradoxically, less prosthesis complications (p=0,036). Conclusion: Data had demonstrated that the benefits of a voice prosthesis protocol should not have age, salvage surgery and RT as restrictive factors.Objectivos: Determinar e comparar, retrospetivamente, o sucesso da reabilitação vocal por PF (prótese fonatória) de acordo com a idade, status de radioterapia (RT) e tipo de LT (Laringectomia Total): primária ou resgate. Desenho do Estudo: Analisados os laringectomizados com inserção de PF entre 2016-2020. Avaliadas as complicações cirúrgicas e relacionadas com a PF, tempo até à primeira troca e número de PF/ano. Materiais e Métodos: A análise estatística usou o t-student em distribuição normal e o Mann-Whitney quando o grupo não apresentava distribuição normal. Significância estatística quando p<0,05. Resultados: Para as variáveis idade e LT não se observaram diferenças em nenhum dos grupos. Para a variável RT, não existem diferenças na taxa de complicações cirúrgicas (p=0,738), no tempo de primeira troca(p=0,267) nem em PF/ano (p=0,119). O grupo que realizou RT adjuvante revelou, paradoxalmente, menor taxa de complicações relacionadas com a PF(p=0,036). Conclusão: Demonstrou-se que os benefícios de um protocolo terapêutico orientado na reabilitação vocal por PF não devem ter a idade, a cirurgia de resgate nem a RT como factores de exclusão.Sociedade Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço2024-03-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfapplication/pdfhttps://doi.org/10.34631/sporl.2050https://doi.org/10.34631/sporl.2050Portuguese Journal of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery; Vol. 62 No. 1 (2024): March; 13-20Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço; Vol. 62 Núm. 1 (2024): Março; 13-20Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço; Vol. 62 N.º 1 (2024): Março; 13-202184-6499reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporenghttps://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2050https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2050/163https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2050/164Direitos de Autor (c) 2024 Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoçoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPedrosa Rocha, GustavoLopes, PatríciaTrigueiros, AntónioFerreira, LígiaMontalvão, PedroMagalhães, Miguel2024-06-06T12:57:03Zoai:journalsporl.com:article/2050Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openairemluisa.alvim@gmail.comopendoar:71602024-06-06T12:57:03Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
Reabilitação vocal com prótese fonatória em laringectomizados: experiência do Serviço ORL IPO-LFG
title Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
spellingShingle Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
Pedrosa Rocha, Gustavo
reabilitação vocal
prótese fonatória
laringectomia total
speech rehabilitation
voice prosthesis
total laryngectomy
title_short Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
title_full Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
title_fullStr Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
title_full_unstemmed Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
title_sort Voice rehabilitation with voice prosthesis post-laryngectomy: IPO-LFG ENT department expertise
author Pedrosa Rocha, Gustavo
author_facet Pedrosa Rocha, Gustavo
Lopes, Patrícia
Trigueiros, António
Ferreira, Lígia
Montalvão, Pedro
Magalhães, Miguel
author_role author
author2 Lopes, Patrícia
Trigueiros, António
Ferreira, Lígia
Montalvão, Pedro
Magalhães, Miguel
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedrosa Rocha, Gustavo
Lopes, Patrícia
Trigueiros, António
Ferreira, Lígia
Montalvão, Pedro
Magalhães, Miguel
dc.subject.por.fl_str_mv reabilitação vocal
prótese fonatória
laringectomia total
speech rehabilitation
voice prosthesis
total laryngectomy
topic reabilitação vocal
prótese fonatória
laringectomia total
speech rehabilitation
voice prosthesis
total laryngectomy
description Objectives: To determine and compare, retrospectively, the success rate of speech rehabilitation with voice prosthesis (VP) according to the age, radiotherapy (RT) status and total laryngectomy (TL) type: primary or salvage. Study design: By reviewing post-laryngectomy patients with voice prosthesis insertion between 2016-2022. Surgical and prosthesis complications, first prosthesis replacement and number of replacements per year were analysed. Material and Methods: Statistical analysis used t-student when there was normal distribution and Mann-Whitney when the group didn’t show normal distribution. P values <0.05 were considerer statistically significant. Results: In the groups age and type of TL, where was an absence of statistically significant difference in every variable. The post-RT group had, paradoxically, less prosthesis complications (p=0,036). Conclusion: Data had demonstrated that the benefits of a voice prosthesis protocol should not have age, salvage surgery and RT as restrictive factors.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34631/sporl.2050
https://doi.org/10.34631/sporl.2050
url https://doi.org/10.34631/sporl.2050
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
language por
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2050
https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2050/163
https://journalsporl.com/index.php/sporl/article/view/2050/164
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2024 Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2024 Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço
dc.source.none.fl_str_mv Portuguese Journal of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery; Vol. 62 No. 1 (2024): March; 13-20
Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço; Vol. 62 Núm. 1 (2024): Março; 13-20
Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço; Vol. 62 N.º 1 (2024): Março; 13-20
2184-6499
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv mluisa.alvim@gmail.com
_version_ 1817546025160671232