Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Hugo Diogo Moreira da
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/5770
Resumo: O presente estudo enquadra-se na investigação, no âmbito da intervenção pedagógica, sobre o desempenho de atletas de equipas femininas de voleibol, integrados no desporto escolar. Desta forma, o objetivo do estudo foi analisar se existiam diferenças no desempenho dos passes, das manchetes, serviços e remates durante 20 minutos de jogo formal 6x6, utilizando como variáveis o reforço positivo, o misto e a punição e examinar se reforço negativo/punição condiciona a aprendizagem. Desta forma, foram estudadas 6 sessões de treino das quais 2 de reforço positivo, 2 de reforço misto e 2 de punição. Os dados foram analisados através de quadros descritivos e gráficos de percentagem. Os resultados obtidos permitiram verificar que o reforço positivo na generalidade dos gestos técnicos observados traz mais vantagens no comportamento dos atletas. Verificaram-se, ainda, diferenças nos resultados entre o reforço positivo nas manchetes (34%), remates corretos (38%) e a punição nas manchetes (27%) e remates corretos (11%), sendo que o misto variava entre eles (39% e 3% respetivamente). Quantitativamente notou-se que os atletas realizam melhor as suas tarefas quando o tipo de reforço utilizado é o positivo [passe (n): 210; manchete (n):139; serviço (n):65: remate (n): 27) e erram mais quando este é a punição (passes (n):87; manchete (n):59; serviço (n):39 e remate (n) 14]. Quando comparados, o reforço positivo e a punição, mostram diferenças visíveis nos parâmetros dos passes e remates (passes errados na punição: 43% e com reforço positivo: 30%; remates corretos 38% respetivamente). Desta forma, podemos concluir que quando o treinador utiliza o reforço positivo, ao invés da punição, verifica-se que os atletas retêm a informação necessária para um bom desempenho no treino.
id RCAP_bf63db5f2c1c90aaab6a2f33d69817b3
oai_identifier_str oai:repositorio.utad.pt:10348/5770
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolarDesporto escolarPuniçãoReforço mistoReforço positivoO presente estudo enquadra-se na investigação, no âmbito da intervenção pedagógica, sobre o desempenho de atletas de equipas femininas de voleibol, integrados no desporto escolar. Desta forma, o objetivo do estudo foi analisar se existiam diferenças no desempenho dos passes, das manchetes, serviços e remates durante 20 minutos de jogo formal 6x6, utilizando como variáveis o reforço positivo, o misto e a punição e examinar se reforço negativo/punição condiciona a aprendizagem. Desta forma, foram estudadas 6 sessões de treino das quais 2 de reforço positivo, 2 de reforço misto e 2 de punição. Os dados foram analisados através de quadros descritivos e gráficos de percentagem. Os resultados obtidos permitiram verificar que o reforço positivo na generalidade dos gestos técnicos observados traz mais vantagens no comportamento dos atletas. Verificaram-se, ainda, diferenças nos resultados entre o reforço positivo nas manchetes (34%), remates corretos (38%) e a punição nas manchetes (27%) e remates corretos (11%), sendo que o misto variava entre eles (39% e 3% respetivamente). Quantitativamente notou-se que os atletas realizam melhor as suas tarefas quando o tipo de reforço utilizado é o positivo [passe (n): 210; manchete (n):139; serviço (n):65: remate (n): 27) e erram mais quando este é a punição (passes (n):87; manchete (n):59; serviço (n):39 e remate (n) 14]. Quando comparados, o reforço positivo e a punição, mostram diferenças visíveis nos parâmetros dos passes e remates (passes errados na punição: 43% e com reforço positivo: 30%; remates corretos 38% respetivamente). Desta forma, podemos concluir que quando o treinador utiliza o reforço positivo, ao invés da punição, verifica-se que os atletas retêm a informação necessária para um bom desempenho no treino.This study is part of the research within the educational intervention on the performance of athletes female volleyball teams, integrated in school sports. Thus, the objective of the study was to examine whether there are differences in the performance of the passes, the headlines, services and trim for 20 minutes of formal play 6x6, using variables such as positive reinforcement, and punishment and the mixed examine whether negative reinforcement / punishment learning conditions . Thus, we studied six training sessions including 2 positive reinforcement, 2 and 2 mixed reinforcement of punishment. Data were analyzed using descriptive tables and graphs of percentage. The results obtained showed that positive reinforcement in most technical gestures brings more advantages observed in the behavior of athletes. There were also differences in results between positive reinforcement in the headlines (34%), correct trim (38%) and punishment in the headlines (27%) and correct trim (11%), and the mixture was between them (39% and 3% respectively). Quantitatively, it was noted that athletes perform their tasks better when the type of positive reinforcement is used [pass (n): 210; headline (n): 139; service (n): 65: shot (n): 27) and when it is more err punishment (passes (n): 87; headline (n): 59; service (n): 39 and shot (n) 14]. When compared, positive reinforcement and punishment, show visible differences in the parameters of passing and shooting (wrong passes in punishing 43% and positive reinforcement: 30%; correct trim 38% respectively). Thus, we conclude that when the trainer uses positive reinforcement instead of punishment, it is found that athletes retain the information necessary to well perform in practice.2016-04-14T11:10:23Z2016-04-14T00:00:00Z2016-04-14info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/5770porSilva, Hugo Diogo Moreira dainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-02T12:52:03Zoai:repositorio.utad.pt:10348/5770Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:05:22.653469Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
title Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
spellingShingle Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
Silva, Hugo Diogo Moreira da
Desporto escolar
Punição
Reforço misto
Reforço positivo
title_short Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
title_full Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
title_fullStr Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
title_full_unstemmed Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
title_sort Influência do reforço positivo e da punição na aprendizagem e desempenho das tarefas na modalidade de voleibol, no desporto escolar
author Silva, Hugo Diogo Moreira da
author_facet Silva, Hugo Diogo Moreira da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Hugo Diogo Moreira da
dc.subject.por.fl_str_mv Desporto escolar
Punição
Reforço misto
Reforço positivo
topic Desporto escolar
Punição
Reforço misto
Reforço positivo
description O presente estudo enquadra-se na investigação, no âmbito da intervenção pedagógica, sobre o desempenho de atletas de equipas femininas de voleibol, integrados no desporto escolar. Desta forma, o objetivo do estudo foi analisar se existiam diferenças no desempenho dos passes, das manchetes, serviços e remates durante 20 minutos de jogo formal 6x6, utilizando como variáveis o reforço positivo, o misto e a punição e examinar se reforço negativo/punição condiciona a aprendizagem. Desta forma, foram estudadas 6 sessões de treino das quais 2 de reforço positivo, 2 de reforço misto e 2 de punição. Os dados foram analisados através de quadros descritivos e gráficos de percentagem. Os resultados obtidos permitiram verificar que o reforço positivo na generalidade dos gestos técnicos observados traz mais vantagens no comportamento dos atletas. Verificaram-se, ainda, diferenças nos resultados entre o reforço positivo nas manchetes (34%), remates corretos (38%) e a punição nas manchetes (27%) e remates corretos (11%), sendo que o misto variava entre eles (39% e 3% respetivamente). Quantitativamente notou-se que os atletas realizam melhor as suas tarefas quando o tipo de reforço utilizado é o positivo [passe (n): 210; manchete (n):139; serviço (n):65: remate (n): 27) e erram mais quando este é a punição (passes (n):87; manchete (n):59; serviço (n):39 e remate (n) 14]. Quando comparados, o reforço positivo e a punição, mostram diferenças visíveis nos parâmetros dos passes e remates (passes errados na punição: 43% e com reforço positivo: 30%; remates corretos 38% respetivamente). Desta forma, podemos concluir que quando o treinador utiliza o reforço positivo, ao invés da punição, verifica-se que os atletas retêm a informação necessária para um bom desempenho no treino.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-04-14T11:10:23Z
2016-04-14T00:00:00Z
2016-04-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10348/5770
url http://hdl.handle.net/10348/5770
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137140810973184