Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Marina Oliveira Teixeira dos
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/90345
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_c1af48abb14110fd799ad66f20362bfb
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/90345
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?Between "colaboração premiada" and consensus: What is the path to the future of Criminal Procedure Law?Colaboração PremiadaDireito Penal ConsensualPrincípio da LegalidadePrincípio da Reserva de JuizPreferência pelas reações não punitivasAward-Winning CollaborationConsensual Criminal LawPrinciple of legalityPrinciple of the Court ReservePreference for non-punitive reactionsDissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de DireitoEm um contexto de expansão dos espaços de consenso e diversão em sistemas processuais penais marcados pela legalidade, há o instituto da Colaboração Premiada, conforme instituída na Lei nº 12.850/2013, voltada à criminalidade organizada. Aparentemente essencial à persecução penal dos crimes organizados, mas que, por ser instituída em um sistema legislativo como o brasileiro, à semelhança do português e do europeu continental, gera uma série de problemas que não podem ser minimizados. Destarte, será conduzida uma pesquisa exploratória, baseada em um levantamento bibliográfico e estudo de casos concretos, bem como explicativa, na medida em que se busca integrar as variáveis encontradas. Em um primeiro momento analisar-se-á a colaboração premiada, seu conceito, natureza jurídica, procedimento e consequências penais e processuais penais. Ademais, será análisada sua estrutura legal e aplicação concreta a partir de casos jurisprudenciais ilustrativos tendo em vista os princípios essenciais ao Direito Processual Penal: do nemo tenetur se ipsum accusare, da legalidade e/ou obrigatoriedade, do juiz natural ou reserva do juiz e da preferência pelas reações não punitivas. Por fim, será feito um estudo do instituto como forma de consenso – ou como instrumento processual que acaba por se afastar do ideal de consenso em um Estado Democrático e de Direito e suas influências ao futuro do Direito Processual Penal. A partir do estudado reflete-se acerca da importância de, se eminentemente necessária a evolução dos sistemas legislativos no sentido da incorporação de instrumentos de caráter negocial, há de se ter cautela para não desrespeitarem-se os princípios garantidores de um Devido Processo Legal, assim como dos direitos fundamentais dos arguidos e dos demais sujeitos processuais.In a context of expansion of the space of consensus and diversion in criminal procedural systems marked by legality, there is the Institute of “Colaboração Premiada” (Award-Winning Collaboration) as established in Law N. 12,850 / 2013, focused on organized crime. Apparently essential to the criminal prosecution of organized crime, by being instituted in a legislative system like Brazil’s, similar to Portugal’s and continental European’s system, generates a series of problems that can not be minimized. Thus, an exploratory research will be conducted, based on a bibliographical survey and study of concrete cases, as well as explanatory, in the measure that seeks to integrate the variables found. First, the “Colaboração Premiada”, its concept, legal nature, procedure and penal and procedural consequences will be analyzed. In addition, its legal structure and concrete application will be studied from illustrative jurisprudential cases in view of the essential principles of criminal procedural law: of the nemo tenetur se ipsum accusare, of the legality and / or obligatoriness, of the court reserve and preference for non-punitive reactions. Finally, a study of the institute will be made as a form of consensus - or as a procedural instrument that ends up moving away from the ideal of consensus in a Democratic State and of Law and its influences to the future of Criminal Procedural Law. Based on this study, it is important to note that, if the evolution of the legislative systems in order to incorporate negotiating instruments is eminently necessary, care must be taken not to violate the principles of due process of law, as well as of the fundamental rights of the defendants and other procedural subjects.2019-09-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/90345http://hdl.handle.net/10316/90345TID:202497909porSantos, Marina Oliveira Teixeira dosinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-03T11:36:14Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/90345Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:10:30.079498Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
Between "colaboração premiada" and consensus: What is the path to the future of Criminal Procedure Law?
title Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
spellingShingle Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
Santos, Marina Oliveira Teixeira dos
Colaboração Premiada
Direito Penal Consensual
Princípio da Legalidade
Princípio da Reserva de Juiz
Preferência pelas reações não punitivas
Award-Winning Collaboration
Consensual Criminal Law
Principle of legality
Principle of the Court Reserve
Preference for non-punitive reactions
title_short Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
title_full Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
title_fullStr Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
title_full_unstemmed Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
title_sort Entre a Colaboração Premiada e o Consenso: Qual o caminho para o Futuro do Direito Processual Penal?
author Santos, Marina Oliveira Teixeira dos
author_facet Santos, Marina Oliveira Teixeira dos
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Marina Oliveira Teixeira dos
dc.subject.por.fl_str_mv Colaboração Premiada
Direito Penal Consensual
Princípio da Legalidade
Princípio da Reserva de Juiz
Preferência pelas reações não punitivas
Award-Winning Collaboration
Consensual Criminal Law
Principle of legality
Principle of the Court Reserve
Preference for non-punitive reactions
topic Colaboração Premiada
Direito Penal Consensual
Princípio da Legalidade
Princípio da Reserva de Juiz
Preferência pelas reações não punitivas
Award-Winning Collaboration
Consensual Criminal Law
Principle of legality
Principle of the Court Reserve
Preference for non-punitive reactions
description Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-09-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/90345
http://hdl.handle.net/10316/90345
TID:202497909
url http://hdl.handle.net/10316/90345
identifier_str_mv TID:202497909
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133999173468160

Registros relacionados