Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garcia, Ana Luísa dos Reis
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/46446
Resumo: Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020
id RCAP_c656c128626a654d777409221a5cebd3
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/46446
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne GoldSaúde OralTeses de mestrado - 2020Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020Introdução: No tratamento endodôntico a instrumentação dos canais radiculares é uma fase de extrema importância para que as etapas seguintes sejam realizadas com sucesso. Mesmo com os numerosos avanços a maioria dos sistemas mecanizados pode não conseguir efetuar uma limpeza e modelagem adequadas. Este facto pode deixar regiões intactas ou superfícies infetadas no canal preparado. O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia da remoção de tecido pulpar de dentes uni radiculares, após instrumentação com dois sistemas de limas mecanizadas: ProTaper Gold e WaveOne Gold. Materiais e métodos: 40 dentes monorradiculares, armazenados em formol tamponado após extração, foram divididos em dois grupos. No grupo 1 (G1) foi feita a instrumentação com o sistema Protaper Gold, e no grupo 2 (G2) foi feita a instrumentação com o sistema WaveOne Gold. A irrigação foi feita com soro fisiológico por ser uma solução inócua. Os dentes foram depois descalcificados, cortados e corados. Os cortes histológicos foram visualizados e fotografados no microscópio ótico e analisados no software ImageJ medindo a eficácia da instrumentação. A análise estatística dos resultados foi obtida através do SPSS. Resultados: A eficácia da instrumentação foi de 52,331% ± e 56,012% ± para G1 e G2, respetivamente. Em nenhum grupo houve dentes com valores de eficácia de instrumentação de 100%. As diferenças presentes entre os dentes do mesmo grupo não foram estatisticamente significativas (p>0.05). Quando comparada a eficácia da instrumentação entre os dois grupos verificaram-se melhores resultados para G2. Apesar disto, estes valores não foram estatisticamente significativos entre eles (p>0,05). Conclusão: Os resultados sugerem que a eficácia da instrumentação foi superior no grupo instrumentado com o sistema WaveOne Gold, apesar das diferenças entre grupos não serem estatisticamente significativas. São necessários estudos com uma amostra maior e possivelmente com uso de técnicas diferentes de avaliação, de forma a confirmar esta conclusão.Introduction: In endodontic treatment, instrumentation of root canals is an extremely important phase for the following steps to be carried out successfully. Even with the numerous advances, most mechanized systems may not be able to perform proper cleaning and modeling. This may leave intact regions or infected surfaces in the prepared canal. The aim of this study was to compare the effectiveness of pulp tissue removal from uni-radicular teeth, after instrumentation with two mechanized file systems: ProTaper Gold and WaveOne Gold. Materials and methods: 40 monoradicular teeth, stored in buffered formaldehyde after extraction, were divided into two groups. In group 1 (G1), instrumentation was performed with the Protaper Gold system, and in group 2 (G2), instrumentation was performed with the WaveOne Gold system. Irrigation was performed with saline solution as it is an innocuous solution. The teeth were then decalcified, cut and stained. The histological sections were visualized and photographed under an optical microscope and analyzed in the ImageJ software measuring the instrumentation effectiveness. The statistical analysis of the results was obtained through SPSS. Results: The instrumentation efficiency was 52.331% ± and 56.012% ± for G1 and G2, respectively. In no group were there teeth with instrumentation effectiveness values of 100%. The differences between the teeth of the same group were not statistically significant (p> 0.05). When comparing the effectiveness of instrumentation between the two groups, better results were found for G2. Despite this, these values were not statistically significant between them (p> 0.05). Conclusion: The results suggest that the instrumentation efficiency was superior in the group instrumented with the WaveOne Gold system, although the differences between groups are not statistically significant. Studies with a larger sample and possibly using different assessment techniques are needed to confirm this conclusion.Ginjeira, António Manuel PintoBaumotte, KarlaRepositório da Universidade de LisboaGarcia, Ana Luísa dos Reis2021-02-19T17:09:04Z2020-11-252020-11-25T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/46446TID:202644146porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:48:46Zoai:repositorio.ul.pt:10451/46446Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:58:37.807990Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
title Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
spellingShingle Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
Garcia, Ana Luísa dos Reis
Saúde Oral
Teses de mestrado - 2020
title_short Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
title_full Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
title_fullStr Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
title_full_unstemmed Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
title_sort Análise comparativa da eficácia de remoção do tecido pulpar com diferentes sistemas de instrumentação mecanizada: ProTaper Gold e WaveOne Gold
author Garcia, Ana Luísa dos Reis
author_facet Garcia, Ana Luísa dos Reis
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ginjeira, António Manuel Pinto
Baumotte, Karla
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia, Ana Luísa dos Reis
dc.subject.por.fl_str_mv Saúde Oral
Teses de mestrado - 2020
topic Saúde Oral
Teses de mestrado - 2020
description Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-25
2020-11-25T00:00:00Z
2021-02-19T17:09:04Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/46446
TID:202644146
url http://hdl.handle.net/10451/46446
identifier_str_mv TID:202644146
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134532468736000

Registros relacionados