Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10451/46738 |
Resumo: | Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020 |
id |
RCAP_c3b6902c9919f8b3d914676ba357922b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ul.pt:10451/46738 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™Saúde OralTeses de mestrado - 2020Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020INTRODUÇÃO: A endodontia é a área que se dedica ao estudo da polpa dentária e tecidos periapicais. Em dentes com canais curvos, é importante que não ocorram acidentes na instrumentação como degraus, zipping, stripping, falsos trajetos ou perfurações, que podem comprometer o sucesso do tratamento a longo prazo. OBJETIVOS: Avaliar a preservação da anatomia original do canal no terço médio e e apical, em blocos de resina acrílica, usando dois sistemas mecanizados: ProTaper Gold™ e TruNatomy™. MATERIAIS E MÉTODOS: Selecionaram-se 40 blocos de resina acrílica, que foram divididos em 2 grupos, o A correspondente às ProTaper Gold™ e o B, às TruNatomy™. Foram tiradas fotografias, na mesma posição e à distância, do antes e depois. Através do “Rhinoceros Software” identificaram-se duas circunferências, no terço médio e no terço apical do canal, e seguidamente efetuaram-se as medições do seu raio. Para a análise estatística utilizaram-se os testes Shapiro-Wilk, Kruskal Wallis, Mann-Whitney U, T-Student e de Wilcoxon. RESULTADOS: Antes da instrumentação, verificou-se que os blocos do grupo B apresentaram valores médios superiores no terço apical. Após a instrumentação constatou-se que os valores dos blocos do grupo B eram estatisticamente significativos no terço apical, ou seja, que os blocos do grupo B tinham mantido uma curvatura apical significativamente superior. A análise por grupo também revelou valores inferiores para o grupo B ao nível do terço médio. CONCLUSÃO: As limas endodônticas mecanizadas TruNatomy™ revelaram ser mais flexíveis preservarem melhor a anatomia original do canal no terço médio, quando comparadas com as limas ProTaperGold™.INTRODUCTION: In curved channels, it is important that the instrumentation does not result in irregularities, such as zipping, stripping our perforations, which can compromise the long-term treatment success. OBJECTIVES: The objective of this study was to compare the efficiency of the maintenance of the root canal anatomy by analyzing radius of circumferences in the S- shaped curved acrylic resin blocks using different systems: ProTaper Gold ™ and TruNatomy™ MATHERIAL AND METHODS: A quantitative analysis was made by measuring the canal of 40 samples, distributed by two groups of 20 samples each (Group A - ProTaper Gold™; Group B - TruNatomy™) in images of pre and post instrumentation determination of radius of curvatures using program Rhinoceros Software. The statistical analysis was obtained by using the Shapiro-Wilk, Kruskal Wallis test, Mann-Whitney U test, T-Student test and Wilcoxon test. RESULTS: There were statistically significant differences between the blocks initially distributed. Analysis of photographs after instrumentation showed that group B blocks had statistically significant values in the apical third. The analysis by group also revealed lower values for group B, statistical significance has been achieved in the comparison at the level of the middle third. CONCLUSION: TruNatomy™ was the rotary system that respected more the original canal anatomy. They produced less deformation of the curvatures in the middle third and they showed more flexibility compared to ProTaperGold ™ files.Ginjeira, António Manuel PintoBaumotte, KarlaRepositório da Universidade de LisboaShestopalova, Vitalina2021-03-09T11:55:23Z2020-11-252020-11-25T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/46738TID:202667839porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:49:12Zoai:repositorio.ul.pt:10451/46738Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:58:50.564670Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
title |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
spellingShingle |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ Shestopalova, Vitalina Saúde Oral Teses de mestrado - 2020 |
title_short |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
title_full |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
title_fullStr |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
title_full_unstemmed |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
title_sort |
Comparação de duas técnicas de instrumentação mecanizada em blocos de resina acrílica usando as limas Protaper Gold™ e Trunatomy™ |
author |
Shestopalova, Vitalina |
author_facet |
Shestopalova, Vitalina |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ginjeira, António Manuel Pinto Baumotte, Karla Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Shestopalova, Vitalina |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Saúde Oral Teses de mestrado - 2020 |
topic |
Saúde Oral Teses de mestrado - 2020 |
description |
Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2020 |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-11-25 2020-11-25T00:00:00Z 2021-03-09T11:55:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10451/46738 TID:202667839 |
url |
http://hdl.handle.net/10451/46738 |
identifier_str_mv |
TID:202667839 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134534240829440 |