Avaliação de empresas : estudo de caso

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: d'Orey, Frederico Teles de Sousa de Albuquerque
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/16917
Resumo: Este documento constitui o Trabalho Final de Mestrado do Mestrado em Finanças e é o resultado do trabalho realizado ao longo do estágio em ambiente organizacional. O estudo centra-se sobre as melhores práticas de avaliação e sobre os principais modelos que, no atual estado de arte, podem ser utilizados durante o processo de avaliação. A avaliação é um exercício condicionado a um conjunto de expetativas do avaliar, necessariamente subjetiva, mas é uma ferramenta essencial para a tomada de decisão sensatas. Nos últimos anos tem havido uma tendência clara em direção a métodos mais formais, explícitos e institucionalizados. A Triple A – Capital & Finance assente o seu processo de avaliação em dois grandes métodos - discounted cash flow e múltiplos. A revisão da literatura permite compreenderas razões dessa escolha mas também prova que os modelos baseados em opções, em alguns contextos, apresentam resultados superiores aos modelos utilizados. Seguindo as metodologias da Triple A – Capital & Finance alcançamos uma valorização para a empresa em questão. Não havendo um “valor exato” quando se avalia uma determinada sociedade, podemos estimar o “valor da empresa”. Para além da avaliação da empresa, o objetivo deste relatório era, não só referir as vantagens da utilização de opções, mas também comprova-lo através da sua aplicação. Isso é, de fato, uma das limitações do trabalho que não foi possível devido a informação que me foi disponibilizada. Num futuro próximo, considero importante aprofundar a questão e desenvolver um modelo de avaliação para a Triple A – Capital & Finance, que tenho em conta questão relacionadas com incerteza e flexibilidade. Um dos métodos que apresentou melhores características nesse contexto, devido a sua simplicidade, é o método da árvore de decisão.
id RCAP_c7cc46a9c917591a818133a2ffc39277
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/16917
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação de empresas : estudo de casoAvaliaçãoDiscounted cash flowMúltiplos e opçõesValuationMultiples e optionsDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e GestãoEste documento constitui o Trabalho Final de Mestrado do Mestrado em Finanças e é o resultado do trabalho realizado ao longo do estágio em ambiente organizacional. O estudo centra-se sobre as melhores práticas de avaliação e sobre os principais modelos que, no atual estado de arte, podem ser utilizados durante o processo de avaliação. A avaliação é um exercício condicionado a um conjunto de expetativas do avaliar, necessariamente subjetiva, mas é uma ferramenta essencial para a tomada de decisão sensatas. Nos últimos anos tem havido uma tendência clara em direção a métodos mais formais, explícitos e institucionalizados. A Triple A – Capital & Finance assente o seu processo de avaliação em dois grandes métodos - discounted cash flow e múltiplos. A revisão da literatura permite compreenderas razões dessa escolha mas também prova que os modelos baseados em opções, em alguns contextos, apresentam resultados superiores aos modelos utilizados. Seguindo as metodologias da Triple A – Capital & Finance alcançamos uma valorização para a empresa em questão. Não havendo um “valor exato” quando se avalia uma determinada sociedade, podemos estimar o “valor da empresa”. Para além da avaliação da empresa, o objetivo deste relatório era, não só referir as vantagens da utilização de opções, mas também comprova-lo através da sua aplicação. Isso é, de fato, uma das limitações do trabalho que não foi possível devido a informação que me foi disponibilizada. Num futuro próximo, considero importante aprofundar a questão e desenvolver um modelo de avaliação para a Triple A – Capital & Finance, que tenho em conta questão relacionadas com incerteza e flexibilidade. Um dos métodos que apresentou melhores características nesse contexto, devido a sua simplicidade, é o método da árvore de decisão.This document constitutes master's degree final work in finance and is the result of work done over the stage in the organizational environment. The study focuses on best practices and review of the major valuation models that, in the current state of the art, may be used during the valuation process. Valuation is linked to a set of expectations, necessarily subjective exercise, but it is an essential tool for making sensible decision. In recent years there has been a clear trend toward more formal, explicit and institutionalized methods. The Triple A - Capital & Finance based its valuation process into two main methods - discounted cash flow and multiples. The literature review allows understand the reason for that chose but also demonstrate that models based on options in some contexts, have superior results to models. Following the methodologies of Triple A - Capital & Finance reached a valuation for the company in question. If there is no “exact value “when valuation a given society, we can estimate the “enterprise value “. In addition to the valuation of the company, the purpose of this report was not only noted the advantages of the use of options, but also proves it through its application. This is, in fact, one of the limitations of the work that was not possible because the information made available to me. In the near future, I consider important to look into and develop a valuation model for the Triple A - Capital & Finance, I have question related with regard to uncertainty and flexibility. One of the methods presented better characteristics in this context, due to its simplicity, is the method of decision tree.Pacheco, Luís KrugVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesad'Orey, Frederico Teles de Sousa de Albuquerque2015-03-13T10:58:53Z2014-07-2820142014-07-28T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/16917TID:201495910porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:22:33Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/16917Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T18:14:08.452070Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de empresas : estudo de caso
title Avaliação de empresas : estudo de caso
spellingShingle Avaliação de empresas : estudo de caso
d'Orey, Frederico Teles de Sousa de Albuquerque
Avaliação
Discounted cash flow
Múltiplos e opções
Valuation
Multiples e options
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
title_short Avaliação de empresas : estudo de caso
title_full Avaliação de empresas : estudo de caso
title_fullStr Avaliação de empresas : estudo de caso
title_full_unstemmed Avaliação de empresas : estudo de caso
title_sort Avaliação de empresas : estudo de caso
author d'Orey, Frederico Teles de Sousa de Albuquerque
author_facet d'Orey, Frederico Teles de Sousa de Albuquerque
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pacheco, Luís Krug
Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv d'Orey, Frederico Teles de Sousa de Albuquerque
dc.subject.por.fl_str_mv Avaliação
Discounted cash flow
Múltiplos e opções
Valuation
Multiples e options
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
topic Avaliação
Discounted cash flow
Múltiplos e opções
Valuation
Multiples e options
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Economia e Gestão
description Este documento constitui o Trabalho Final de Mestrado do Mestrado em Finanças e é o resultado do trabalho realizado ao longo do estágio em ambiente organizacional. O estudo centra-se sobre as melhores práticas de avaliação e sobre os principais modelos que, no atual estado de arte, podem ser utilizados durante o processo de avaliação. A avaliação é um exercício condicionado a um conjunto de expetativas do avaliar, necessariamente subjetiva, mas é uma ferramenta essencial para a tomada de decisão sensatas. Nos últimos anos tem havido uma tendência clara em direção a métodos mais formais, explícitos e institucionalizados. A Triple A – Capital & Finance assente o seu processo de avaliação em dois grandes métodos - discounted cash flow e múltiplos. A revisão da literatura permite compreenderas razões dessa escolha mas também prova que os modelos baseados em opções, em alguns contextos, apresentam resultados superiores aos modelos utilizados. Seguindo as metodologias da Triple A – Capital & Finance alcançamos uma valorização para a empresa em questão. Não havendo um “valor exato” quando se avalia uma determinada sociedade, podemos estimar o “valor da empresa”. Para além da avaliação da empresa, o objetivo deste relatório era, não só referir as vantagens da utilização de opções, mas também comprova-lo através da sua aplicação. Isso é, de fato, uma das limitações do trabalho que não foi possível devido a informação que me foi disponibilizada. Num futuro próximo, considero importante aprofundar a questão e desenvolver um modelo de avaliação para a Triple A – Capital & Finance, que tenho em conta questão relacionadas com incerteza e flexibilidade. Um dos métodos que apresentou melhores características nesse contexto, devido a sua simplicidade, é o método da árvore de decisão.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-07-28
2014
2014-07-28T00:00:00Z
2015-03-13T10:58:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/16917
TID:201495910
url http://hdl.handle.net/10400.14/16917
identifier_str_mv TID:201495910
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131820028067840