Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gonçalves, João Marcelo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/11105
Resumo: O seguinte documento apresenta o relatório final de estágio e visa a obtenção do grau de Mestre em Ciências do Desporto, com especialização em Jogos Desportivos Coletivos. O estágio foi realizado na equipa de futebol de Seniores, na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na época desportiva 2018/2019. Este estudo tem como objetivo avaliar e refletir sobre o processo de trabalho de uma equipa de futebol no contexto semiprofissional e sobre a utilização e distribuição dos métodos treino ao longo da época desportiva. As metodologias de treino aplicadas, os indicadores de treino e de competição, foram recolhidos ao longo de toda a temporada. Na apresentação quantitativa dos resultados obtidos, existirá a preocupação destes serem fundamentados, procurando refletir sobre os conteúdos abordados no contexto de treino e competição ao longo da época desportiva. O aproveitamento do tempo de treino foi semelhante para ambos os treinadores que conseguiram um tempo de exercitação superior a 80% do tempo total (T1: 84% vs. T2: 85%). Mais pontos comuns entre ambos os treinadores se verificaram nas escolhas dos métodos de treino, pelo que ambos solicitaram a utilização dos EEPJ na maior parte do tempo de treino (T1: 60% vs. T2: 71%). Ainda na comparação por semelhança, dentro da distribuição do tempo de treino através do “MICOS” os aspetos de organização coletiva são os mais abordados (T1: 54% vs. T2: 59%). A maioria do trabalho desenvolvido assentou na operacionalização do momento de organização ofensiva em ambas as lideranças (T1: 49% vs. T2: 45%). Na utilização dos EEPG, os dois treinadores apresentam abordagens distintas. Por um lado, o treinador 1, revela uma distribuição mais equilibrada pelos quatro métodos de treino: descontextualizados (20%), manutenção de posse de bola (23%), lúdico-recreativos (39%) e circuitos/estações (18%). Por outro, o treinador 2, utiliza com grande frequência dois métodos de treino, manutenção da posse de bola (44%) e lúdico-recreativos (49%). Na seleção das escalas para os exercícios de treino, os treinadores divergiram de forma vincada, quer na utilização da escala individual (T1: 21% vs. T2: 5%), como na utilização da escala grupal (T1: 12% vs. T2: 27%).
id RCAP_ca3106e4330064716fb6dc9b0e0784d5
oai_identifier_str oai:repositorio.utad.pt:10348/11105
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019FutebolTreinoO seguinte documento apresenta o relatório final de estágio e visa a obtenção do grau de Mestre em Ciências do Desporto, com especialização em Jogos Desportivos Coletivos. O estágio foi realizado na equipa de futebol de Seniores, na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na época desportiva 2018/2019. Este estudo tem como objetivo avaliar e refletir sobre o processo de trabalho de uma equipa de futebol no contexto semiprofissional e sobre a utilização e distribuição dos métodos treino ao longo da época desportiva. As metodologias de treino aplicadas, os indicadores de treino e de competição, foram recolhidos ao longo de toda a temporada. Na apresentação quantitativa dos resultados obtidos, existirá a preocupação destes serem fundamentados, procurando refletir sobre os conteúdos abordados no contexto de treino e competição ao longo da época desportiva. O aproveitamento do tempo de treino foi semelhante para ambos os treinadores que conseguiram um tempo de exercitação superior a 80% do tempo total (T1: 84% vs. T2: 85%). Mais pontos comuns entre ambos os treinadores se verificaram nas escolhas dos métodos de treino, pelo que ambos solicitaram a utilização dos EEPJ na maior parte do tempo de treino (T1: 60% vs. T2: 71%). Ainda na comparação por semelhança, dentro da distribuição do tempo de treino através do “MICOS” os aspetos de organização coletiva são os mais abordados (T1: 54% vs. T2: 59%). A maioria do trabalho desenvolvido assentou na operacionalização do momento de organização ofensiva em ambas as lideranças (T1: 49% vs. T2: 45%). Na utilização dos EEPG, os dois treinadores apresentam abordagens distintas. Por um lado, o treinador 1, revela uma distribuição mais equilibrada pelos quatro métodos de treino: descontextualizados (20%), manutenção de posse de bola (23%), lúdico-recreativos (39%) e circuitos/estações (18%). Por outro, o treinador 2, utiliza com grande frequência dois métodos de treino, manutenção da posse de bola (44%) e lúdico-recreativos (49%). Na seleção das escalas para os exercícios de treino, os treinadores divergiram de forma vincada, quer na utilização da escala individual (T1: 21% vs. T2: 5%), como na utilização da escala grupal (T1: 12% vs. T2: 27%).The following document presents the final internship report and aims at obtaining a Master's degree in Sports Science, with specialization in Collective Sports Games. The internship was held in the Seniors football team, at the Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, during the 2018/2019 sports season. This study purposes to evaluate and reflect on the work process of a football team in the semi-professional context and on the use and distribution of training methods throughout the sports season. The training methodologies applied, the training and competition indicators, were collected throughout the season. In the quantitative presentation of the results obtained, there will be a concern for these to be substantiated, seeking to reflect on the content covered in the context of training and competition throughout the sports season. The use of training time was similar for both coaches who achieved an exercise time greater than 80% of the total time (T1: 84% vs. T2: 85%). More common points between both coaches were found in the choice of training methods, so both requested the use of EEPJ in most of the training time (T1: 60% vs. T2: 71%). Still in the comparison by similarity, within the distribution of training time through the “MICOS”, the aspects of collective organization are the most addressed (T1: 54% vs. T2: 59%). Most of the work developed was based on the implementation of the moment of offensive organization in both leaders (T1: 49% vs. T2: 45%). In the use of EEPG, the two coaches present different approaches. On the one hand, Coach 1 reveals a more balanced distribution through the four training methods: decontextualized (20%), maintaining possession of the ball (23%), recreationalrecreational (39%) and circuits / stations (18%). On the other hand, Coach 2 uses two training methods, maintaining ball possession (44%) and recreational-recreational (49%), with great frequency. In the selection of the scales for the training exercises, the coaches diverged sharply, both in the use of the individual scale (T1: 21% vs. T2: 5%), as well as in the use of the group scale (T1: 12% vs. T2: 27%).2022-03-23T11:57:02Z2020-01-01T00:00:00Z2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/11105pormetadata only accessinfo:eu-repo/semantics/openAccessGonçalves, João Marceloreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-02T12:41:41Zoai:repositorio.utad.pt:10348/11105Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:02:57.437640Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
title Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
spellingShingle Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
Gonçalves, João Marcelo
Futebol
Treino
title_short Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
title_full Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
title_fullStr Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
title_full_unstemmed Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
title_sort Relatório de Estágio na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na equipa de futebol de seniores, na época 2018/2019
author Gonçalves, João Marcelo
author_facet Gonçalves, João Marcelo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gonçalves, João Marcelo
dc.subject.por.fl_str_mv Futebol
Treino
topic Futebol
Treino
description O seguinte documento apresenta o relatório final de estágio e visa a obtenção do grau de Mestre em Ciências do Desporto, com especialização em Jogos Desportivos Coletivos. O estágio foi realizado na equipa de futebol de Seniores, na Associação Desportiva de Fafe, Futebol SAD, na época desportiva 2018/2019. Este estudo tem como objetivo avaliar e refletir sobre o processo de trabalho de uma equipa de futebol no contexto semiprofissional e sobre a utilização e distribuição dos métodos treino ao longo da época desportiva. As metodologias de treino aplicadas, os indicadores de treino e de competição, foram recolhidos ao longo de toda a temporada. Na apresentação quantitativa dos resultados obtidos, existirá a preocupação destes serem fundamentados, procurando refletir sobre os conteúdos abordados no contexto de treino e competição ao longo da época desportiva. O aproveitamento do tempo de treino foi semelhante para ambos os treinadores que conseguiram um tempo de exercitação superior a 80% do tempo total (T1: 84% vs. T2: 85%). Mais pontos comuns entre ambos os treinadores se verificaram nas escolhas dos métodos de treino, pelo que ambos solicitaram a utilização dos EEPJ na maior parte do tempo de treino (T1: 60% vs. T2: 71%). Ainda na comparação por semelhança, dentro da distribuição do tempo de treino através do “MICOS” os aspetos de organização coletiva são os mais abordados (T1: 54% vs. T2: 59%). A maioria do trabalho desenvolvido assentou na operacionalização do momento de organização ofensiva em ambas as lideranças (T1: 49% vs. T2: 45%). Na utilização dos EEPG, os dois treinadores apresentam abordagens distintas. Por um lado, o treinador 1, revela uma distribuição mais equilibrada pelos quatro métodos de treino: descontextualizados (20%), manutenção de posse de bola (23%), lúdico-recreativos (39%) e circuitos/estações (18%). Por outro, o treinador 2, utiliza com grande frequência dois métodos de treino, manutenção da posse de bola (44%) e lúdico-recreativos (49%). Na seleção das escalas para os exercícios de treino, os treinadores divergiram de forma vincada, quer na utilização da escala individual (T1: 21% vs. T2: 5%), como na utilização da escala grupal (T1: 12% vs. T2: 27%).
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-01T00:00:00Z
2020
2022-03-23T11:57:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10348/11105
url http://hdl.handle.net/10348/11105
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv metadata only access
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv metadata only access
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137114530512896