Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Botelho, Nadina Lopes
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10348/9696
Resumo: O presente estudo teve como objetivo avaliar o nível do bem-estar animal de coelhos de engorda (BEACE) em exploração e matadouro e identificar os parâmetros que necessitam de ser melhorados nesta temática. A avaliação foi realizada através da aplicação do protocolo do Welfare Quality® (WQ®) de BEACE em 12 explorações de coelhos de engorda. Posteriormente, foi feito o acompanhamento do abate em matadouro dos coelhos avaliados nas explorações. Desta forma, foi possível complementar a avaliação de BEA das explorações, através da avaliação das lesões podais nas carcaças, assim como as rejeições parciais e totais das mesmas. Adicionalmente, foram definidos critérios e parâmetros para determinar o nível de bem-estar animal (BEA) em matadouro. Em relação à avaliação de BEACE nas explorações visitadas, todas apresentaram um nível “Aceitável” com média de 25,7 pontos. Constatou-se que os critérios de BEACE com menor pontuação foram o de boa alimentação e o de boa saúde. Esta pontuação deveu-se principalmente à densidade das jaulas (1%). Adicionalmente, observaram-se casos de doença, nomeadamente alterações respiratórias (> 2 jaulas) e dermatofitoses (>1%). No que refere à classificação de BEACE nos matadouros avaliados, todos apresentaram um nível “Aceitável” com média de 27,1 pontos. No seguimento desta classificação, identificaram-se como principais critérios a melhorar o transporte, a manipulação antes do abate (inadequada >1%) e os procedimentos de insensibilização elétrica e de sangria (incorreto >5%). Associado a estes critérios, verificou-se que o tipo de formação dos funcionários pode ter tido influência na forma como os animais são descarregados e manipulados antes do abate. A aplicação do protocolo de BEACE, constitui uma ferramenta de elevada importância para os operadores económicos das explorações e matadouros, permitindo a identificação e classificação comparativa dos principais problemas de bem-estar e a avaliação do efeito da implementação de medidas corretivas ao longo do tempo.
id RCAP_cff48ad7b7871daca9da825ab59e0369
oai_identifier_str oai:repositorio.utad.pt:10348/9696
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouroBem-estar animalcoelhos de engordaO presente estudo teve como objetivo avaliar o nível do bem-estar animal de coelhos de engorda (BEACE) em exploração e matadouro e identificar os parâmetros que necessitam de ser melhorados nesta temática. A avaliação foi realizada através da aplicação do protocolo do Welfare Quality® (WQ®) de BEACE em 12 explorações de coelhos de engorda. Posteriormente, foi feito o acompanhamento do abate em matadouro dos coelhos avaliados nas explorações. Desta forma, foi possível complementar a avaliação de BEA das explorações, através da avaliação das lesões podais nas carcaças, assim como as rejeições parciais e totais das mesmas. Adicionalmente, foram definidos critérios e parâmetros para determinar o nível de bem-estar animal (BEA) em matadouro. Em relação à avaliação de BEACE nas explorações visitadas, todas apresentaram um nível “Aceitável” com média de 25,7 pontos. Constatou-se que os critérios de BEACE com menor pontuação foram o de boa alimentação e o de boa saúde. Esta pontuação deveu-se principalmente à densidade das jaulas (1%). Adicionalmente, observaram-se casos de doença, nomeadamente alterações respiratórias (> 2 jaulas) e dermatofitoses (>1%). No que refere à classificação de BEACE nos matadouros avaliados, todos apresentaram um nível “Aceitável” com média de 27,1 pontos. No seguimento desta classificação, identificaram-se como principais critérios a melhorar o transporte, a manipulação antes do abate (inadequada >1%) e os procedimentos de insensibilização elétrica e de sangria (incorreto >5%). Associado a estes critérios, verificou-se que o tipo de formação dos funcionários pode ter tido influência na forma como os animais são descarregados e manipulados antes do abate. A aplicação do protocolo de BEACE, constitui uma ferramenta de elevada importância para os operadores económicos das explorações e matadouros, permitindo a identificação e classificação comparativa dos principais problemas de bem-estar e a avaliação do efeito da implementação de medidas corretivas ao longo do tempo.The present work aims to evaluate the level of welfare in farms and slaughterhouses of growing rabbits, identifying the parameters which needs to be improved in this issue. The evaluation was performed through the application of the Welfare Quality® protocol in growing rabbits on 12 intensive farms. The slaughter of the evaluated rabbits on farms was subsequently monitored to complement the welfare assessment of the holdings, by assessing the foot lesions on the carcasses as well as the partial and total rejections of the same ones. In addition, criteria and parameters were defined to determine the level of animal welfare in a slaughterhouse. In relation to the evaluation of animal welfare in the visited farms, all had an "Acceptable" level with 25,7 points. It was found that the criteria for animal welfare with lower scores were good housing and good health. This score was mainly due to the stocking density (1%). In addition, there were cases of disease, mostly respiratory diseases (> 2 cages) and dermatophytosis (>1%). Regarding the classification of animal welfare in the evaluated slaughterhouses, all had an "Acceptable" level with 27,1 points. Following this classification, the main criteria identified to be improved were: transportation, handling before slaughter (incorrect >1%), and procedures for electrical stunning and bleeding (incorrect >5%). Associated with these criteria, it has been found that the type of employees training could have an influence on the way animals are unloaded and handled prior to slaughter. The application of the animal welfare protocol for growing rabbits is a very important tool for the economic operators of farms and slaughterhouses, allowing the identification and comparative classification of the main welfare problems and the evaluation of the implementation effect of the corrective measures over time.2020-02-26T16:31:07Z2019-11-26T00:00:00Z2019-11-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10348/9696porBotelho, Nadina Lopesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-02T12:50:52Zoai:repositorio.utad.pt:10348/9696Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:05:09.331876Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
title Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
spellingShingle Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
Botelho, Nadina Lopes
Bem-estar animal
coelhos de engorda
title_short Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
title_full Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
title_fullStr Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
title_full_unstemmed Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
title_sort Avaliação de bem-estar animal em coelhos de engorda em exploração e matadouro
author Botelho, Nadina Lopes
author_facet Botelho, Nadina Lopes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Botelho, Nadina Lopes
dc.subject.por.fl_str_mv Bem-estar animal
coelhos de engorda
topic Bem-estar animal
coelhos de engorda
description O presente estudo teve como objetivo avaliar o nível do bem-estar animal de coelhos de engorda (BEACE) em exploração e matadouro e identificar os parâmetros que necessitam de ser melhorados nesta temática. A avaliação foi realizada através da aplicação do protocolo do Welfare Quality® (WQ®) de BEACE em 12 explorações de coelhos de engorda. Posteriormente, foi feito o acompanhamento do abate em matadouro dos coelhos avaliados nas explorações. Desta forma, foi possível complementar a avaliação de BEA das explorações, através da avaliação das lesões podais nas carcaças, assim como as rejeições parciais e totais das mesmas. Adicionalmente, foram definidos critérios e parâmetros para determinar o nível de bem-estar animal (BEA) em matadouro. Em relação à avaliação de BEACE nas explorações visitadas, todas apresentaram um nível “Aceitável” com média de 25,7 pontos. Constatou-se que os critérios de BEACE com menor pontuação foram o de boa alimentação e o de boa saúde. Esta pontuação deveu-se principalmente à densidade das jaulas (1%). Adicionalmente, observaram-se casos de doença, nomeadamente alterações respiratórias (> 2 jaulas) e dermatofitoses (>1%). No que refere à classificação de BEACE nos matadouros avaliados, todos apresentaram um nível “Aceitável” com média de 27,1 pontos. No seguimento desta classificação, identificaram-se como principais critérios a melhorar o transporte, a manipulação antes do abate (inadequada >1%) e os procedimentos de insensibilização elétrica e de sangria (incorreto >5%). Associado a estes critérios, verificou-se que o tipo de formação dos funcionários pode ter tido influência na forma como os animais são descarregados e manipulados antes do abate. A aplicação do protocolo de BEACE, constitui uma ferramenta de elevada importância para os operadores económicos das explorações e matadouros, permitindo a identificação e classificação comparativa dos principais problemas de bem-estar e a avaliação do efeito da implementação de medidas corretivas ao longo do tempo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-26T00:00:00Z
2019-11-26
2020-02-26T16:31:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10348/9696
url http://hdl.handle.net/10348/9696
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137138311168000