A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Monteschio, Horácio
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Teixeira, Alexander Haering Gonçalves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/101193
https://doi.org/10.37497/revcampojur.v9i1.706
Resumo: Objetivo do estudo: demonstrar a necessidade de aperfeiçoamento da aplicação do instituto despenalizador da Lei n. 13.964/2019, a qual instituiu o Acordo de Não Persecução Penal - ANPP, tendo em vista a redação do art. 28-A do Código de Processo Penal. Metodologia: Para a elaboração do artigo foi utilizada metodologia de cunho qualitativa, sendo realizada pesquisa bibliográfica, por meio da leitura de artigos científicos que tratam do assunto, interpretação de leis, bem como obras doutrinárias. Originalidade/Relevância: esta pesquisa parte do pressuposto de que o Acordo de Não Persecução Penal precisa de alteração legislativa para que possa haver compatibilidade com o sistema processual penal brasileiro. Principais resultados: concluiu-se que o instituto partiu das bases do direito norte-americano e ao ser concebido da maneira como está posto no ordenamento jurídico brasileiro coloca em desigualdade as partes contrapõe-se ao sistema acusatório norteador do processo penal vigente. Contribuições teóricas: a pesquisa contribui demonstrar a necessidade de alteração legislativa para que o Brasil possa internalizar o instituto do acordo de não persecução penal sem que haja incompatibilidade com o sistema processual penal e ofensa ao sistema acusatório.
id RCAP_d05bebbd4f81a968c7ad346f5325cfaa
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/101193
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal BrasileiroThe incompatibility of criminal non-persecution agreement with the brazilian penal processual systemJustiça Penal Negociada;Acordo de Não Persecução CriminalCríticasNegotiated Criminal JusticeCriminal Non-Persecution AgreementReviewsObjetivo do estudo: demonstrar a necessidade de aperfeiçoamento da aplicação do instituto despenalizador da Lei n. 13.964/2019, a qual instituiu o Acordo de Não Persecução Penal - ANPP, tendo em vista a redação do art. 28-A do Código de Processo Penal. Metodologia: Para a elaboração do artigo foi utilizada metodologia de cunho qualitativa, sendo realizada pesquisa bibliográfica, por meio da leitura de artigos científicos que tratam do assunto, interpretação de leis, bem como obras doutrinárias. Originalidade/Relevância: esta pesquisa parte do pressuposto de que o Acordo de Não Persecução Penal precisa de alteração legislativa para que possa haver compatibilidade com o sistema processual penal brasileiro. Principais resultados: concluiu-se que o instituto partiu das bases do direito norte-americano e ao ser concebido da maneira como está posto no ordenamento jurídico brasileiro coloca em desigualdade as partes contrapõe-se ao sistema acusatório norteador do processo penal vigente. Contribuições teóricas: a pesquisa contribui demonstrar a necessidade de alteração legislativa para que o Brasil possa internalizar o instituto do acordo de não persecução penal sem que haja incompatibilidade com o sistema processual penal e ofensa ao sistema acusatório.Objective of the study: this research aimed to demonstrate the need to improve the application of the decriminalizing institute of Law n. 13.964/2019, which instituted the Penal Non-Persecution Agreement - ANPP, in view of the wording of art. 28-A of the Criminal Procedure Code. Methodology: For the preparation of the article, qualitative methodology was used, with bibliographical research being carried out, through the reading of scientific articles that deal with the subject, interpretation of laws, as well as doctrinal works. Originality/Relevance: This research is based on the assumption that the Penal Non-Persecution Agreement needs legislative changes in order to be compatible with the Brazilian criminal procedural system. Main results: it was concluded that the institute started from the bases of the North American law and when it is conceived in the way it is placed in the Brazilian legal system, it places the parties in inequality opposing the accusatory system guiding the current criminal process. Theoretical contributions: The research contributes to demonstrate the need for legislative alteration so that Brazil can internalize the institute of the non-criminal prosecution agreement without being incompatible with the criminal procedural system and offending the accusatory system.2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10316/101193http://hdl.handle.net/10316/101193https://doi.org/10.37497/revcampojur.v9i1.706por2317-4056Monteschio, HorácioTeixeira, Alexander Haering Gonçalvesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-08-16T20:49:46Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/101193Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:18:26.420721Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
The incompatibility of criminal non-persecution agreement with the brazilian penal processual system
title A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
spellingShingle A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
Monteschio, Horácio
Justiça Penal Negociada;
Acordo de Não Persecução Criminal
Críticas
Negotiated Criminal Justice
Criminal Non-Persecution Agreement
Reviews
title_short A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
title_full A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
title_fullStr A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
title_full_unstemmed A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
title_sort A Incompatibilidade do Acordo de Não Persecução Penal com o Sistema Processual Penal Brasileiro
author Monteschio, Horácio
author_facet Monteschio, Horácio
Teixeira, Alexander Haering Gonçalves
author_role author
author2 Teixeira, Alexander Haering Gonçalves
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Monteschio, Horácio
Teixeira, Alexander Haering Gonçalves
dc.subject.por.fl_str_mv Justiça Penal Negociada;
Acordo de Não Persecução Criminal
Críticas
Negotiated Criminal Justice
Criminal Non-Persecution Agreement
Reviews
topic Justiça Penal Negociada;
Acordo de Não Persecução Criminal
Críticas
Negotiated Criminal Justice
Criminal Non-Persecution Agreement
Reviews
description Objetivo do estudo: demonstrar a necessidade de aperfeiçoamento da aplicação do instituto despenalizador da Lei n. 13.964/2019, a qual instituiu o Acordo de Não Persecução Penal - ANPP, tendo em vista a redação do art. 28-A do Código de Processo Penal. Metodologia: Para a elaboração do artigo foi utilizada metodologia de cunho qualitativa, sendo realizada pesquisa bibliográfica, por meio da leitura de artigos científicos que tratam do assunto, interpretação de leis, bem como obras doutrinárias. Originalidade/Relevância: esta pesquisa parte do pressuposto de que o Acordo de Não Persecução Penal precisa de alteração legislativa para que possa haver compatibilidade com o sistema processual penal brasileiro. Principais resultados: concluiu-se que o instituto partiu das bases do direito norte-americano e ao ser concebido da maneira como está posto no ordenamento jurídico brasileiro coloca em desigualdade as partes contrapõe-se ao sistema acusatório norteador do processo penal vigente. Contribuições teóricas: a pesquisa contribui demonstrar a necessidade de alteração legislativa para que o Brasil possa internalizar o instituto do acordo de não persecução penal sem que haja incompatibilidade com o sistema processual penal e ofensa ao sistema acusatório.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/101193
http://hdl.handle.net/10316/101193
https://doi.org/10.37497/revcampojur.v9i1.706
url http://hdl.handle.net/10316/101193
https://doi.org/10.37497/revcampojur.v9i1.706
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2317-4056
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134079092785152

Registros relacionados