Determining audit materiality: the professional judgment

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Natália Jesus
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Inácio, Helena Coelho
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/ei.v0i13.4728
Resumo: There are several factors that influence the professional judgment of an auditor to determine the materiality, particularly in terms of the audited company, the audit company and the intrinsic auditor's characteristics.The main goal of this paper is to know the main factors that influence the professional judgment of the auditor, when determining the materiality during audit planning.The auditors, to define quantitatively the materiality, use benchmarking indicators and apply a percentage, which may vary mainly due to the risk of material distortion of company to audit. Thus, the higher risk of distortion evaluated for the audit company, the lower percentage will be applied, and vice versa.According to the results, the main benchmarking indicators used by the auditor are the turnover, the assets and equity capital. The main qualitative factors that influence materiality determination are business, entities knowledge and the needs of the financial statements stakeholders.So, the obtained results indicate that, to determine the materiality, the auditor's professional judgment choosing the benchmark indicator and the percentage to be applied is influenced by qualitative factors.
id RCAP_d99882b001a095d01c8a063bd9a2d3b9
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/4728
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Determining audit materiality: the professional judgmentA determinação da materialidade em auditoria: problemática do julgamento profissionalThere are several factors that influence the professional judgment of an auditor to determine the materiality, particularly in terms of the audited company, the audit company and the intrinsic auditor's characteristics.The main goal of this paper is to know the main factors that influence the professional judgment of the auditor, when determining the materiality during audit planning.The auditors, to define quantitatively the materiality, use benchmarking indicators and apply a percentage, which may vary mainly due to the risk of material distortion of company to audit. Thus, the higher risk of distortion evaluated for the audit company, the lower percentage will be applied, and vice versa.According to the results, the main benchmarking indicators used by the auditor are the turnover, the assets and equity capital. The main qualitative factors that influence materiality determination are business, entities knowledge and the needs of the financial statements stakeholders.So, the obtained results indicate that, to determine the materiality, the auditor's professional judgment choosing the benchmark indicator and the percentage to be applied is influenced by qualitative factors.Existem diversos fatores que influenciam o julgamento profissional do auditor na determinação da materialidade, nomeadamente ao nível da empresa auditada, da empresa de auditoria e das caraterísticas intrínsecas do próprio auditor.O presente estudo tem como objetivo conhecer os principais fatores que influenciam o julgamento profissional do auditor, na determinação da materialidade, na fase de planeamento.De acordo com os resultados obtidos, através de inquéritos e entrevistas realizadas aos revisores oficiais de contas, os principais indicadores de referência utilizados pelos auditores são o volume de negócios, o total do ativo e o total do capital próprio.Enquanto que, os principais fatores qaulitativos que influenciam a determinação da materialidade são o conhecimento do negócio e da entidade a auditar e as necessidades dos utilizadores.Em termos gerais, os resultados obtidos permitem concluir que, na determinação do cálculo da materialidade, o julgamento profissional do auditor em relação à escolha do indicador de referência e à percentagem a aplicar a tal indicador é influenciado por fatores qualitativos.Instituto Superior de Contabilidade e Administração da Universidade de Aveiro2016-01-01T00:00:00Zjournal articlejournal articleinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/ei.v0i13.4728oai:proa.ua.pt:article/4728Estudos do ISCA; No 13 (2016)Estudos do ISCA; n.º 13 (2016)1646-48500873-2019reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/estudosdoisca/article/view/4728https://doi.org/10.34624/ei.v0i13.4728https://proa.ua.pt/index.php/estudosdoisca/article/view/4728/3532https://creativecommons.org/licences/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessPereira, Natália JesusInácio, Helena Coelho2022-09-22T16:24:12Zoai:proa.ua.pt:article/4728Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:59:24.953618Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Determining audit materiality: the professional judgment
A determinação da materialidade em auditoria: problemática do julgamento profissional
title Determining audit materiality: the professional judgment
spellingShingle Determining audit materiality: the professional judgment
Pereira, Natália Jesus
title_short Determining audit materiality: the professional judgment
title_full Determining audit materiality: the professional judgment
title_fullStr Determining audit materiality: the professional judgment
title_full_unstemmed Determining audit materiality: the professional judgment
title_sort Determining audit materiality: the professional judgment
author Pereira, Natália Jesus
author_facet Pereira, Natália Jesus
Inácio, Helena Coelho
author_role author
author2 Inácio, Helena Coelho
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Natália Jesus
Inácio, Helena Coelho
description There are several factors that influence the professional judgment of an auditor to determine the materiality, particularly in terms of the audited company, the audit company and the intrinsic auditor's characteristics.The main goal of this paper is to know the main factors that influence the professional judgment of the auditor, when determining the materiality during audit planning.The auditors, to define quantitatively the materiality, use benchmarking indicators and apply a percentage, which may vary mainly due to the risk of material distortion of company to audit. Thus, the higher risk of distortion evaluated for the audit company, the lower percentage will be applied, and vice versa.According to the results, the main benchmarking indicators used by the auditor are the turnover, the assets and equity capital. The main qualitative factors that influence materiality determination are business, entities knowledge and the needs of the financial statements stakeholders.So, the obtained results indicate that, to determine the materiality, the auditor's professional judgment choosing the benchmark indicator and the percentage to be applied is influenced by qualitative factors.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-01T00:00:00Z
dc.type.driver.fl_str_mv journal article
journal article
info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/ei.v0i13.4728
oai:proa.ua.pt:article/4728
url https://doi.org/10.34624/ei.v0i13.4728
identifier_str_mv oai:proa.ua.pt:article/4728
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/estudosdoisca/article/view/4728
https://doi.org/10.34624/ei.v0i13.4728
https://proa.ua.pt/index.php/estudosdoisca/article/view/4728/3532
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licences/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licences/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Contabilidade e Administração da Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Contabilidade e Administração da Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Estudos do ISCA; No 13 (2016)
Estudos do ISCA; n.º 13 (2016)
1646-4850
0873-2019
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130461150117888

Registros relacionados