Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/705 |
Resumo: | Face ao n?mero crescente de artigos sobre a valida??o e usos de instrumentos de avalia??o que chegam ? RPICS, talvez seja o momento para refletir sobre a quest?o da validade dos mesmos. A RPICS espera que os autores nos seus artigos discutam explicitamente sobre a validade dos instrumentos na sec??o dos M?todos. Caso os autores utilizem um instrumento estudado previamente com o mesmo formato, com as mesmas caracter?sticas de sujeitos e para o mesmo objetivo, ent?o ? suficiente citar a refer?ncia pr?via. Caso o instrumento seja modificado, o n?mero de itens alterado, o objetivo diferente ou o ponto de corte se modifique, ent?o ? necess?rio apresentar informa??o suplementar sobre a adapta??o. No caso de novos instrumentos criados pelos autores, ? essencial explicitar o decurso da elabora??o, as medidas de confiabilidade, os resultados do estudo piloto e outras informa??es que credibilizem o uso do instrumento de avalia??o. Seguem-se alguns conceitos fundamentais no dom?nio da validade e confiabilidade. |
id |
RCAP_db31bcf557dca8383fa3fce5ef3ef076 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ismt.pt:123456789/705 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??oEditorialInstrumentos de avalia??oFace ao n?mero crescente de artigos sobre a valida??o e usos de instrumentos de avalia??o que chegam ? RPICS, talvez seja o momento para refletir sobre a quest?o da validade dos mesmos. A RPICS espera que os autores nos seus artigos discutam explicitamente sobre a validade dos instrumentos na sec??o dos M?todos. Caso os autores utilizem um instrumento estudado previamente com o mesmo formato, com as mesmas caracter?sticas de sujeitos e para o mesmo objetivo, ent?o ? suficiente citar a refer?ncia pr?via. Caso o instrumento seja modificado, o n?mero de itens alterado, o objetivo diferente ou o ponto de corte se modifique, ent?o ? necess?rio apresentar informa??o suplementar sobre a adapta??o. No caso de novos instrumentos criados pelos autores, ? essencial explicitar o decurso da elabora??o, as medidas de confiabilidade, os resultados do estudo piloto e outras informa??es que credibilizem o uso do instrumento de avalia??o. Seguem-se alguns conceitos fundamentais no dom?nio da validade e confiabilidade.Departamento de Investiga??o & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga2017-03-13T10:09:34Z2017-03-132017-02-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/705porEspirito-Santo, H. (2017). Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o. Revista Portuguesa de Investiga??o Comportamental E Social, 3(1), 1. Acesso em http://rpics.ismt.pt/index.php/ISMT/article/view/492183-4938http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/705Espirito-Santo, Helenainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:57:28Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/705Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:53:30.088177Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
title |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
spellingShingle |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o Espirito-Santo, Helena Editorial Instrumentos de avalia??o |
title_short |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
title_full |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
title_fullStr |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
title_full_unstemmed |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
title_sort |
Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o |
author |
Espirito-Santo, Helena |
author_facet |
Espirito-Santo, Helena |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Espirito-Santo, Helena |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Editorial Instrumentos de avalia??o |
topic |
Editorial Instrumentos de avalia??o |
description |
Face ao n?mero crescente de artigos sobre a valida??o e usos de instrumentos de avalia??o que chegam ? RPICS, talvez seja o momento para refletir sobre a quest?o da validade dos mesmos. A RPICS espera que os autores nos seus artigos discutam explicitamente sobre a validade dos instrumentos na sec??o dos M?todos. Caso os autores utilizem um instrumento estudado previamente com o mesmo formato, com as mesmas caracter?sticas de sujeitos e para o mesmo objetivo, ent?o ? suficiente citar a refer?ncia pr?via. Caso o instrumento seja modificado, o n?mero de itens alterado, o objetivo diferente ou o ponto de corte se modifique, ent?o ? necess?rio apresentar informa??o suplementar sobre a adapta??o. No caso de novos instrumentos criados pelos autores, ? essencial explicitar o decurso da elabora??o, as medidas de confiabilidade, os resultados do estudo piloto e outras informa??es que credibilizem o uso do instrumento de avalia??o. Seguem-se alguns conceitos fundamentais no dom?nio da validade e confiabilidade. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-03-13T10:09:34Z 2017-03-13 2017-02-01T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/705 |
url |
http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/705 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Espirito-Santo, H. (2017). Editorial: a validade nos instrumentos de avalia??o. Revista Portuguesa de Investiga??o Comportamental E Social, 3(1), 1. Acesso em http://rpics.ismt.pt/index.php/ISMT/article/view/49 2183-4938 http://repositorio.ismt.pt/handle/123456789/705 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Investiga??o & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Investiga??o & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136423066992640 |