Constitution and argumentation: the social function of rural property

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tinoco Cabral, Ana Lucia
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Bueno, Francisco Godoy
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567
Resumo: This paper presents a study of Articles 184, 185 and 186 of the Brazilian Constitution in order to identify, describe and analyse the senses and the argumentative orientation found in such articles regarding to the social function of rural property and its legal implications. We will investigate what the legislator’s choices indicate, when establishing expropriation for the purposes of agrarian reform, (Art 184), defining the properties that are susceptible to expropriation (Art.185) and establishing what concerns the fulfilment of the social function of the agricultural property (Art.186). The analyses are based on studies of the Theory of Argumentation in Language, postulated by Ducrot (1884) and by Anscombre & Ducrot (1997). For Ducrot, the argument is in the language. The words of the language bring in themselves an argument that guides the discourse and the linguistic choices entail an argumentative orientation. The study is also supported by authors who deal with agrarian law (Carrozza and Zeledón, 1990; Scaff, 2005; Bueno, 2017) and the vagueness of the legal norm (Santos, 2002). The analysis of the linguistic marks of the mentioned articles allows to observe that the vagueness of the senses implies incoherence in the argumentative orientation of the constitutional text and can have negative consequences for the decidibility in concrete cases.
id RCAP_ddea34b5274e59beaa1d609f558b03ce
oai_identifier_str oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/6567
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Constitution and argumentation: the social function of rural propertyConstituição e argumentação: a função social do imóvel ruralThis paper presents a study of Articles 184, 185 and 186 of the Brazilian Constitution in order to identify, describe and analyse the senses and the argumentative orientation found in such articles regarding to the social function of rural property and its legal implications. We will investigate what the legislator’s choices indicate, when establishing expropriation for the purposes of agrarian reform, (Art 184), defining the properties that are susceptible to expropriation (Art.185) and establishing what concerns the fulfilment of the social function of the agricultural property (Art.186). The analyses are based on studies of the Theory of Argumentation in Language, postulated by Ducrot (1884) and by Anscombre & Ducrot (1997). For Ducrot, the argument is in the language. The words of the language bring in themselves an argument that guides the discourse and the linguistic choices entail an argumentative orientation. The study is also supported by authors who deal with agrarian law (Carrozza and Zeledón, 1990; Scaff, 2005; Bueno, 2017) and the vagueness of the legal norm (Santos, 2002). The analysis of the linguistic marks of the mentioned articles allows to observe that the vagueness of the senses implies incoherence in the argumentative orientation of the constitutional text and can have negative consequences for the decidibility in concrete cases.Este trabalho apresenta um estudo dos Artigos 184, 185 e 186 da Constituição brasileira, a fim de identificar, descrever e analisar os sentidos e a orientação argumentativa contidos em tais artigos no que diz respeito à função social do imóvel rural e suas implicações jurídicas. Investigaremos o que indicam as escolhas do legislador, ao estabelecer a desapropriação para fins de reforma agrária, (Art. 184), definir os imóveis que são suscetíveis de desapropriação (Art. 185) e estabelecer o que concerne o cumprimento da função social do imóvel rural (Art.186). As análises apoiam-se nos estudos da Teoria da Argumentação na Língua, postulada por Ducrot (1884) e por Anscombre e Ducrot (1997). Para Ducrot, a argumentação está na língua. As palavras da língua trazem em si uma argumentação que orienta o discurso e as escolhas linguísticas implicam uma orientação argumentativa. O estudo apoia-se igualmente em autores que tratam do Direito Agrário (Carrozza e Zeledón, 1990; Scaff, 2005; Bueno, 2017) e da vagueza na norma jurídica (Santos, 2002). A análise das marcas linguísticas dos referidos artigos permite observar que a vagueza dos sentidos implica incoerência na orientação argumentativa do texto constitucional e pode trazer consequências negativas para a decidibilidade em casos concretos.Redis: Revista de Estudos do Discurso2019-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567Redis: Revista de Estudos do Discurso; N.º 8 (2019): REDIS: Revista de Estudos do Discurso; 179-1992183-395810.21747/21833958/red8reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567/6121Direitos de Autor (c) 2020 Redis: Revista de Estudos do discursoinfo:eu-repo/semantics/openAccessTinoco Cabral, Ana LuciaBueno, Francisco Godoy2023-11-24T11:15:40Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/6567Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:29:35.401661Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Constitution and argumentation: the social function of rural property
Constituição e argumentação: a função social do imóvel rural
title Constitution and argumentation: the social function of rural property
spellingShingle Constitution and argumentation: the social function of rural property
Tinoco Cabral, Ana Lucia
title_short Constitution and argumentation: the social function of rural property
title_full Constitution and argumentation: the social function of rural property
title_fullStr Constitution and argumentation: the social function of rural property
title_full_unstemmed Constitution and argumentation: the social function of rural property
title_sort Constitution and argumentation: the social function of rural property
author Tinoco Cabral, Ana Lucia
author_facet Tinoco Cabral, Ana Lucia
Bueno, Francisco Godoy
author_role author
author2 Bueno, Francisco Godoy
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tinoco Cabral, Ana Lucia
Bueno, Francisco Godoy
description This paper presents a study of Articles 184, 185 and 186 of the Brazilian Constitution in order to identify, describe and analyse the senses and the argumentative orientation found in such articles regarding to the social function of rural property and its legal implications. We will investigate what the legislator’s choices indicate, when establishing expropriation for the purposes of agrarian reform, (Art 184), defining the properties that are susceptible to expropriation (Art.185) and establishing what concerns the fulfilment of the social function of the agricultural property (Art.186). The analyses are based on studies of the Theory of Argumentation in Language, postulated by Ducrot (1884) and by Anscombre & Ducrot (1997). For Ducrot, the argument is in the language. The words of the language bring in themselves an argument that guides the discourse and the linguistic choices entail an argumentative orientation. The study is also supported by authors who deal with agrarian law (Carrozza and Zeledón, 1990; Scaff, 2005; Bueno, 2017) and the vagueness of the legal norm (Santos, 2002). The analysis of the linguistic marks of the mentioned articles allows to observe that the vagueness of the senses implies incoherence in the argumentative orientation of the constitutional text and can have negative consequences for the decidibility in concrete cases.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567
url https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567
https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6567/6121
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2020 Redis: Revista de Estudos do discurso
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2020 Redis: Revista de Estudos do discurso
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Redis: Revista de Estudos do Discurso
publisher.none.fl_str_mv Redis: Revista de Estudos do Discurso
dc.source.none.fl_str_mv Redis: Revista de Estudos do Discurso; N.º 8 (2019): REDIS: Revista de Estudos do Discurso; 179-199
2183-3958
10.21747/21833958/red8
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130753180631040

Registros relacionados