Estratégias de argumentação e construção da imagem pessoal no debate político televisivo

• Autor(a) principal: Silva, Daniela
• Data de Publicação: 2004
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/922

Este trabalho tem por objectivo apresentar as estratégias discursivas que contribuem para a construção do ethos ou imagem pessoal do locutor e que lhe permitem assumir uma posição de domínio no debate político televisivo. Essas estratégias decorrem da forma como o locutor gere as suas intervenções no debate e como manipula o seu discurso no sentido de construir imagens de si próprio e do público para quem se dirige. Considerámos assim três tipos de estratégias: 1) estratégias de domínio e controlo do debate (que passam pela expressão daquilo que C. K. Orecchioni designa por taxemas de posição dominante e que se manifestam no debate através de assimetria nas formas de tratamento, da duração da intervenção, da manutenção forçada de vez, da intrusão, da interrupção, e de actos de fala de interdição, autorização, crítica, refutação e troça); 2) estratégias de construção do ethos discursivo, para que concorrem o ethos pré-discursivo e as estratégias linguísticas ao nível da subjectividade enunciativa e das modalidades; 3) estratégias de construção da imagem do destinatário principal, que no caso do debate político televisivo é o público de telespectadores. A nossa opção em estudar a construção do ethos ao nível do debate político televisivo partiu da constatação de que este tipo de interacção verbal é um espaço privilegiado de competição argumentativa entre os interlocutores, cujo carácter agónico decorre da natureza do discurso político em que está enquadrado e do facto de ser transmitido por um canal de televisão. Serviu-nos de corpus de análise o programa Prós e Contras, transmitido pela RTP1 a 6 de Janeiro de 2003, constituído por cerca de três horas de gravação, cuja emissão especial constituiu um interessante e complexo exemplo de debate político televisivo permitindonos analisar não só as estratégias argumentativas ao serviço da construção da imagem do locutor, como também a dimensão interaccional do debate e o carácter heterogéneo do programa como cruzamento de vários tipos de discursos ao serviço do debate. O facto de este programa ter um quadro participativo bastante alargado e complexo (18 participantes), acrescido do facto de ser transmitido em directo (o que provoca maior tensão e não permite reformulações) são factores que dificultam o protagonismo dos locutores ao longo do debate e que por isso o tornam mais competitivo, exigindo estratégias argumentativas mais eficazes. O presente trabalho inscreve-se na área da Análise do Discurso de acordo com as linhas mais recentes propostas pela teoria da enunciação, pela abordagem interaccionista, pela linguística de texto, pela abordagem comunicativa e pela análise argumentativa.