Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Miranda, João Pedro Cesário
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/52872
Resumo: Acrasia epistémica é a contraparte teórica de um fenómeno que tem despertado a curiosidade de filósofos com um interesse em raciocínio prático desde Aristóteles. Contudo, quando comparada com a sua contraparte prática, a acrasia epistémica percorreu uma viagem muito mais curta na história da filosofia. Apesar do facto de o debate sobre acrasia epistémica apenas ter começado a ganhar tracção nas últimas décadas, não é frequente (pelo menos, não o suficiente) o recurso ao progresso feito ao longo de milénios sobre o problema da acrasia prática (salvo algumas excepções). Neste ensaio, começarei por fazer um levantamento das principais abordagens à acrasia epistémica disponíveis na literatura, antes de apresentar a minha proposta: que uma teoria que explica a acrasia epistémica ao apelar à maneira como crenças são formadas sobre diferentes tipos de constrangimentos pode ser expandida com sucesso para explicar casos de acrasia epistémica com resultados igualmente bem sucedidos. Terminarei mostrando como esta proposta pode ser integrado no programa da racionalidade limitada, providenciado, portanto, um enquadramento a partir do qual a racionalidade de casos de acrasia epistémica pode ser avaliada.
id RCAP_dfd7b662c252fceb409a75f2252389b3
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/52872
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasiaVontadeCrença (Psicologia)RacionalidadeTeses de mestrado - 2022Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e ReligiãoAcrasia epistémica é a contraparte teórica de um fenómeno que tem despertado a curiosidade de filósofos com um interesse em raciocínio prático desde Aristóteles. Contudo, quando comparada com a sua contraparte prática, a acrasia epistémica percorreu uma viagem muito mais curta na história da filosofia. Apesar do facto de o debate sobre acrasia epistémica apenas ter começado a ganhar tracção nas últimas décadas, não é frequente (pelo menos, não o suficiente) o recurso ao progresso feito ao longo de milénios sobre o problema da acrasia prática (salvo algumas excepções). Neste ensaio, começarei por fazer um levantamento das principais abordagens à acrasia epistémica disponíveis na literatura, antes de apresentar a minha proposta: que uma teoria que explica a acrasia epistémica ao apelar à maneira como crenças são formadas sobre diferentes tipos de constrangimentos pode ser expandida com sucesso para explicar casos de acrasia epistémica com resultados igualmente bem sucedidos. Terminarei mostrando como esta proposta pode ser integrado no programa da racionalidade limitada, providenciado, portanto, um enquadramento a partir do qual a racionalidade de casos de acrasia epistémica pode ser avaliada.Epistemic akrasia is the theoretical counterpart of a phenomenon that has sparked the curiosity of philosophers with an interest in practical reasoning since Aristotle. However, when compared to its practical counterpart, epistemic akrasia has travelled a much shorter journey in the history of philosophy. Despite the fact that the debate on epistemic akrasia has only started to gain traction in the last few decades, it has not often (at least, not often enough) resorted to the progresses made over millennia on the problem of practical akrasia (with some exceptions). In this essay, I’ll start by surveying the main approaches to epistemic akrasia available in the literature, before presenting my proposal: that a theory that explains practical akrasia by appealing to the way in which beliefs are formed under different kinds of constraints can be successfully expanded to explain cases of epistemic akrasia with the same success. I’ll finish by showing how this proposal can then be integrated into the program of bounded rationality, thus providing a framework from within which the rationality of cases of epistemic akrasia can be assessed.Zilhão, António José TeigaRepositório da Universidade de LisboaMiranda, João Pedro Cesário2022-05-11T09:39:41Z2022-02-232021-11-152022-02-23T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/52872TID:202983315enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:58:21Zoai:repositorio.ul.pt:10451/52872Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:03:53.733567Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
title Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
spellingShingle Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
Miranda, João Pedro Cesário
Vontade
Crença (Psicologia)
Racionalidade
Teses de mestrado - 2022
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
title_short Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
title_full Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
title_fullStr Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
title_full_unstemmed Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
title_sort Epistemic Akrasia and Constraints on the Formation of Beliefs: An essay on the characterization and rationality of epistemic akrasia
author Miranda, João Pedro Cesário
author_facet Miranda, João Pedro Cesário
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Zilhão, António José Teiga
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Miranda, João Pedro Cesário
dc.subject.por.fl_str_mv Vontade
Crença (Psicologia)
Racionalidade
Teses de mestrado - 2022
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
topic Vontade
Crença (Psicologia)
Racionalidade
Teses de mestrado - 2022
Domínio/Área Científica::Humanidades::Filosofia, Ética e Religião
description Acrasia epistémica é a contraparte teórica de um fenómeno que tem despertado a curiosidade de filósofos com um interesse em raciocínio prático desde Aristóteles. Contudo, quando comparada com a sua contraparte prática, a acrasia epistémica percorreu uma viagem muito mais curta na história da filosofia. Apesar do facto de o debate sobre acrasia epistémica apenas ter começado a ganhar tracção nas últimas décadas, não é frequente (pelo menos, não o suficiente) o recurso ao progresso feito ao longo de milénios sobre o problema da acrasia prática (salvo algumas excepções). Neste ensaio, começarei por fazer um levantamento das principais abordagens à acrasia epistémica disponíveis na literatura, antes de apresentar a minha proposta: que uma teoria que explica a acrasia epistémica ao apelar à maneira como crenças são formadas sobre diferentes tipos de constrangimentos pode ser expandida com sucesso para explicar casos de acrasia epistémica com resultados igualmente bem sucedidos. Terminarei mostrando como esta proposta pode ser integrado no programa da racionalidade limitada, providenciado, portanto, um enquadramento a partir do qual a racionalidade de casos de acrasia epistémica pode ser avaliada.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-15
2022-05-11T09:39:41Z
2022-02-23
2022-02-23T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/52872
TID:202983315
url http://hdl.handle.net/10451/52872
identifier_str_mv TID:202983315
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134589559504896

Registros relacionados