Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.34624/id.v5i2.4452 |
Resumo: | Although semiotics has been discussed since the beginning of philosophical thought and has transitioned forward into not only medical, natural, and human sciences, in addition to the field of communication, it has only recently started to be used as a method in other sciences. This is due to the interest in the important role of both verbal and nonverbal language. Modern semiotics is based on two theoretical proposals: First- linguist Saussure in Europe, who developed the science of semiology based on dichotomized concepts and focused on verbal language; and secondly, North American philosopher Charles Peirce who founded the science of all signs based on the three universal categories of Firstness, Secondness, Thirdness, and their triadic relations, while also focusing on verbal and nonverbal language. This essay aims to contextualize Peircean Semiotics in time and space until that which is proposed by Peirce, concerning the universal phenomenological categories, is presented as a possible qualitative research method. |
id |
RCAP_dfec5ce7ca7e0850e5ff983218e2f103 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:proa.ua.pt:article/4452 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativaAlthough semiotics has been discussed since the beginning of philosophical thought and has transitioned forward into not only medical, natural, and human sciences, in addition to the field of communication, it has only recently started to be used as a method in other sciences. This is due to the interest in the important role of both verbal and nonverbal language. Modern semiotics is based on two theoretical proposals: First- linguist Saussure in Europe, who developed the science of semiology based on dichotomized concepts and focused on verbal language; and secondly, North American philosopher Charles Peirce who founded the science of all signs based on the three universal categories of Firstness, Secondness, Thirdness, and their triadic relations, while also focusing on verbal and nonverbal language. This essay aims to contextualize Peircean Semiotics in time and space until that which is proposed by Peirce, concerning the universal phenomenological categories, is presented as a possible qualitative research method.Aunque la semiótica se discute desde el principio del pensamiento filosófico y se llevó adelante en la ciencia médica, natural, humano y el campo de la comunicación, recientemente comenzó a ser también utilizado como un método en otras ciencias, debido al interés en el papel de la lengua, verbal y no verbal. La semiótica moderna se basa en dos propuestas teóricas: I - lingüista Saussure, en Europa, nombrado su ciencia de la semiología, que se basaba en conceptos dicotomizadas centrados en lenguaje verbal; II - filósofo Charles Peirce, en América del Norte, fundada la ciencia de todos los signos, basándose en las tres categorías universales: Primeridad, Secundad y Terceridad y sus relaciones triádicas, centrándose en lenguajes verbales y no verbales. En este ensayo, tratamos de contextualizar Semiótica en el tiempo y el espacio em la propuesta de Peirce acerca de las categorías fenomenológicas universales y presentar la posibilidad de la semiótica de Peirce puede utilizar como un método de investigación cualitativa.Embora a Semiótica seja discutida desde as origens do pensamento filosófico e tenha transitado nas ciências médicas, naturais, humanas e no campo da comunicação, somente mais recentemente passou a ser também utilizada como método em outras ciências, em função do interesse pelo papel da linguagem, verbal e não verbal. A Semiótica moderna tem base em duas propostas teóricas: I – linguista Saussure, na Europa, batizou sua ciência de Semiologia, a qual tinha por base conceitos dicotomizados com foco na linguagem verbal; II – filósofo Charles Peirce, na América do Norte, fundou a ciência de todos os signos, pautada nas três categorias universais: Primeiridade, Secundidade e Terceridade e suas relações tríadicas, focalizando as linguagens verbal e não-verbal. Neste ensaio buscamos contextualizar a Semiótica no tempo e espaço até da proposta de Peirce acerca das categorias fenomenológicas universais e apresentar a possibilidade de a Semiótica peirceana ser utilizada como método de pesquisa qualitativa.Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro2013-04-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/id.v5i2.4452https://doi.org/10.34624/id.v5i2.4452Indagatio Didactica; Vol 5 No 2 (2013); 884-895Indagatio Didactica; Vol. 5 Núm. 2 (2013); 884-895Indagatio Didactica; Vol. 5 No 2 (2013); 884-895Indagatio Didactica; vol. 5 n.º 2 (2013); 884-8951647-3582reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4452https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4452/3376Dias, Almerinda Tereza Bianca Bez Battiinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-22T10:16:31Zoai:proa.ua.pt:article/4452Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T20:30:10.524485Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
title |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
spellingShingle |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa Dias, Almerinda Tereza Bianca Bez Batti |
title_short |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
title_full |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
title_fullStr |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
title_full_unstemmed |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
title_sort |
Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa |
author |
Dias, Almerinda Tereza Bianca Bez Batti |
author_facet |
Dias, Almerinda Tereza Bianca Bez Batti |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dias, Almerinda Tereza Bianca Bez Batti |
description |
Although semiotics has been discussed since the beginning of philosophical thought and has transitioned forward into not only medical, natural, and human sciences, in addition to the field of communication, it has only recently started to be used as a method in other sciences. This is due to the interest in the important role of both verbal and nonverbal language. Modern semiotics is based on two theoretical proposals: First- linguist Saussure in Europe, who developed the science of semiology based on dichotomized concepts and focused on verbal language; and secondly, North American philosopher Charles Peirce who founded the science of all signs based on the three universal categories of Firstness, Secondness, Thirdness, and their triadic relations, while also focusing on verbal and nonverbal language. This essay aims to contextualize Peircean Semiotics in time and space until that which is proposed by Peirce, concerning the universal phenomenological categories, is presented as a possible qualitative research method. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-04-30 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.34624/id.v5i2.4452 https://doi.org/10.34624/id.v5i2.4452 |
url |
https://doi.org/10.34624/id.v5i2.4452 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4452 https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4452/3376 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro de Investigação Didática e Tecnologia na Formação de Formadores (CIDTFF) / Universidade de Aveiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Indagatio Didactica; Vol 5 No 2 (2013); 884-895 Indagatio Didactica; Vol. 5 Núm. 2 (2013); 884-895 Indagatio Didactica; Vol. 5 No 2 (2013); 884-895 Indagatio Didactica; vol. 5 n.º 2 (2013); 884-895 1647-3582 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799133569856045056 |