A ponderação de bens em Direito Administrativo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho, Paulo Filipe Ferreira
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/4058
Resumo: Quando duas normas jurídicas entram em conflito não resolúvel por inexistência de normas de conflito (o que acontece em especial no domínio dos direitos fundamentais ou quando se tentam aplicar princípios jurídicos), a solução em direito não pode ser por subsunção, tem de ser através da ponderação. A ponderação não deve ser subjetiva, mas objetiva, baseada num sistema controlável externamente. O sistema neste momento internacionalmente mais reputado de fazer a ponderação é a fórmula do peso de Robert Alexy. Aqui explica-se em que consiste a ponderação de bens, a sua origem e expressão noutros países, a sua admissibilidade, a referida fórmula, e defende-se a aplicação de um sistema alternativo baseado na teoria psicológica da pirâmide das necessidades humanas, de Abraham Maslow. Verifica-se a validade das teses testando-as em casos concretos. Faz-se ainda a aplicação destes princípios a problemas próprios do direito administrativo.
id RCAP_e114bf354d783c4293bb0708a62b76dc
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/4058
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling A ponderação de bens em Direito AdministrativoDIREITODIREITO ADMINISTRATIVOMESTRADO EM DIREITOMASLOW, ABRAHAMLAWADMINISTRATIVE LAWQuando duas normas jurídicas entram em conflito não resolúvel por inexistência de normas de conflito (o que acontece em especial no domínio dos direitos fundamentais ou quando se tentam aplicar princípios jurídicos), a solução em direito não pode ser por subsunção, tem de ser através da ponderação. A ponderação não deve ser subjetiva, mas objetiva, baseada num sistema controlável externamente. O sistema neste momento internacionalmente mais reputado de fazer a ponderação é a fórmula do peso de Robert Alexy. Aqui explica-se em que consiste a ponderação de bens, a sua origem e expressão noutros países, a sua admissibilidade, a referida fórmula, e defende-se a aplicação de um sistema alternativo baseado na teoria psicológica da pirâmide das necessidades humanas, de Abraham Maslow. Verifica-se a validade das teses testando-as em casos concretos. Faz-se ainda a aplicação destes princípios a problemas próprios do direito administrativo.When the conflict concerning two legal rules is not resolvable due to the absence of rules of conflict (which happens particularly in the field of fundamental rights or when one tries to apply legal principles), the solution cannot be found through subsumption, but by ponderation reasoning. This ponderation should not be subjetive, but objetive, based on an externally controllable system. Currently, the most internationally reputed ponderation system is Robert Alexy’s weight formula. Here it is explained the definition of balancing, its origin and expression in other countries, its eligibility, and the above mentioned formula. It is advocated the application of an alternative system based on the psychological theory of Maslow’s hierarchy of needs, alongside with examples of the applicability of this theory in tangible cases. These principles are also applied to the singularities of administrative law.2013-10-28T16:28:31Z2013-01-01T00:00:00Z2013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/4058porCarvalho, Paulo Filipe Ferreirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-09T14:10:03Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/4058Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:16:55.574640Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A ponderação de bens em Direito Administrativo
title A ponderação de bens em Direito Administrativo
spellingShingle A ponderação de bens em Direito Administrativo
Carvalho, Paulo Filipe Ferreira
DIREITO
DIREITO ADMINISTRATIVO
MESTRADO EM DIREITO
MASLOW, ABRAHAM
LAW
ADMINISTRATIVE LAW
title_short A ponderação de bens em Direito Administrativo
title_full A ponderação de bens em Direito Administrativo
title_fullStr A ponderação de bens em Direito Administrativo
title_full_unstemmed A ponderação de bens em Direito Administrativo
title_sort A ponderação de bens em Direito Administrativo
author Carvalho, Paulo Filipe Ferreira
author_facet Carvalho, Paulo Filipe Ferreira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho, Paulo Filipe Ferreira
dc.subject.por.fl_str_mv DIREITO
DIREITO ADMINISTRATIVO
MESTRADO EM DIREITO
MASLOW, ABRAHAM
LAW
ADMINISTRATIVE LAW
topic DIREITO
DIREITO ADMINISTRATIVO
MESTRADO EM DIREITO
MASLOW, ABRAHAM
LAW
ADMINISTRATIVE LAW
description Quando duas normas jurídicas entram em conflito não resolúvel por inexistência de normas de conflito (o que acontece em especial no domínio dos direitos fundamentais ou quando se tentam aplicar princípios jurídicos), a solução em direito não pode ser por subsunção, tem de ser através da ponderação. A ponderação não deve ser subjetiva, mas objetiva, baseada num sistema controlável externamente. O sistema neste momento internacionalmente mais reputado de fazer a ponderação é a fórmula do peso de Robert Alexy. Aqui explica-se em que consiste a ponderação de bens, a sua origem e expressão noutros países, a sua admissibilidade, a referida fórmula, e defende-se a aplicação de um sistema alternativo baseado na teoria psicológica da pirâmide das necessidades humanas, de Abraham Maslow. Verifica-se a validade das teses testando-as em casos concretos. Faz-se ainda a aplicação destes princípios a problemas próprios do direito administrativo.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-10-28T16:28:31Z
2013-01-01T00:00:00Z
2013
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/4058
url http://hdl.handle.net/10437/4058
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131265840971776