Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Effertz, Cátia Vanessa Pinto da Graça
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.5/18185
Resumo: Dissertação de Mestrado em Gestão e Políticas Públicas
id RCAP_e473fd4037c4e913737975d3ba1e07a0
oai_identifier_str oai:www.repository.utl.pt:10400.5/18185
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãosPolíticas PúblicasNova Gestão PúblicaPolíticas de SaúdeSaúde MentalEstigmaPlano Nacional de Saúde MentalPublic PoliciesNew Public ManagementHealth PoliciesMental HealthStigmaPlano Nacional de Saúde MentalDissertação de Mestrado em Gestão e Políticas PúblicasDesde a implementação do modelo da New Public surgiram mais dois paradigmas da Administração Pública para fazer fase aos desafios que os países enfrentam, denominam-se de New Public Service e New Public Governance. Estes dois modelos, ainda que altamente teóricos, focam a sua atenção na parceria entre o setor público e o cidadão de forma a encontrarem soluções ótimas para colmatar as falhas de mercado. Em termos de Saúde Mental, Administração Pública e Políticas Públicas os estudos ainda são parcos. A questão de bem-estar coletivo, produtividade económica e igualdade social associa-se quase automaticamente à Saúde Mental. Com o aumento exponencial e progressivo de indivíduos com doenças mentais, o desafio é global. O Plano Nacional de Saúde Mental (PNSM) 2007 – 2016 com extensão até 2020, impulsionado pela Organização Mundial de Saúde, é reflexo dessa preocupação. Esta investigação visa dar voz aos cidadãos no sentido de determinar a sua posição em termos de responsabilização individual, do Estado, de outros stakeholders, e ainda relativamente a conceitos como inclusão, exclusão, justiça social e reciprocidade e estigma em relação aos indivíduos com transtornos mentais. Foi possível concluir que existem dois grupos com opiniões opostas em relação às políticas públicas. Um dos grupos é mais cético e o outro que engloba a maioria dos entrevistados, é mais crédulo em relação às políticas públicas. Os crédulos responsabilizam tanto o Estado como a família, instituições religiosas e o próprio doente na sua recuperação. Defendem que é justo os contribuintes pagarem pelos tratamentos e outros custos desenvolvidos nos cuidados de Saúde Mental sem receberem nenhuma contrapartida. É também o grupo que apresenta mais estigma em relação aos doentes mentais o que origina a exclusão social, facilitando o desemprego, a quebra de produtividade e consequentemente as desigualdades sociais. Estes resultados justificam a importância da intervenção do Estado e da efetiva implementação de políticas públicas como o PNSM 2007-2016 com extensão até 2020.Since the emergence of the New Public Management model that aims to integrate private sector tools in the public to achieve more effectiveness and efficiency, two more paradigms of Public Administration have emerged to address the challenges facing countries, called New Public Service and New Public Governance.These latter two models, while highly theoretical, focus their attention on the partnership between the public sector and the citizen in order to find optimal solutions to fill market failures. In terms of Mental Health the studies are meager. The question of collective well-being, economic productivity and social equality is almost automatically associated with Mental Health. With the exponential and progressive increase of people with mental illness, the problem is worrying globally. The National Mental Health Plan 2007 - 2016, to be extended by 2020, promoted by the World Health Organization, is a reflection of this concern. This research aims to give citizens a voice to understand their position in terms of accountability of the State, others stakeholders, the citizen and also regarding concepts such as inclusion, exclusion, social justice and reciprocity and stigma in relation to individuals with mental disorders. It was possible to conclude that there are two groups with opposing opinions regarding public policies. One of the groups is skeptical and the other that encompasses most of the respondents is more credulous. The group with more positive attitudes assign the responsability to the State as well as the family, religious institutions and the patient himself in his recovery. They argue that it is fair for taxpayers to pay for treatments and other costs incurred in Mental Health care without recapturing any consideration. It is also the group that shows more stigma in relation to the mentally ill, which causes social exclusion, facilitating unemployment, lowering productivity and, consequently, social inequalities. These results justify the importance of State intervention and the successful implementation of health policies such as the National Mental Health Plan 2007-2016, extended until 2020.Instituto Superior de Ciências Sociais e PolíticasCorreia , Pedro Miguel Alves RibeiroRepositório da Universidade de LisboaEffertz, Cátia Vanessa Pinto da Graça2019-07-29T18:51:50Z2019-01-232019-01-23T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/18185TID:202267580porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-03-06T14:47:48Zoai:www.repository.utl.pt:10400.5/18185Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:03:16.842651Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
title Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
spellingShingle Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
Effertz, Cátia Vanessa Pinto da Graça
Políticas Públicas
Nova Gestão Pública
Políticas de Saúde
Saúde Mental
Estigma
Plano Nacional de Saúde Mental
Public Policies
New Public Management
Health Policies
Mental Health
Stigma
Plano Nacional de Saúde Mental
title_short Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
title_full Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
title_fullStr Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
title_full_unstemmed Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
title_sort Políticas Públicas e Saúde Mental: análise da perceção dos cidadãos
author Effertz, Cátia Vanessa Pinto da Graça
author_facet Effertz, Cátia Vanessa Pinto da Graça
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Correia , Pedro Miguel Alves Ribeiro
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Effertz, Cátia Vanessa Pinto da Graça
dc.subject.por.fl_str_mv Políticas Públicas
Nova Gestão Pública
Políticas de Saúde
Saúde Mental
Estigma
Plano Nacional de Saúde Mental
Public Policies
New Public Management
Health Policies
Mental Health
Stigma
Plano Nacional de Saúde Mental
topic Políticas Públicas
Nova Gestão Pública
Políticas de Saúde
Saúde Mental
Estigma
Plano Nacional de Saúde Mental
Public Policies
New Public Management
Health Policies
Mental Health
Stigma
Plano Nacional de Saúde Mental
description Dissertação de Mestrado em Gestão e Políticas Públicas
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-29T18:51:50Z
2019-01-23
2019-01-23T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.5/18185
TID:202267580
url http://hdl.handle.net/10400.5/18185
identifier_str_mv TID:202267580
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas
publisher.none.fl_str_mv Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131123333201920

Registros relacionados