TÉCNICA CONVENCIONAL VERSUS SISTEMAS CAD-CAM PARA A CONFEÇÃO DE PRÓTESES SOBRE IMPLANTES

• Autor(a) principal: Parajó Castro, Daniel
• Data de Publicação: 2024
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/20.500.11816/4566
• topic: Dental implants; Computer Aided Design; Dental prosthesis implant supported; Dental casting technique; Computer Aided Manufacturing; Dental marginal adaptation

Introdução: A técnica convencional de fabrico de subestruturas metálicas utiliza a técnica da cera perdida, mas com o advento da tecnologia CAD/CAM, os erros humanos são reduzidos e os processos são simplificados. Objetivos: Comparar a técnica convencional para o fabrico de próteses suportadas por implantes com os sistemas CAD-CAM. Material e métodos: Realizou-se uma pesquisa bibliográfica na PubMed desde 1985, que após aplicação dos critérios de inclusão obtivemos 11 artigos. Resultados: A técnica convencional teve resultados inferiores aos do CAD-CAM. Alguns estudos mostram diferenças estatisticamente significativas. A adaptação marginal foi muito semelhante, com cinco estudos a mostrarem diferenças estatisticamente significativas, com piores resultados para o CAD-CAM e três para a técnica convencional. Discussão: O método CAD/CAM pode oferecer uma adaptação e precisão de adaptação superiores em comparação com os métodos convencionais. No entanto, é importante considerar as vantagens e desvantagens de cada método de retenção (parafusos vs. cimento) e ter em conta a viabilidade técnica e os resultados de revisões sistemáticas ao tomar a decisão final. Conclusões: O CAD/CAM mostra uma melhor adaptação marginal em comparação com a técnica convencional de fundição por cera perdida para o fabrico de próteses suportadas por implantes.