As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandão, Jacyntho Lins
Data de Publicação: 2000
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.34624/agora.v0i2.11763
Resumo: This study deals with lines 27-28 from Hesiod’s Theogony and attempts to analyse the possibilities of interpretation of what the Muses declare to the poet by seeking to understand the status of the pseûdos that they claim as their realm of competence as goddesses. The excerpt is similar to Homer’s statements concerning both the Muses and the Mermaids, as well as a variant of Hesiod’s formula as applied to Ulysses (Odyssey 19.203). It can be concluded that the boundary separating truth from lie is already presented as a complex one, demanding sound judgement from the hearer/reader.
id RCAP_e707ed8d2d87da56317e13c781afaf22
oai_identifier_str oai:proa.ua.pt:article/11763
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)This study deals with lines 27-28 from Hesiod’s Theogony and attempts to analyse the possibilities of interpretation of what the Muses declare to the poet by seeking to understand the status of the pseûdos that they claim as their realm of competence as goddesses. The excerpt is similar to Homer’s statements concerning both the Muses and the Mermaids, as well as a variant of Hesiod’s formula as applied to Ulysses (Odyssey 19.203). It can be concluded that the boundary separating truth from lie is already presented as a complex one, demanding sound judgement from the hearer/reader.Este estudio se centra en los versos 27-28 de la Teogonía de Hesíodo, explorando las posibilidades de interpretación de lo que declaran las Musas al poeta e intentando comprender el estatuto del pseûdos que éstas reivindican para la esfera de su competencia como diosas que son. Se realiza una aproximación del fragmento a las declaraciones homéricas relativas tanto a las Musas como a las Sirenas, así como a la variante de la fórmula de Hesíodo aplicada a Ulises (Odisea 19. 203). Se llega a la conclusión de que la cuestión de la verdad y de la mentira ya se presenta de manera compleja, exigiendo del oyente/lector el discernimiento necesario.Partant des vers 27-28 de la Théogonie d’Hésiode, nous prétendons exploiter les différentes possibilités d’interprétation du dialogue que les Muses établissent avec le poète et chercher à comprendre le statut du pseûdos qu’elles revendiquent de droit puisque faisant partie de leur compétence en tant que déesses. Nous établissons un rapprochement entre l’extrait et les déclarations homériques se rapportant aux Muses et aux Sirènes, d’une part, et la variante de la formule d’Hésiode appliquée à Ulysse (Odyssée 19.203), d’autre part. Nous concluons que la question de la vérité et du mensonge est complexe, et qu’elle exige de la part du auditeur/lecteur une certaine capacité de discernement.Este estudo trata dos versos 27-28 da Teogonia de Hesíodo, explorando as possibilidades de interpretação do que declaram as Musas ao poeta e buscando entender o estatuto do pseûdos que elas reivindicam para a esfera de sua competência enquanto deusas. O trecho é aproximado das declarações homéricas relativas tanto às Musas, quanto às Sereias, bem como de variante da fórmula de Hesíodo aplicada a Ulisses (Odisséia 19. 203). Conclui-se que a questão da verdade e da mentira já se apresenta como complexa, exigindo do ouvinte/leitor o necessário discernimento.Universidade de Aveiro2000-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.34624/agora.v0i2.11763https://doi.org/10.34624/agora.v0i2.11763Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 2 (2000); 7-20Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 2 (2000); 7-20Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 2 (2000); 7-20Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 2 (2000); 7-202183-43340874-5498reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/11763https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/11763/7733Brandão, Jacyntho Linsinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-15T19:26:03Zoai:proa.ua.pt:article/11763Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:03:28.220975Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
title As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
spellingShingle As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
Brandão, Jacyntho Lins
title_short As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
title_full As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
title_fullStr As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
title_full_unstemmed As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
title_sort As Musas ensinam a mentir (Hesíodo, Teogonia, 27-28)
author Brandão, Jacyntho Lins
author_facet Brandão, Jacyntho Lins
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandão, Jacyntho Lins
description This study deals with lines 27-28 from Hesiod’s Theogony and attempts to analyse the possibilities of interpretation of what the Muses declare to the poet by seeking to understand the status of the pseûdos that they claim as their realm of competence as goddesses. The excerpt is similar to Homer’s statements concerning both the Muses and the Mermaids, as well as a variant of Hesiod’s formula as applied to Ulysses (Odyssey 19.203). It can be concluded that the boundary separating truth from lie is already presented as a complex one, demanding sound judgement from the hearer/reader.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-01-01
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.34624/agora.v0i2.11763
https://doi.org/10.34624/agora.v0i2.11763
url https://doi.org/10.34624/agora.v0i2.11763
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/11763
https://proa.ua.pt/index.php/agora/article/view/11763/7733
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade de Aveiro
dc.source.none.fl_str_mv Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 2 (2000); 7-20
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; Núm. 2 (2000); 7-20
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; No 2 (2000); 7-20
Ágora. Estudos Clássicos em Debate; n.º 2 (2000); 7-20
2183-4334
0874-5498
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130498503540736

Registros relacionados