Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ladeira, Margarida
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.58050/comunicando.v2i1.132
Resumo: Nowadays, digital journalism works at a speed never seen in History. If, before, journalists had time to check sources, observe thoroughly events and write with less pressure, today, journalism by the second can make professionals be the best or the worst in their field. When in conflict, the role of the journalist embedded in the opposed context is even more complex and requires different concern and attention. Language, a journalist's work tool, reflects empathies and tendencies that should not be allowed in a journalism guided by truth and objectivity. Sometimes, even unconsciously, without having time to check and review, news published in newspapers in a context of conflict, end up fanning the flames and encouraging differences. Impartiality is compromised. Northern Ireland, stage for centuries of animosity between catholics/republicans and protestants/unionists, sometimes more or less stable, provided us the investigation corpus. Analizing the discourse of two online newspapers, with different empathies (though not publicly assumed), we will see if the languaged used reflects that same empathy and if different stages of conflict lead to different ways of regarding an event.
id RCAP_e863eb0c30a247d46a749c44382cc9aa
oai_identifier_str oai:revistacomunicando.sopcom.pt:article/132
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?Jornalismo no conflito: a imparcialidade é possível?JornalismoVerdadeObjectividadeLinguagemConflitoJournalismTruthObjectivityLanguageConflictNowadays, digital journalism works at a speed never seen in History. If, before, journalists had time to check sources, observe thoroughly events and write with less pressure, today, journalism by the second can make professionals be the best or the worst in their field. When in conflict, the role of the journalist embedded in the opposed context is even more complex and requires different concern and attention. Language, a journalist's work tool, reflects empathies and tendencies that should not be allowed in a journalism guided by truth and objectivity. Sometimes, even unconsciously, without having time to check and review, news published in newspapers in a context of conflict, end up fanning the flames and encouraging differences. Impartiality is compromised. Northern Ireland, stage for centuries of animosity between catholics/republicans and protestants/unionists, sometimes more or less stable, provided us the investigation corpus. Analizing the discourse of two online newspapers, with different empathies (though not publicly assumed), we will see if the languaged used reflects that same empathy and if different stages of conflict lead to different ways of regarding an event.O jornalismo actual, digital, pauta-se por uma rapidez inigualável na História. Se, antes, os profissionais tinham algum tempo para cruzar fontes, observar acontecimentos de uma forma aprofundada e escrever a notícia com menos pressão, actualmente, o jornalismo ao segundo pode fazer dos profissionais os melhores, ou os piores. Em caso de conflito, que é o que pretendemos trabalhar, o papel do jornalista integrado no contexto em confronto é ainda mais complexo e requer um cuidado e atenção diferentes. A linguagem, instrumento de trabalho dos profissionais de comunicação social, reflecte, por si só, empatias e tendências que, num jornalismo eticamente guiado pela verdade e objectividade, não deveriam ser permitidas. Por vezes, mesmo que de forma inconsciente, e sem tempo de cruzar fontes e rever palavras, as notícias de jornais em contextos conflituosos acabam por acender os ânimos e incentivar as diferenças. A imparcialidade é posta assim em causa. A Irlanda do Norte, palco de séculos de animosidade entre católicos/republicanos e protestantes/unionistas, ora mais acesa, ora de maior acalmia, forneceu-nos o corpus deste trabalho. Com a análise de discurso de dois jornais, com tendências opostas (embora não assumidas), verificaremos se , de facto, a linguagem usada reflecte a aproximação a uma ou outra facção e se diferentes momentos no conflito promovem, da mesma forma, diferentes formas de olhar o mesmo evento.Sopcom2013-12-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.58050/comunicando.v2i1.132https://doi.org/10.58050/comunicando.v2i1.132Revista Comunicando; Vol. 2 No. 1 (2013): Information Technology, New Media and Digital Literacy; 65 - 84Revista Comunicando; Vol. 2 Núm. 1 (2013): Tecnologías de la Información, Nuevos Medios de Comunicación y Alfabetización Digital; 65 - 84Revista Comunicando; Vol. 2 N.º 1 (2013): Tecnologias da Informação, Novos Média e Literacia Digital; 65 - 842182-4037reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://www.revistacomunicando.sopcom.pt/index.php/comunicando/article/view/132https://www.revistacomunicando.sopcom.pt/index.php/comunicando/article/view/132/75Ladeira, Margaridainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-16T08:28:53Zoai:revistacomunicando.sopcom.pt:article/132Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T04:01:30.751018Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
Jornalismo no conflito: a imparcialidade é possível?
title Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
spellingShingle Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
Ladeira, Margarida
Jornalismo
Verdade
Objectividade
Linguagem
Conflito
Journalism
Truth
Objectivity
Language
Conflict
title_short Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
title_full Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
title_fullStr Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
title_full_unstemmed Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
title_sort Journalism in Conflict: Is Impartiality Possible?
author Ladeira, Margarida
author_facet Ladeira, Margarida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ladeira, Margarida
dc.subject.por.fl_str_mv Jornalismo
Verdade
Objectividade
Linguagem
Conflito
Journalism
Truth
Objectivity
Language
Conflict
topic Jornalismo
Verdade
Objectividade
Linguagem
Conflito
Journalism
Truth
Objectivity
Language
Conflict
description Nowadays, digital journalism works at a speed never seen in History. If, before, journalists had time to check sources, observe thoroughly events and write with less pressure, today, journalism by the second can make professionals be the best or the worst in their field. When in conflict, the role of the journalist embedded in the opposed context is even more complex and requires different concern and attention. Language, a journalist's work tool, reflects empathies and tendencies that should not be allowed in a journalism guided by truth and objectivity. Sometimes, even unconsciously, without having time to check and review, news published in newspapers in a context of conflict, end up fanning the flames and encouraging differences. Impartiality is compromised. Northern Ireland, stage for centuries of animosity between catholics/republicans and protestants/unionists, sometimes more or less stable, provided us the investigation corpus. Analizing the discourse of two online newspapers, with different empathies (though not publicly assumed), we will see if the languaged used reflects that same empathy and if different stages of conflict lead to different ways of regarding an event.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-31
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.58050/comunicando.v2i1.132
https://doi.org/10.58050/comunicando.v2i1.132
url https://doi.org/10.58050/comunicando.v2i1.132
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistacomunicando.sopcom.pt/index.php/comunicando/article/view/132
https://www.revistacomunicando.sopcom.pt/index.php/comunicando/article/view/132/75
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sopcom
publisher.none.fl_str_mv Sopcom
dc.source.none.fl_str_mv Revista Comunicando; Vol. 2 No. 1 (2013): Information Technology, New Media and Digital Literacy; 65 - 84
Revista Comunicando; Vol. 2 Núm. 1 (2013): Tecnologías de la Información, Nuevos Medios de Comunicación y Alfabetización Digital; 65 - 84
Revista Comunicando; Vol. 2 N.º 1 (2013): Tecnologias da Informação, Novos Média e Literacia Digital; 65 - 84
2182-4037
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799138188251365376

Registros relacionados