O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1209 |
Resumo: | Na presente investiga??o foi analisada a forma como evoluiu o sistema de prote??o ? inf?ncia e juventude, em Portugal, no que respeita: tanto aos conceitos que definiam crian?a em perigo, como ?s institui??es que as acolhiam e protegiam e as medidas a elas aplicadas. A par disto, procurou-se entender que de forma o Servi?o Social acompanhou essa mesma evolu??o e qual ? hoje a sua representatividade nesse sistema, delimitando o nosso estudo entre os anos de 1911 e 2018. Tendo em conta os objetivos definidos para a investiga??o, utiliz?mos o m?todo de pesquisa que melhor se adequasse ? finalidade pretendida. Recorremo-nos assim, da pesquisa documental, em duas vertentes: tanto na an?lise de conte?do categorial, em especial, da legisla??o, que nos permitiu dar conta das evolu??es atr?s enunciadas, como na an?lise aos relat?rios anuais de atividade publicados pela Comiss?o Nacional de Promo??o dos Direitos e Prote??o das Crian?as, fonte esta que nos permite identificar a representatividade do Servi?o Social no atual sistema, atrav?s das trezentas e nove Comiss?es de Prote??o de Crian?as e Jovens existentes em Portugal, tendo para isso, recorrido a um tipo de leitura estat?stica descritiva dos dados neles apresentados, reunindo, posteriormente, todos esses dados em gr?ficos, o que permitiu analisar detalhadamente, a evolu??o e presen?a do Servi?o Social nessas mesmas CPCJ. Conclu?mos que o sistema de prote??o ? inf?ncia em Portugal, nem sempre se pautou pelos princ?pios de hoje. V?rios foram os desenvolvimentos no que respeita ao conceito e defini??o de crian?a em perigo, tendo demorado diversas d?cadas at? ao separar efetivo de crian?as em perigo e de crian?as infratoras. Tamb?m o pr?prio sistema de prote??o sofreu diversas altera??es e reformula??es nos cento e sete anos que separam a primeira Lei de Prote??o, da ?ltima publicada, assim como o Servi?o Social, que apesar de sempre presente nesse mesmo sistema, demorou at? ser reconhecido como a profiss?o acad?mica que ? hoje. / In this research, the way in which the child and youth protection system evolved in Portugal was analysed: both the concepts that defined children in danger and the institutions that welcomed and protected them and the measures applied to them. In addition, we tried to understand how the Social Work followed this same evolution and what its representativeness in this system is today, delimiting our study between the years 1911 and 2018. Taking into account the objectives defined for the research, we used the research method that best suited the intended purpose. Let us remember, therefore, the documentary research, in two aspects: both in the analysis of categorical content, especially legislation, which allowed us to report on the above developments, and in the analysis of the annual activity reports published by the National Commission for the Promotion of the Rights and Protection of Children, a source which allows us to identify the representativeness of Social Work in the current system, through the three hundred and nine Commissions for the Protection of Children and Young People in Portugal, and for this purpose, used a type of descriptive statistical reading of the data presented in them, later gathering all this data in graphs, which allowed a detailed analysis of the evolution and presence of Social Work in these same CPCJ. We concluded that the child protection system in Portugal has not always been guided by today's principles. There have been a number of developments with regard to the concept and definition of children in danger, and it has taken several decades to effectively separate children in danger from offending children. The protection system itself also underwent several changes and reformulations in the one hundred and seven years that separate the first Protection Law, from the last one published, as well as the Social Service, which despite always being present in the same system, took until it was recognised as the academic profession it is today. |
id |
RCAP_e8bd1697acfe4e97a57d66fd16b149f5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ismt.pt:123456789/1209 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em PortugalServi?o Social - Social WorkEvolu??o - EvolutionRepresentatividade - RepresentativenessCrian?a em perigo - Child in dangerDesjudicializa??o da crian?a em perigo - Disjudicialisation of the child in dangerNa presente investiga??o foi analisada a forma como evoluiu o sistema de prote??o ? inf?ncia e juventude, em Portugal, no que respeita: tanto aos conceitos que definiam crian?a em perigo, como ?s institui??es que as acolhiam e protegiam e as medidas a elas aplicadas. A par disto, procurou-se entender que de forma o Servi?o Social acompanhou essa mesma evolu??o e qual ? hoje a sua representatividade nesse sistema, delimitando o nosso estudo entre os anos de 1911 e 2018. Tendo em conta os objetivos definidos para a investiga??o, utiliz?mos o m?todo de pesquisa que melhor se adequasse ? finalidade pretendida. Recorremo-nos assim, da pesquisa documental, em duas vertentes: tanto na an?lise de conte?do categorial, em especial, da legisla??o, que nos permitiu dar conta das evolu??es atr?s enunciadas, como na an?lise aos relat?rios anuais de atividade publicados pela Comiss?o Nacional de Promo??o dos Direitos e Prote??o das Crian?as, fonte esta que nos permite identificar a representatividade do Servi?o Social no atual sistema, atrav?s das trezentas e nove Comiss?es de Prote??o de Crian?as e Jovens existentes em Portugal, tendo para isso, recorrido a um tipo de leitura estat?stica descritiva dos dados neles apresentados, reunindo, posteriormente, todos esses dados em gr?ficos, o que permitiu analisar detalhadamente, a evolu??o e presen?a do Servi?o Social nessas mesmas CPCJ. Conclu?mos que o sistema de prote??o ? inf?ncia em Portugal, nem sempre se pautou pelos princ?pios de hoje. V?rios foram os desenvolvimentos no que respeita ao conceito e defini??o de crian?a em perigo, tendo demorado diversas d?cadas at? ao separar efetivo de crian?as em perigo e de crian?as infratoras. Tamb?m o pr?prio sistema de prote??o sofreu diversas altera??es e reformula??es nos cento e sete anos que separam a primeira Lei de Prote??o, da ?ltima publicada, assim como o Servi?o Social, que apesar de sempre presente nesse mesmo sistema, demorou at? ser reconhecido como a profiss?o acad?mica que ? hoje. / In this research, the way in which the child and youth protection system evolved in Portugal was analysed: both the concepts that defined children in danger and the institutions that welcomed and protected them and the measures applied to them. In addition, we tried to understand how the Social Work followed this same evolution and what its representativeness in this system is today, delimiting our study between the years 1911 and 2018. Taking into account the objectives defined for the research, we used the research method that best suited the intended purpose. Let us remember, therefore, the documentary research, in two aspects: both in the analysis of categorical content, especially legislation, which allowed us to report on the above developments, and in the analysis of the annual activity reports published by the National Commission for the Promotion of the Rights and Protection of Children, a source which allows us to identify the representativeness of Social Work in the current system, through the three hundred and nine Commissions for the Protection of Children and Young People in Portugal, and for this purpose, used a type of descriptive statistical reading of the data presented in them, later gathering all this data in graphs, which allowed a detailed analysis of the evolution and presence of Social Work in these same CPCJ. We concluded that the child protection system in Portugal has not always been guided by today's principles. There have been a number of developments with regard to the concept and definition of children in danger, and it has taken several decades to effectively separate children in danger from offending children. The protection system itself also underwent several changes and reformulations in the one hundred and seven years that separate the first Protection Law, from the last one published, as well as the Social Service, which despite always being present in the same system, took until it was recognised as the academic profession it is today.ISMT2020-09-01T14:29:47Z2020-09-012020-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1209TID:202508994porhttp://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1209Frade, Daniela Sofia BispoTom?, Maria Rosa (Orientadora)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:58:29Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/1209Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:54:04.407896Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
title |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
spellingShingle |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal Frade, Daniela Sofia Bispo Servi?o Social - Social Work Evolu??o - Evolution Representatividade - Representativeness Crian?a em perigo - Child in danger Desjudicializa??o da crian?a em perigo - Disjudicialisation of the child in danger |
title_short |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
title_full |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
title_fullStr |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
title_full_unstemmed |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
title_sort |
O Servi?o Social no Sistema de Prote??o ? Inf?ncia em Perigo, em Portugal |
author |
Frade, Daniela Sofia Bispo |
author_facet |
Frade, Daniela Sofia Bispo Tom?, Maria Rosa (Orientadora) |
author_role |
author |
author2 |
Tom?, Maria Rosa (Orientadora) |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Frade, Daniela Sofia Bispo Tom?, Maria Rosa (Orientadora) |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Servi?o Social - Social Work Evolu??o - Evolution Representatividade - Representativeness Crian?a em perigo - Child in danger Desjudicializa??o da crian?a em perigo - Disjudicialisation of the child in danger |
topic |
Servi?o Social - Social Work Evolu??o - Evolution Representatividade - Representativeness Crian?a em perigo - Child in danger Desjudicializa??o da crian?a em perigo - Disjudicialisation of the child in danger |
description |
Na presente investiga??o foi analisada a forma como evoluiu o sistema de prote??o ? inf?ncia e juventude, em Portugal, no que respeita: tanto aos conceitos que definiam crian?a em perigo, como ?s institui??es que as acolhiam e protegiam e as medidas a elas aplicadas. A par disto, procurou-se entender que de forma o Servi?o Social acompanhou essa mesma evolu??o e qual ? hoje a sua representatividade nesse sistema, delimitando o nosso estudo entre os anos de 1911 e 2018. Tendo em conta os objetivos definidos para a investiga??o, utiliz?mos o m?todo de pesquisa que melhor se adequasse ? finalidade pretendida. Recorremo-nos assim, da pesquisa documental, em duas vertentes: tanto na an?lise de conte?do categorial, em especial, da legisla??o, que nos permitiu dar conta das evolu??es atr?s enunciadas, como na an?lise aos relat?rios anuais de atividade publicados pela Comiss?o Nacional de Promo??o dos Direitos e Prote??o das Crian?as, fonte esta que nos permite identificar a representatividade do Servi?o Social no atual sistema, atrav?s das trezentas e nove Comiss?es de Prote??o de Crian?as e Jovens existentes em Portugal, tendo para isso, recorrido a um tipo de leitura estat?stica descritiva dos dados neles apresentados, reunindo, posteriormente, todos esses dados em gr?ficos, o que permitiu analisar detalhadamente, a evolu??o e presen?a do Servi?o Social nessas mesmas CPCJ. Conclu?mos que o sistema de prote??o ? inf?ncia em Portugal, nem sempre se pautou pelos princ?pios de hoje. V?rios foram os desenvolvimentos no que respeita ao conceito e defini??o de crian?a em perigo, tendo demorado diversas d?cadas at? ao separar efetivo de crian?as em perigo e de crian?as infratoras. Tamb?m o pr?prio sistema de prote??o sofreu diversas altera??es e reformula??es nos cento e sete anos que separam a primeira Lei de Prote??o, da ?ltima publicada, assim como o Servi?o Social, que apesar de sempre presente nesse mesmo sistema, demorou at? ser reconhecido como a profiss?o acad?mica que ? hoje. / In this research, the way in which the child and youth protection system evolved in Portugal was analysed: both the concepts that defined children in danger and the institutions that welcomed and protected them and the measures applied to them. In addition, we tried to understand how the Social Work followed this same evolution and what its representativeness in this system is today, delimiting our study between the years 1911 and 2018. Taking into account the objectives defined for the research, we used the research method that best suited the intended purpose. Let us remember, therefore, the documentary research, in two aspects: both in the analysis of categorical content, especially legislation, which allowed us to report on the above developments, and in the analysis of the annual activity reports published by the National Commission for the Promotion of the Rights and Protection of Children, a source which allows us to identify the representativeness of Social Work in the current system, through the three hundred and nine Commissions for the Protection of Children and Young People in Portugal, and for this purpose, used a type of descriptive statistical reading of the data presented in them, later gathering all this data in graphs, which allowed a detailed analysis of the evolution and presence of Social Work in these same CPCJ. We concluded that the child protection system in Portugal has not always been guided by today's principles. There have been a number of developments with regard to the concept and definition of children in danger, and it has taken several decades to effectively separate children in danger from offending children. The protection system itself also underwent several changes and reformulations in the one hundred and seven years that separate the first Protection Law, from the last one published, as well as the Social Service, which despite always being present in the same system, took until it was recognised as the academic profession it is today. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-01T14:29:47Z 2020-09-01 2020-01-01T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1209 TID:202508994 |
url |
http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1209 |
identifier_str_mv |
TID:202508994 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1209 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ISMT |
publisher.none.fl_str_mv |
ISMT |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136428712525824 |