O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10451/24240 |
Resumo: | Through an imaginary dialogue with a defender of the transhumanism – whose most significant representative is the philosopher Nick Bostrom – this paper aims to critically evaluate the ethical legitimacy of becoming a posthuman when we grow up. After a characterization of the transhumanist project and a definition of posthuman condition, the axiological reasons that underlie the desire to become a posthuman are examined.In a second momentit will be discussed the issue of whether we should want to be a posthuman when we grow up. A comparison is carried out between the relative strength of the arguments for the legitimacy of the transhumanist project and the possible objections, which are mainly based in an appeal to the idea of human nature, that are usually produced by the critics of transhumanism, such as Francis Fukuyama. Finally, the real possibilities of becoming a post human are outlined and, considering the uncertainty about the future and the difference between what can and what should be done, we are asked toreally think about what we want to be. |
id |
RCAP_eb09a37ff85f6b7f361c0bbd42984c85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ul.pt:10451/24240 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanistaFilosofiatranshumanismBostrom, NickFukuyama, Francis, 1952-Through an imaginary dialogue with a defender of the transhumanism – whose most significant representative is the philosopher Nick Bostrom – this paper aims to critically evaluate the ethical legitimacy of becoming a posthuman when we grow up. After a characterization of the transhumanist project and a definition of posthuman condition, the axiological reasons that underlie the desire to become a posthuman are examined.In a second momentit will be discussed the issue of whether we should want to be a posthuman when we grow up. A comparison is carried out between the relative strength of the arguments for the legitimacy of the transhumanist project and the possible objections, which are mainly based in an appeal to the idea of human nature, that are usually produced by the critics of transhumanism, such as Francis Fukuyama. Finally, the real possibilities of becoming a post human are outlined and, considering the uncertainty about the future and the difference between what can and what should be done, we are asked toreally think about what we want to be.Edições Colibri / Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de LisboaRepositório da Universidade de LisboaPires, Manuel João2016-07-03T11:06:53Z2011-042011-04-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/24240porPires, Manuel João, "Metafísica leibniziana da comunicação – o paradigma monadológico", Philosophica 37 (Abril 2011): 153-176.0872-4784info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:12:45Zoai:repositorio.ul.pt:10451/24240Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:41:20.953437Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
title |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
spellingShingle |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista Pires, Manuel João Filosofia transhumanism Bostrom, Nick Fukuyama, Francis, 1952- |
title_short |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
title_full |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
title_fullStr |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
title_full_unstemmed |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
title_sort |
O que queremos ser quando crescermos? Diálogos imaginários com um trans-humanista |
author |
Pires, Manuel João |
author_facet |
Pires, Manuel João |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Repositório da Universidade de Lisboa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pires, Manuel João |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Filosofia transhumanism Bostrom, Nick Fukuyama, Francis, 1952- |
topic |
Filosofia transhumanism Bostrom, Nick Fukuyama, Francis, 1952- |
description |
Through an imaginary dialogue with a defender of the transhumanism – whose most significant representative is the philosopher Nick Bostrom – this paper aims to critically evaluate the ethical legitimacy of becoming a posthuman when we grow up. After a characterization of the transhumanist project and a definition of posthuman condition, the axiological reasons that underlie the desire to become a posthuman are examined.In a second momentit will be discussed the issue of whether we should want to be a posthuman when we grow up. A comparison is carried out between the relative strength of the arguments for the legitimacy of the transhumanist project and the possible objections, which are mainly based in an appeal to the idea of human nature, that are usually produced by the critics of transhumanism, such as Francis Fukuyama. Finally, the real possibilities of becoming a post human are outlined and, considering the uncertainty about the future and the difference between what can and what should be done, we are asked toreally think about what we want to be. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-04 2011-04-01T00:00:00Z 2016-07-03T11:06:53Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10451/24240 |
url |
http://hdl.handle.net/10451/24240 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Pires, Manuel João, "Metafísica leibniziana da comunicação – o paradigma monadológico", Philosophica 37 (Abril 2011): 153-176. 0872-4784 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Edições Colibri / Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa |
publisher.none.fl_str_mv |
Edições Colibri / Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799134324232028160 |