Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pérez Delgado, José Delfín
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10284/5069
Resumo: Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária
id RCAP_eeb4798226dfd9a1472a4c649d5b3acb
oai_identifier_str oai:bdigital.ufp.pt:10284/5069
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentadaImplantes dentáriosPróteses implanto‒suportadasPróteses implanto-suportadas aparafusadasPróteses implanto-suportadas cimentadasDental implantsImplant‒supported prosthesesScrew‒retain implant‒supported prosthesesCement‒retain implant‒supported prosthesesProjeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina DentáriaA procura de reabilitações orais cada vez mais próximas dos dentes naturais contribuiu para a evolução das técnicas de reabilitação oral, nomeadamente na área da implantologia, onde atualmente são levantados vários paradigmas, entre os quais se encontra a discussão entre a utilização de próteses cimentadas versus as próteses aparafusadas. Neste trabalho é feita uma revisão da literatura e uma comparação em relação aos dois tipos de retenção de prótese fixas implanto‒suportadas. Para isso foram analisados vários fatores com influência no sucesso ou insucesso dos dois tipos de restaurações como: estética, oclusão, resistência, retenção, biomecânica, reversibilidade, ajuste passivo, efeitos biológicos, provisionalização, função imediata e hábitos parafuncionais. A resposta a esta discussão só é possível de ser obtida após uma exaustiva avaliação de cada caso de reabilitação, ponderando as vantagens e desvantagens de cada técnica, não havendo uma resposta geral para a questão de qual o melhor tipo de retenção. The search for oral rehabilitations more and more close from the natural teeth had contributed for the evolution of the oral rehabilitation techniques, namely in the implantology field, where nowadays are lifted several paradigms, among which is the discussion among the use of cement‒retained or screw‒retained prostheses. In this work it is done a literature review and a comparison in relation to the both types of implant‒supported fixed prostheses retention.For that propose several factors with influence on the success or failure of the both type of restorations were analyzed, such as: aesthetics, occlusion, resistance, retention, biomechanics, retrievability, passivity, biological effects, provisionals, immediate function and parafunctional activity. The answer to this discussion it’s only obtained after an exhaustive evaluation of each rehabilitation case, considering the advantages and disadvantages of each technique, without having a general answer for the question which is the best type of retention.[s.n.]Barbosa, CláudiaRepositório Institucional da Universidade Fernando PessoaPérez Delgado, José Delfín2016-01-05T16:52:23Z2015-01-01T00:00:00Z2015-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/5069201152576porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T02:04:23Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/5069Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:41:53.827375Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
title Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
spellingShingle Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
Pérez Delgado, José Delfín
Implantes dentários
Próteses implanto‒suportadas
Próteses implanto-suportadas aparafusadas
Próteses implanto-suportadas cimentadas
Dental implants
Implant‒supported prostheses
Screw‒retain implant‒supported prostheses
Cement‒retain implant‒supported prostheses
title_short Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
title_full Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
title_fullStr Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
title_full_unstemmed Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
title_sort Prótese implanto‒suportada aparafusada vs. cimentada
author Pérez Delgado, José Delfín
author_facet Pérez Delgado, José Delfín
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barbosa, Cláudia
Repositório Institucional da Universidade Fernando Pessoa
dc.contributor.author.fl_str_mv Pérez Delgado, José Delfín
dc.subject.por.fl_str_mv Implantes dentários
Próteses implanto‒suportadas
Próteses implanto-suportadas aparafusadas
Próteses implanto-suportadas cimentadas
Dental implants
Implant‒supported prostheses
Screw‒retain implant‒supported prostheses
Cement‒retain implant‒supported prostheses
topic Implantes dentários
Próteses implanto‒suportadas
Próteses implanto-suportadas aparafusadas
Próteses implanto-suportadas cimentadas
Dental implants
Implant‒supported prostheses
Screw‒retain implant‒supported prostheses
Cement‒retain implant‒supported prostheses
description Projeto de Pós-Graduação/Dissertação apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de Mestre em Medicina Dentária
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01T00:00:00Z
2015-01-01T00:00:00Z
2016-01-05T16:52:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10284/5069
201152576
url http://hdl.handle.net/10284/5069
identifier_str_mv 201152576
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
publisher.none.fl_str_mv [s.n.]
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799130286262321152

Registros relacionados