Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/3283 |
Resumo: | This article presents an analysis of a court ruling which aims to: 1) check the textual-discursive signs which enable us to identify a discourse that socially validates the acquittal of the defendant in a case of violence against a woman; 2) identify the linguistic strategies used by the judge as arguments to procrastinate the judicial decision. The analyses are based on the Sociocognitive Approach to Context postulated by van Dijk (2012, 2014), along with studies carried out by Ducrot (1984) on Language Argumentation and by Kerbrat-Orecchioni (1997) about Language Subjectivitiy in enunciation. The analyses show that the judge, when judging certain cases of violence against women – mainly ones resulting in minor injuries – helps to promote a macho ideology that conceals, rejects or even denies the violence that was perpetrated by the defendant, in favor of a positive picture of the aggressor, thus endorsing his acquittal. |
id |
RCAP_eff3c89c73e452415aaea18c7a88b2d2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/3283 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulherArticlesThis article presents an analysis of a court ruling which aims to: 1) check the textual-discursive signs which enable us to identify a discourse that socially validates the acquittal of the defendant in a case of violence against a woman; 2) identify the linguistic strategies used by the judge as arguments to procrastinate the judicial decision. The analyses are based on the Sociocognitive Approach to Context postulated by van Dijk (2012, 2014), along with studies carried out by Ducrot (1984) on Language Argumentation and by Kerbrat-Orecchioni (1997) about Language Subjectivitiy in enunciation. The analyses show that the judge, when judging certain cases of violence against women – mainly ones resulting in minor injuries – helps to promote a macho ideology that conceals, rejects or even denies the violence that was perpetrated by the defendant, in favor of a positive picture of the aggressor, thus endorsing his acquittal.Faculdade de Letras da Universidade do Porto2017-12-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/3283por2183-3745Tomazi, Micheline MattediCabral, Ana Lúcia Tinocoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-01-13T03:47:26Zoai:ojs.letras.up.pt/ojs:article/3283Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:31:22.383852Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
title |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
spellingShingle |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher Tomazi, Micheline Mattedi Articles |
title_short |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
title_full |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
title_fullStr |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
title_full_unstemmed |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
title_sort |
Argumentação e estratégias textual-discursivas em uma sentença absolutória: violência machista contra a mulher |
author |
Tomazi, Micheline Mattedi |
author_facet |
Tomazi, Micheline Mattedi Cabral, Ana Lúcia Tinoco |
author_role |
author |
author2 |
Cabral, Ana Lúcia Tinoco |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tomazi, Micheline Mattedi Cabral, Ana Lúcia Tinoco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Articles |
topic |
Articles |
description |
This article presents an analysis of a court ruling which aims to: 1) check the textual-discursive signs which enable us to identify a discourse that socially validates the acquittal of the defendant in a case of violence against a woman; 2) identify the linguistic strategies used by the judge as arguments to procrastinate the judicial decision. The analyses are based on the Sociocognitive Approach to Context postulated by van Dijk (2012, 2014), along with studies carried out by Ducrot (1984) on Language Argumentation and by Kerbrat-Orecchioni (1997) about Language Subjectivitiy in enunciation. The analyses show that the judge, when judging certain cases of violence against women – mainly ones resulting in minor injuries – helps to promote a macho ideology that conceals, rejects or even denies the violence that was perpetrated by the defendant, in favor of a positive picture of the aggressor, thus endorsing his acquittal. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-18 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/3283 |
url |
https://ojs.letras.up.pt/index.php/LLLD/article/view/3283 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-3745 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Letras da Universidade do Porto |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Letras da Universidade do Porto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130768455237632 |