Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Daniel, Fernanda (Orientadora), Matos, F?tima Ney (Coorientadora)
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451
Resumo: Em Portugal, o envelhecimento demogr?fico tem vindo a acentuar-se com a popula??o com 65 e mais anos a atingir 2.424.122 indiv?duos, no ?ltimo recenseamento geral da popula??o (INE, 2022). Apesar de a maioria da popula??o idosa ser saud?vel e viver em plena capacidade funcional (Minayo, 2017) outras h? que vivem com enfermidades cr?nicas e incapacidades (Francisco et al., 2021). Segundo dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge (2019) 91,3 % das pessoas com 65 ou mais anos, em Portugal, t?m pelo menos uma doen?a cr?nica. Muitas dessas pessoas necessitam de apoio de uma terceira pessoa para lhes prestar cuidados. No ano de 2018, 12,6% das pessoas estavam inseridas em respostas sociais dirigidas ? popula??o idosa, estando as restantes a ser cuidadas por cuidadores/as informais ou em autocuidado (Soeiro et al., 2020). O objetivo desta disserta??o ? conduzir uma revis?o sistem?tica da literatura sobre (i) escalas de avalia??o desenvolvidas para cuidadores/as informais e (ii) programas de capacita??o para os mesmos. A revis?o foi realizada recorrendo ? ?PubMed?, ?EBSCO? e ?SciElO?. Na pesquisa foram detetadas 24 escalas que avaliam cuidadores/as informais. Das escalas analisadas a Zarit Burden Interview foi o instrumento mais utilizado estando presente em 13 estudos. Quanto aos programas encontr?mos quatro programas (i) LEAVES; (ii) InCare e (iii) iSupport (iv) PIP. Consideramos que o desenvolvimento de escalas de avalia??o para os/as cuidadores permite obter informa??o precisa sobre o impacte do cuidado e desta forma intervir qualificadamente. / In Portugal, demographic ageing has been increasing with the population aged 65 and over reaching 2,424,122 in the last general population census (INE, 2022). Although the majority of the elderly population is healthy and living at full functional capacity (Minayo, 2017), there are others who live with chronic illnesses and disabilities (Francisco et al., 2021). In Portugal, 91.3% of people aged 65 and over have at least one chronic disease (Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge, 2019). Many of the people with chronic illnesses require the help of a third person to provide them with assistance. In the year of 2018, 12.6% of the elderly people were directed to social responses created for them, while the rest were being cared for by informal caregivers or in selfcare (Soeiro et al., 2020). This dissertation's objective is a systematic review of the literature about i) evaluation scales developed for informal caregivers and (ii) training programs for them. The review was performed using ?PubMed?, ?EBSCO? and ?SciElO?. The research detected 24 scales that assess informal caregivers. Among the analized scales, the one by Zarit Burden Interview was the most used instrument being present in 13 studies. As for the programs, we found four programs (i) LEAF; (ii) InCare and (iii) iSupport (iii) PIP. We consider that the development of rating scales for caregivers allows us to obtain precise information about the impact of care and allows us to intervene qualifiedly.
id RCAP_f3015bd97fd2d04f1ad620dccf683ac2
oai_identifier_str oai:repositorio.ismt.pt:123456789/1451
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em PortugalRevis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literatureCuidadores informais - Informal caregiversProgramas de capacita??o - Training programsEscalas - ScalesEm Portugal, o envelhecimento demogr?fico tem vindo a acentuar-se com a popula??o com 65 e mais anos a atingir 2.424.122 indiv?duos, no ?ltimo recenseamento geral da popula??o (INE, 2022). Apesar de a maioria da popula??o idosa ser saud?vel e viver em plena capacidade funcional (Minayo, 2017) outras h? que vivem com enfermidades cr?nicas e incapacidades (Francisco et al., 2021). Segundo dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge (2019) 91,3 % das pessoas com 65 ou mais anos, em Portugal, t?m pelo menos uma doen?a cr?nica. Muitas dessas pessoas necessitam de apoio de uma terceira pessoa para lhes prestar cuidados. No ano de 2018, 12,6% das pessoas estavam inseridas em respostas sociais dirigidas ? popula??o idosa, estando as restantes a ser cuidadas por cuidadores/as informais ou em autocuidado (Soeiro et al., 2020). O objetivo desta disserta??o ? conduzir uma revis?o sistem?tica da literatura sobre (i) escalas de avalia??o desenvolvidas para cuidadores/as informais e (ii) programas de capacita??o para os mesmos. A revis?o foi realizada recorrendo ? ?PubMed?, ?EBSCO? e ?SciElO?. Na pesquisa foram detetadas 24 escalas que avaliam cuidadores/as informais. Das escalas analisadas a Zarit Burden Interview foi o instrumento mais utilizado estando presente em 13 estudos. Quanto aos programas encontr?mos quatro programas (i) LEAVES; (ii) InCare e (iii) iSupport (iv) PIP. Consideramos que o desenvolvimento de escalas de avalia??o para os/as cuidadores permite obter informa??o precisa sobre o impacte do cuidado e desta forma intervir qualificadamente. / In Portugal, demographic ageing has been increasing with the population aged 65 and over reaching 2,424,122 in the last general population census (INE, 2022). Although the majority of the elderly population is healthy and living at full functional capacity (Minayo, 2017), there are others who live with chronic illnesses and disabilities (Francisco et al., 2021). In Portugal, 91.3% of people aged 65 and over have at least one chronic disease (Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge, 2019). Many of the people with chronic illnesses require the help of a third person to provide them with assistance. In the year of 2018, 12.6% of the elderly people were directed to social responses created for them, while the rest were being cared for by informal caregivers or in selfcare (Soeiro et al., 2020). This dissertation's objective is a systematic review of the literature about i) evaluation scales developed for informal caregivers and (ii) training programs for them. The review was performed using ?PubMed?, ?EBSCO? and ?SciElO?. The research detected 24 scales that assess informal caregivers. Among the analized scales, the one by Zarit Burden Interview was the most used instrument being present in 13 studies. As for the programs, we found four programs (i) LEAF; (ii) InCare and (iii) iSupport (iii) PIP. We consider that the development of rating scales for caregivers allows us to obtain precise information about the impact of care and allows us to intervene qualifiedly.ISMT2023-01-30T15:25:09Z2023-01-302022-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451TID:203174445porhttp://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de OliveiraDaniel, Fernanda (Orientadora)Matos, F?tima Ney (Coorientadora)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:58:43Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/1451Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:54:15.741174Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
title Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
spellingShingle Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira
Revis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literature
Cuidadores informais - Informal caregivers
Programas de capacita??o - Training programs
Escalas - Scales
title_short Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
title_full Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
title_fullStr Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
title_full_unstemmed Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
title_sort Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
author Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira
author_facet Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira
Daniel, Fernanda (Orientadora)
Matos, F?tima Ney (Coorientadora)
author_role author
author2 Daniel, Fernanda (Orientadora)
Matos, F?tima Ney (Coorientadora)
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira
Daniel, Fernanda (Orientadora)
Matos, F?tima Ney (Coorientadora)
dc.subject.por.fl_str_mv Revis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literature
Cuidadores informais - Informal caregivers
Programas de capacita??o - Training programs
Escalas - Scales
topic Revis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literature
Cuidadores informais - Informal caregivers
Programas de capacita??o - Training programs
Escalas - Scales
description Em Portugal, o envelhecimento demogr?fico tem vindo a acentuar-se com a popula??o com 65 e mais anos a atingir 2.424.122 indiv?duos, no ?ltimo recenseamento geral da popula??o (INE, 2022). Apesar de a maioria da popula??o idosa ser saud?vel e viver em plena capacidade funcional (Minayo, 2017) outras h? que vivem com enfermidades cr?nicas e incapacidades (Francisco et al., 2021). Segundo dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge (2019) 91,3 % das pessoas com 65 ou mais anos, em Portugal, t?m pelo menos uma doen?a cr?nica. Muitas dessas pessoas necessitam de apoio de uma terceira pessoa para lhes prestar cuidados. No ano de 2018, 12,6% das pessoas estavam inseridas em respostas sociais dirigidas ? popula??o idosa, estando as restantes a ser cuidadas por cuidadores/as informais ou em autocuidado (Soeiro et al., 2020). O objetivo desta disserta??o ? conduzir uma revis?o sistem?tica da literatura sobre (i) escalas de avalia??o desenvolvidas para cuidadores/as informais e (ii) programas de capacita??o para os mesmos. A revis?o foi realizada recorrendo ? ?PubMed?, ?EBSCO? e ?SciElO?. Na pesquisa foram detetadas 24 escalas que avaliam cuidadores/as informais. Das escalas analisadas a Zarit Burden Interview foi o instrumento mais utilizado estando presente em 13 estudos. Quanto aos programas encontr?mos quatro programas (i) LEAVES; (ii) InCare e (iii) iSupport (iv) PIP. Consideramos que o desenvolvimento de escalas de avalia??o para os/as cuidadores permite obter informa??o precisa sobre o impacte do cuidado e desta forma intervir qualificadamente. / In Portugal, demographic ageing has been increasing with the population aged 65 and over reaching 2,424,122 in the last general population census (INE, 2022). Although the majority of the elderly population is healthy and living at full functional capacity (Minayo, 2017), there are others who live with chronic illnesses and disabilities (Francisco et al., 2021). In Portugal, 91.3% of people aged 65 and over have at least one chronic disease (Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge, 2019). Many of the people with chronic illnesses require the help of a third person to provide them with assistance. In the year of 2018, 12.6% of the elderly people were directed to social responses created for them, while the rest were being cared for by informal caregivers or in selfcare (Soeiro et al., 2020). This dissertation's objective is a systematic review of the literature about i) evaluation scales developed for informal caregivers and (ii) training programs for them. The review was performed using ?PubMed?, ?EBSCO? and ?SciElO?. The research detected 24 scales that assess informal caregivers. Among the analized scales, the one by Zarit Burden Interview was the most used instrument being present in 13 studies. As for the programs, we found four programs (i) LEAF; (ii) InCare and (iii) iSupport (iii) PIP. We consider that the development of rating scales for caregivers allows us to obtain precise information about the impact of care and allows us to intervene qualifiedly.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-01T00:00:00Z
2023-01-30T15:25:09Z
2023-01-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451
TID:203174445
url http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451
identifier_str_mv TID:203174445
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ISMT
publisher.none.fl_str_mv ISMT
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799136430272806912