Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451 |
Resumo: | Em Portugal, o envelhecimento demogr?fico tem vindo a acentuar-se com a popula??o com 65 e mais anos a atingir 2.424.122 indiv?duos, no ?ltimo recenseamento geral da popula??o (INE, 2022). Apesar de a maioria da popula??o idosa ser saud?vel e viver em plena capacidade funcional (Minayo, 2017) outras h? que vivem com enfermidades cr?nicas e incapacidades (Francisco et al., 2021). Segundo dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge (2019) 91,3 % das pessoas com 65 ou mais anos, em Portugal, t?m pelo menos uma doen?a cr?nica. Muitas dessas pessoas necessitam de apoio de uma terceira pessoa para lhes prestar cuidados. No ano de 2018, 12,6% das pessoas estavam inseridas em respostas sociais dirigidas ? popula??o idosa, estando as restantes a ser cuidadas por cuidadores/as informais ou em autocuidado (Soeiro et al., 2020). O objetivo desta disserta??o ? conduzir uma revis?o sistem?tica da literatura sobre (i) escalas de avalia??o desenvolvidas para cuidadores/as informais e (ii) programas de capacita??o para os mesmos. A revis?o foi realizada recorrendo ? ?PubMed?, ?EBSCO? e ?SciElO?. Na pesquisa foram detetadas 24 escalas que avaliam cuidadores/as informais. Das escalas analisadas a Zarit Burden Interview foi o instrumento mais utilizado estando presente em 13 estudos. Quanto aos programas encontr?mos quatro programas (i) LEAVES; (ii) InCare e (iii) iSupport (iv) PIP. Consideramos que o desenvolvimento de escalas de avalia??o para os/as cuidadores permite obter informa??o precisa sobre o impacte do cuidado e desta forma intervir qualificadamente. / In Portugal, demographic ageing has been increasing with the population aged 65 and over reaching 2,424,122 in the last general population census (INE, 2022). Although the majority of the elderly population is healthy and living at full functional capacity (Minayo, 2017), there are others who live with chronic illnesses and disabilities (Francisco et al., 2021). In Portugal, 91.3% of people aged 65 and over have at least one chronic disease (Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge, 2019). Many of the people with chronic illnesses require the help of a third person to provide them with assistance. In the year of 2018, 12.6% of the elderly people were directed to social responses created for them, while the rest were being cared for by informal caregivers or in selfcare (Soeiro et al., 2020). This dissertation's objective is a systematic review of the literature about i) evaluation scales developed for informal caregivers and (ii) training programs for them. The review was performed using ?PubMed?, ?EBSCO? and ?SciElO?. The research detected 24 scales that assess informal caregivers. Among the analized scales, the one by Zarit Burden Interview was the most used instrument being present in 13 studies. As for the programs, we found four programs (i) LEAF; (ii) InCare and (iii) iSupport (iii) PIP. We consider that the development of rating scales for caregivers allows us to obtain precise information about the impact of care and allows us to intervene qualifiedly. |
id |
RCAP_f3015bd97fd2d04f1ad620dccf683ac2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ismt.pt:123456789/1451 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em PortugalRevis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literatureCuidadores informais - Informal caregiversProgramas de capacita??o - Training programsEscalas - ScalesEm Portugal, o envelhecimento demogr?fico tem vindo a acentuar-se com a popula??o com 65 e mais anos a atingir 2.424.122 indiv?duos, no ?ltimo recenseamento geral da popula??o (INE, 2022). Apesar de a maioria da popula??o idosa ser saud?vel e viver em plena capacidade funcional (Minayo, 2017) outras h? que vivem com enfermidades cr?nicas e incapacidades (Francisco et al., 2021). Segundo dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge (2019) 91,3 % das pessoas com 65 ou mais anos, em Portugal, t?m pelo menos uma doen?a cr?nica. Muitas dessas pessoas necessitam de apoio de uma terceira pessoa para lhes prestar cuidados. No ano de 2018, 12,6% das pessoas estavam inseridas em respostas sociais dirigidas ? popula??o idosa, estando as restantes a ser cuidadas por cuidadores/as informais ou em autocuidado (Soeiro et al., 2020). O objetivo desta disserta??o ? conduzir uma revis?o sistem?tica da literatura sobre (i) escalas de avalia??o desenvolvidas para cuidadores/as informais e (ii) programas de capacita??o para os mesmos. A revis?o foi realizada recorrendo ? ?PubMed?, ?EBSCO? e ?SciElO?. Na pesquisa foram detetadas 24 escalas que avaliam cuidadores/as informais. Das escalas analisadas a Zarit Burden Interview foi o instrumento mais utilizado estando presente em 13 estudos. Quanto aos programas encontr?mos quatro programas (i) LEAVES; (ii) InCare e (iii) iSupport (iv) PIP. Consideramos que o desenvolvimento de escalas de avalia??o para os/as cuidadores permite obter informa??o precisa sobre o impacte do cuidado e desta forma intervir qualificadamente. / In Portugal, demographic ageing has been increasing with the population aged 65 and over reaching 2,424,122 in the last general population census (INE, 2022). Although the majority of the elderly population is healthy and living at full functional capacity (Minayo, 2017), there are others who live with chronic illnesses and disabilities (Francisco et al., 2021). In Portugal, 91.3% of people aged 65 and over have at least one chronic disease (Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge, 2019). Many of the people with chronic illnesses require the help of a third person to provide them with assistance. In the year of 2018, 12.6% of the elderly people were directed to social responses created for them, while the rest were being cared for by informal caregivers or in selfcare (Soeiro et al., 2020). This dissertation's objective is a systematic review of the literature about i) evaluation scales developed for informal caregivers and (ii) training programs for them. The review was performed using ?PubMed?, ?EBSCO? and ?SciElO?. The research detected 24 scales that assess informal caregivers. Among the analized scales, the one by Zarit Burden Interview was the most used instrument being present in 13 studies. As for the programs, we found four programs (i) LEAF; (ii) InCare and (iii) iSupport (iii) PIP. We consider that the development of rating scales for caregivers allows us to obtain precise information about the impact of care and allows us to intervene qualifiedly.ISMT2023-01-30T15:25:09Z2023-01-302022-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451TID:203174445porhttp://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de OliveiraDaniel, Fernanda (Orientadora)Matos, F?tima Ney (Coorientadora)info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-12-15T14:58:43Zoai:repositorio.ismt.pt:123456789/1451Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T00:54:15.741174Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
title |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
spellingShingle |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira Revis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literature Cuidadores informais - Informal caregivers Programas de capacita??o - Training programs Escalas - Scales |
title_short |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
title_full |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
title_fullStr |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
title_full_unstemmed |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
title_sort |
Revis?o Sistem?tica da Literatura sobre Programas de Capacita??o e Escalas para Avalia??o das/os Cuidadoras/es Informais em Portugal |
author |
Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira |
author_facet |
Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira Daniel, Fernanda (Orientadora) Matos, F?tima Ney (Coorientadora) |
author_role |
author |
author2 |
Daniel, Fernanda (Orientadora) Matos, F?tima Ney (Coorientadora) |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martins, Let?cia Gabriela Sol Pereira de Oliveira Daniel, Fernanda (Orientadora) Matos, F?tima Ney (Coorientadora) |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Revis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literature Cuidadores informais - Informal caregivers Programas de capacita??o - Training programs Escalas - Scales |
topic |
Revis?o sistem?tica da literatura - Systematic review of the literature Cuidadores informais - Informal caregivers Programas de capacita??o - Training programs Escalas - Scales |
description |
Em Portugal, o envelhecimento demogr?fico tem vindo a acentuar-se com a popula??o com 65 e mais anos a atingir 2.424.122 indiv?duos, no ?ltimo recenseamento geral da popula??o (INE, 2022). Apesar de a maioria da popula??o idosa ser saud?vel e viver em plena capacidade funcional (Minayo, 2017) outras h? que vivem com enfermidades cr?nicas e incapacidades (Francisco et al., 2021). Segundo dados fornecidos pelo Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge (2019) 91,3 % das pessoas com 65 ou mais anos, em Portugal, t?m pelo menos uma doen?a cr?nica. Muitas dessas pessoas necessitam de apoio de uma terceira pessoa para lhes prestar cuidados. No ano de 2018, 12,6% das pessoas estavam inseridas em respostas sociais dirigidas ? popula??o idosa, estando as restantes a ser cuidadas por cuidadores/as informais ou em autocuidado (Soeiro et al., 2020). O objetivo desta disserta??o ? conduzir uma revis?o sistem?tica da literatura sobre (i) escalas de avalia??o desenvolvidas para cuidadores/as informais e (ii) programas de capacita??o para os mesmos. A revis?o foi realizada recorrendo ? ?PubMed?, ?EBSCO? e ?SciElO?. Na pesquisa foram detetadas 24 escalas que avaliam cuidadores/as informais. Das escalas analisadas a Zarit Burden Interview foi o instrumento mais utilizado estando presente em 13 estudos. Quanto aos programas encontr?mos quatro programas (i) LEAVES; (ii) InCare e (iii) iSupport (iv) PIP. Consideramos que o desenvolvimento de escalas de avalia??o para os/as cuidadores permite obter informa??o precisa sobre o impacte do cuidado e desta forma intervir qualificadamente. / In Portugal, demographic ageing has been increasing with the population aged 65 and over reaching 2,424,122 in the last general population census (INE, 2022). Although the majority of the elderly population is healthy and living at full functional capacity (Minayo, 2017), there are others who live with chronic illnesses and disabilities (Francisco et al., 2021). In Portugal, 91.3% of people aged 65 and over have at least one chronic disease (Instituto Nacional de Sa?de Doutor Ricardo Jorge, 2019). Many of the people with chronic illnesses require the help of a third person to provide them with assistance. In the year of 2018, 12.6% of the elderly people were directed to social responses created for them, while the rest were being cared for by informal caregivers or in selfcare (Soeiro et al., 2020). This dissertation's objective is a systematic review of the literature about i) evaluation scales developed for informal caregivers and (ii) training programs for them. The review was performed using ?PubMed?, ?EBSCO? and ?SciElO?. The research detected 24 scales that assess informal caregivers. Among the analized scales, the one by Zarit Burden Interview was the most used instrument being present in 13 studies. As for the programs, we found four programs (i) LEAF; (ii) InCare and (iii) iSupport (iii) PIP. We consider that the development of rating scales for caregivers allows us to obtain precise information about the impact of care and allows us to intervene qualifiedly. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-01T00:00:00Z 2023-01-30T15:25:09Z 2023-01-30 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451 TID:203174445 |
url |
http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451 |
identifier_str_mv |
TID:203174445 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ismt.pt/jspui/handle/123456789/1451 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ISMT |
publisher.none.fl_str_mv |
ISMT |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799136430272806912 |