Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Tatiana Filipa Martins
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10773/26162
Resumo: A tomada de decisão em situações de risco envolve a escolha de uma alternativa de ação, entre várias, em que as probabilidades de cada resultado possível são conhecidas, sendo no entanto os resultados incertos. Para explicar os padrões de preferência tipicamente observados nestas situações, têm sido desenvolvidas várias teorias e modelos que procuram explicar porque razão os participantes são geralmente avessos ao risco no domínio dos ganhos, mas propensos ao risco no domínio das perdas (efeito de reflexão). Mais recentemente, alguns estudos têm mostrado que este efeito pode ser invertido mesmo na ausência de eventos raros quando a decisão é baseada na experiência. Hipotetiza-se que esta inversão se deve a uma sobrevalorização dos resultados extremos, isto é, a uma procura de grandes ganhos e a um evitamento de grandes perdas - Regra dos resultados extremos. Assim, este trabalho pretende testar a regra dos resultados extremos numa situação de risco, em que uma opção leva a uma perda certa e duas outras opções conduzem a perdas arriscadas, todas elas equi-prováveis (i.e., nenhum dos eventos envolvidos era raro). De acordo com a teoria do prospeto, os participantes deverão mostrar propensão ao risco, enquanto que a regra dos resultados extremos prevê que mostrem aversão ao risco. Os resultados obtidos não permitiram confirmar nenhuma das hipóteses aventadas, uma vez que os participantes foram indiferentes entre as opções
id RCAP_f5388110cf321abefa88d2ba3b6006a4
oai_identifier_str oai:ria.ua.pt:10773/26162
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremosRiscoTomada de decisãoExperiênciaRegra dos resultados extremosPerdasSensibilidade ao riscoA tomada de decisão em situações de risco envolve a escolha de uma alternativa de ação, entre várias, em que as probabilidades de cada resultado possível são conhecidas, sendo no entanto os resultados incertos. Para explicar os padrões de preferência tipicamente observados nestas situações, têm sido desenvolvidas várias teorias e modelos que procuram explicar porque razão os participantes são geralmente avessos ao risco no domínio dos ganhos, mas propensos ao risco no domínio das perdas (efeito de reflexão). Mais recentemente, alguns estudos têm mostrado que este efeito pode ser invertido mesmo na ausência de eventos raros quando a decisão é baseada na experiência. Hipotetiza-se que esta inversão se deve a uma sobrevalorização dos resultados extremos, isto é, a uma procura de grandes ganhos e a um evitamento de grandes perdas - Regra dos resultados extremos. Assim, este trabalho pretende testar a regra dos resultados extremos numa situação de risco, em que uma opção leva a uma perda certa e duas outras opções conduzem a perdas arriscadas, todas elas equi-prováveis (i.e., nenhum dos eventos envolvidos era raro). De acordo com a teoria do prospeto, os participantes deverão mostrar propensão ao risco, enquanto que a regra dos resultados extremos prevê que mostrem aversão ao risco. Os resultados obtidos não permitiram confirmar nenhuma das hipóteses aventadas, uma vez que os participantes foram indiferentes entre as opçõesDecision-making under risk involves choosing between options with known probabilities, even though the results are uncertain. To explain the preference patterns typically observed in these situations, a number of theories and models seeking to explain why participants are generally risk averse in the domain of gains but risk-prone in the domain of losses (the reflection effect) have been developed. More recently, some studies have shown that this effect can be reversed even in the absence of rare events, particularly when the decision is based on experience. It has been hypothesized that this reversal is due to an overvaluation of extreme outcomes or, in other words, to the search for large gains and avoidance of large losses – The Extreme-outcome rule. This paper aims at testing the extreme-outcome rule in a risky situation, where one option leads to a certain loss and two options lead to risky but equi-probable losses (i.e., none of the events was rare). According to prospect theory, participants should be risk-prone, while the extreme-outcome rule predicts that they will show risk aversion. The results obtained did not allow us to confirm either hypothesis, because participants were indifferent between the options2019-06-03T10:06:15Z2018-07-26T00:00:00Z2018-07-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10773/26162TID:202236595porFerreira, Tatiana Filipa Martinsinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-22T11:50:40Zoai:ria.ua.pt:10773/26162Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:59:13.636624Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
title Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
spellingShingle Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
Ferreira, Tatiana Filipa Martins
Risco
Tomada de decisão
Experiência
Regra dos resultados extremos
Perdas
Sensibilidade ao risco
title_short Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
title_full Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
title_fullStr Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
title_full_unstemmed Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
title_sort Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
author Ferreira, Tatiana Filipa Martins
author_facet Ferreira, Tatiana Filipa Martins
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Tatiana Filipa Martins
dc.subject.por.fl_str_mv Risco
Tomada de decisão
Experiência
Regra dos resultados extremos
Perdas
Sensibilidade ao risco
topic Risco
Tomada de decisão
Experiência
Regra dos resultados extremos
Perdas
Sensibilidade ao risco
description A tomada de decisão em situações de risco envolve a escolha de uma alternativa de ação, entre várias, em que as probabilidades de cada resultado possível são conhecidas, sendo no entanto os resultados incertos. Para explicar os padrões de preferência tipicamente observados nestas situações, têm sido desenvolvidas várias teorias e modelos que procuram explicar porque razão os participantes são geralmente avessos ao risco no domínio dos ganhos, mas propensos ao risco no domínio das perdas (efeito de reflexão). Mais recentemente, alguns estudos têm mostrado que este efeito pode ser invertido mesmo na ausência de eventos raros quando a decisão é baseada na experiência. Hipotetiza-se que esta inversão se deve a uma sobrevalorização dos resultados extremos, isto é, a uma procura de grandes ganhos e a um evitamento de grandes perdas - Regra dos resultados extremos. Assim, este trabalho pretende testar a regra dos resultados extremos numa situação de risco, em que uma opção leva a uma perda certa e duas outras opções conduzem a perdas arriscadas, todas elas equi-prováveis (i.e., nenhum dos eventos envolvidos era raro). De acordo com a teoria do prospeto, os participantes deverão mostrar propensão ao risco, enquanto que a regra dos resultados extremos prevê que mostrem aversão ao risco. Os resultados obtidos não permitiram confirmar nenhuma das hipóteses aventadas, uma vez que os participantes foram indiferentes entre as opções
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-26T00:00:00Z
2018-07-26
2019-06-03T10:06:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10773/26162
TID:202236595
url http://hdl.handle.net/10773/26162
identifier_str_mv TID:202236595
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137646562246656