Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10773/26162 |
Resumo: | A tomada de decisão em situações de risco envolve a escolha de uma alternativa de ação, entre várias, em que as probabilidades de cada resultado possível são conhecidas, sendo no entanto os resultados incertos. Para explicar os padrões de preferência tipicamente observados nestas situações, têm sido desenvolvidas várias teorias e modelos que procuram explicar porque razão os participantes são geralmente avessos ao risco no domínio dos ganhos, mas propensos ao risco no domínio das perdas (efeito de reflexão). Mais recentemente, alguns estudos têm mostrado que este efeito pode ser invertido mesmo na ausência de eventos raros quando a decisão é baseada na experiência. Hipotetiza-se que esta inversão se deve a uma sobrevalorização dos resultados extremos, isto é, a uma procura de grandes ganhos e a um evitamento de grandes perdas - Regra dos resultados extremos. Assim, este trabalho pretende testar a regra dos resultados extremos numa situação de risco, em que uma opção leva a uma perda certa e duas outras opções conduzem a perdas arriscadas, todas elas equi-prováveis (i.e., nenhum dos eventos envolvidos era raro). De acordo com a teoria do prospeto, os participantes deverão mostrar propensão ao risco, enquanto que a regra dos resultados extremos prevê que mostrem aversão ao risco. Os resultados obtidos não permitiram confirmar nenhuma das hipóteses aventadas, uma vez que os participantes foram indiferentes entre as opções |
id |
RCAP_f5388110cf321abefa88d2ba3b6006a4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ria.ua.pt:10773/26162 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremosRiscoTomada de decisãoExperiênciaRegra dos resultados extremosPerdasSensibilidade ao riscoA tomada de decisão em situações de risco envolve a escolha de uma alternativa de ação, entre várias, em que as probabilidades de cada resultado possível são conhecidas, sendo no entanto os resultados incertos. Para explicar os padrões de preferência tipicamente observados nestas situações, têm sido desenvolvidas várias teorias e modelos que procuram explicar porque razão os participantes são geralmente avessos ao risco no domínio dos ganhos, mas propensos ao risco no domínio das perdas (efeito de reflexão). Mais recentemente, alguns estudos têm mostrado que este efeito pode ser invertido mesmo na ausência de eventos raros quando a decisão é baseada na experiência. Hipotetiza-se que esta inversão se deve a uma sobrevalorização dos resultados extremos, isto é, a uma procura de grandes ganhos e a um evitamento de grandes perdas - Regra dos resultados extremos. Assim, este trabalho pretende testar a regra dos resultados extremos numa situação de risco, em que uma opção leva a uma perda certa e duas outras opções conduzem a perdas arriscadas, todas elas equi-prováveis (i.e., nenhum dos eventos envolvidos era raro). De acordo com a teoria do prospeto, os participantes deverão mostrar propensão ao risco, enquanto que a regra dos resultados extremos prevê que mostrem aversão ao risco. Os resultados obtidos não permitiram confirmar nenhuma das hipóteses aventadas, uma vez que os participantes foram indiferentes entre as opçõesDecision-making under risk involves choosing between options with known probabilities, even though the results are uncertain. To explain the preference patterns typically observed in these situations, a number of theories and models seeking to explain why participants are generally risk averse in the domain of gains but risk-prone in the domain of losses (the reflection effect) have been developed. More recently, some studies have shown that this effect can be reversed even in the absence of rare events, particularly when the decision is based on experience. It has been hypothesized that this reversal is due to an overvaluation of extreme outcomes or, in other words, to the search for large gains and avoidance of large losses – The Extreme-outcome rule. This paper aims at testing the extreme-outcome rule in a risky situation, where one option leads to a certain loss and two options lead to risky but equi-probable losses (i.e., none of the events was rare). According to prospect theory, participants should be risk-prone, while the extreme-outcome rule predicts that they will show risk aversion. The results obtained did not allow us to confirm either hypothesis, because participants were indifferent between the options2019-06-03T10:06:15Z2018-07-26T00:00:00Z2018-07-26info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10773/26162TID:202236595porFerreira, Tatiana Filipa Martinsinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-22T11:50:40Zoai:ria.ua.pt:10773/26162Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T02:59:13.636624Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
title |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
spellingShingle |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos Ferreira, Tatiana Filipa Martins Risco Tomada de decisão Experiência Regra dos resultados extremos Perdas Sensibilidade ao risco |
title_short |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
title_full |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
title_fullStr |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
title_full_unstemmed |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
title_sort |
Tomada de decisão, experiência e perdas: um teste da regra dos resultados extremos |
author |
Ferreira, Tatiana Filipa Martins |
author_facet |
Ferreira, Tatiana Filipa Martins |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Tatiana Filipa Martins |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Risco Tomada de decisão Experiência Regra dos resultados extremos Perdas Sensibilidade ao risco |
topic |
Risco Tomada de decisão Experiência Regra dos resultados extremos Perdas Sensibilidade ao risco |
description |
A tomada de decisão em situações de risco envolve a escolha de uma alternativa de ação, entre várias, em que as probabilidades de cada resultado possível são conhecidas, sendo no entanto os resultados incertos. Para explicar os padrões de preferência tipicamente observados nestas situações, têm sido desenvolvidas várias teorias e modelos que procuram explicar porque razão os participantes são geralmente avessos ao risco no domínio dos ganhos, mas propensos ao risco no domínio das perdas (efeito de reflexão). Mais recentemente, alguns estudos têm mostrado que este efeito pode ser invertido mesmo na ausência de eventos raros quando a decisão é baseada na experiência. Hipotetiza-se que esta inversão se deve a uma sobrevalorização dos resultados extremos, isto é, a uma procura de grandes ganhos e a um evitamento de grandes perdas - Regra dos resultados extremos. Assim, este trabalho pretende testar a regra dos resultados extremos numa situação de risco, em que uma opção leva a uma perda certa e duas outras opções conduzem a perdas arriscadas, todas elas equi-prováveis (i.e., nenhum dos eventos envolvidos era raro). De acordo com a teoria do prospeto, os participantes deverão mostrar propensão ao risco, enquanto que a regra dos resultados extremos prevê que mostrem aversão ao risco. Os resultados obtidos não permitiram confirmar nenhuma das hipóteses aventadas, uma vez que os participantes foram indiferentes entre as opções |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-26T00:00:00Z 2018-07-26 2019-06-03T10:06:15Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10773/26162 TID:202236595 |
url |
http://hdl.handle.net/10773/26162 |
identifier_str_mv |
TID:202236595 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799137646562246656 |